Există două explicații populare nu le place oamenilor spre democrație. Primul - oamenii nu înțeleg esența reformelor 90 - Uniunea Sovietică a fost de a se prăbuși și reformatori a salvat țara (prin măsuri dureroase), la care se încadrează în abis. În al doilea rând, că poporul român ca o mână puternică, și ideile sunt străine democrație. Ambele explicații nu sunt în întregime corecte, sau mai degrabă destul de incorecte. Colapsul economiei sovietice la începutul anilor '80 și '90 a fost în mare parte din cauza aceasta nu a reușit reforme economice de la sfârșitul anilor '80. Reformatorii 90 de ani de profesionalism nu este cu mult diferit de '80 reformatorilor, astfel încât criza economică sa înrăutățit numai. Această lipsă de profesionalism a anilor '80 reformatorilor a dus la consecințe dezastruoase 90. Fără „ajutorul“ lor economiei sovietice ar fi existat de ceva timp. Neplăcere poporului român la democrație, ca atare, este, de asemenea, un mit. A fost sprijinul poporului permis Gorbaciov și Elțîn guvernele să pună în aplicare pe piață și a reformelor democratice. Democrat a pierdut încrederea oamenilor se datorează reformelor care au fost efectuate în interesul unui cerc restrâns de oameni, cu încălcarea totală a intereselor populației generale.
Care este vina reformatorii la sfârșitul anilor 80 - `90 (reformă a început în a doua jumătate a anilor 80, astfel încât în mod corespunzător pentru a examina separat locul 90)? Aș evidențiez câteva gafe, care a identificat starea dezastruoasă a economiei românești în '90.
1. Legea cu privire la cooperarea 1987-1988. Acesta a avut ca scop eliminarea rapidă a deficitului comercial. Cu toate acestea, primii co-operatori, în cea mai mare parte, nu s-au grabit pentru a crea propria lor producție, ci mai degrabă a început să se angajeze în parazitism pe o economie planificată existentă (binele legilor adoptate permit). Acesta a devenit un mod popular de a transfera plante individuale, pentru a planta „auto-finanțare“, cu organizarea cooperativelor, în cazul în care toate costurile principale efectuate de întreprindere-mamă și cooperatorilor comercializate produse de lichiditate pe piață, însușindu venituri și profit. Gosplan a fost un mecanism foarte complex, care, pentru fiecare societate calculat că trebuie să producă și că cineva trebuie să livreze. Imaginați-vă că magazinul de cooperare autoportantă sau apare în acest sistem, care începe să împingă produsele lor lăsate pe prețurile de pe piață. Desigur, întregul sistem de producție crește, deoarece nu a fost furnizat Gosplan. Produsele din magazinele de cooperare și restaurante nu este, de asemenea, au fost luate din cer. Folosind schemele de multe ori corupte, au scos de bunuri de consum sistem de comercializare a planificat încă existente, sporind astfel deficitul în magazinele de stat. Cooperativele Act mai mult ca modul în care o tranziție treptată de traficul din stânga la dreapta atunci când componentele mașinii sunt permise de a conduce pe partea dreaptă, în timp ce restul încă mai trebuie să meargă la stânga. Desigur, trecerea la mișcarea mâinii, atunci când acest sistem se poate realiza numai după numeroase accidente și victime în masă.
2. În Uniunea Sovietică, de fapt, două sisteme monetare paralele a existat - numerar și fără numerar. Eliberarea de numerar strict controlate - sosirea lor a fost în mare parte limitată la plata salariilor, care sunt reglementate de grila de salarizare rigidă. Pentru cei care nu-numerar de bani a fost atitudinea mai liberă. Banca de Stat a dat milioane de dolari pentru a ușura de credit, care să acopere pierderea multor întreprinderi sovietice ineficiente. Cu toate acestea, banii băncii supraponderal pe conturile întreprinderilor nu reprezintă o amenințare semnificativă la economia - este încă circulația mărfurilor între întreprinderea reglementată de planul, mai degrabă decât legile pieței, astfel încât oriunde în special această sursă de bani în exces nu a putut fi stropit. Valoarea masei monetare în numerar a fost controlat pentru a se potrivi aproximativ nivelul prețurilor stabilite de bunuri de consum. Când consola monetară a devenit redundantă, a avut loc o reformă monetară spoliatoare pentru a aduce sistemul în echilibru (reforma din 1947 în 1961) și recalcularea regulată a prețurilor. În 1988, companiile au permis să convertească bani fără numerar în numerar. Acest lucru a condus la o creștere bruscă a banilor în numerar, și ca rezultat (la prețuri constante), aproape de eliminare completă a mărfurilor din sistemul de tranzacționare de stat.
reformatori guvernului Elțîn '90 a continuat seria de greșeli, inițiat de reformatori Guvernului Gorbaciov în anii '80.
Pentru a recâștiga încrederea populației față de ideile liberalismului, democrații trebuie să facă trei lucruri de bază:
1. Pentru a efectua o reformă debriefing sinceră și aprofundată a anilor '80 și '90. Este necesar să se recunoască în cele din urmă că Putin nu au dat vina că pentru democrați au votat nu, în timp ce ei înșiși Democrat. Putin acțiuni guvernamentale, în special în primul său termen, a fost mult mai profesionist decât acțiunile oricare dintre guvernele din anii 80 sau 90.
3. După plecarea lui Putin nevoia de a efectua reforme. În cazul în care nu doar despre ei abstract să spună, și să dezvolte o strategie detaliată pentru a clarifica esența lor. Și-a opărite în mod repetat, reformatori trebuie să explice populației că interesele lor nu vor fi afectate, sau chiar mai bine, pentru a dovedi că acestea vor beneficia punct de vedere economic. Nu este ușor de făcut, ținând cont de „realizările“ reformiștilor anterioare, dar aceasta este singura modalitate de a câștiga sprijinul maselor largi ale populației - să-i convingă că viața nu se deteriorează după Putin. Și atunci puteți conta pe sprijinul poporului reformei sale, care a fost la putere la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90.