Deci, ce crezi, sprâncene jumulire (exces de păr) este necesar pentru buna reputație, sau că nu este necesar?
Să vorbim despre sprâncene obișnuite, dar nu cele pe care ele însele la o atenție cu un kink să crească.
Și să despre Moscova, iar acum a alerga în întreaga în Europa, și spune că nu poți bărbieri.
ADF despre "Maskva".
Cred că ideea de bază este încă clar - în locuri diferite au idei diferite despre ceea ce se va Bonthonneau și ceea ce nu este comme il faut. Așa că raportul la sprâncenele necorectate în Namibia, Islanda, Kuweit, Buriatia și nu sunt cu adevărat interesați. Dar acest lucru nu împiedică toate colțurile acestor locuri să-și exprime opinia.
ADF despre „Europa bărbos.“
Acest aviz a fost format am doar datorită declarațiilor participanților DPP în postările de pe acest subiect, astfel încât vina lor :)
De altfel, în ceea ce-i muzhikov- ceva, poate ca „naturel“ detaliu. Dar, pentru că acestea nu sunt, de obicei cu privire la detaliile zaparivayutsya- și a vedea întreaga imagine. Și doar măsluit sprancene si fata poate face un pic mai precisă. Și experimentele efectuate în mod repetat, arată că au pictat chipul este considerat „naturel“, în cazul în care nu este vulgar vopsit și colorat. A existat un text, amintiți-vă, în revista pentru femei. 3 imagini a arătat un om. fată Naturalnaya- cu o destul de puternic make-up, dar, de asemenea, naturale și fată ușor colorat. Deci, 80 la suta a spus ca doar cu makiyazhem- cel mai natural. Și unii nici măcar nu dau seama că aceasta este aceeași fată. )))
IMHO meu - dacă ceva de natura idealului - de ce strica?
dar cred că nu este necesar să se angajeze în pentru că cineva ar spune ceva :)
Am două și un stimul pentru a se uite - propria dorinta de a te bucura și iubi omul tău. altele au puțină îngrijorare)
dar sprâncenele ei, desigur, atins în sus, partea exterioară sigur.
o prietena (slave), ale cărei sprâncene groase și pe srostayutsya pod. și știi, a fost punctul culminant al ei! astfel încât „Brejnev“ nu este intotdeauna un lucru rau :)
Fetele, și gel pentru sprâncene cineva folosește? cum ar fi afișările?
IMHO, este necesar să se retragă, pentru a corecta, etc. pentru că într-adevăr schimbă aspectul general și expresia
În cazul în care, atunci totul este deja spus, depinde de forma, culoarea și așa mai departe, sprancene în sine, nu au ciupit. Ei bine mine personal, chiar dacă eu nu cer, nu ca firul și să nu-mi place cum Brejnev, în cazul în care o fată este un operator de transport, nu Brejnev. dar, desigur, nimeni nu va fi omisă.
foarte puțin cositori cu forma, dar nu și în firul.
Am crezut cu naivitate că smulge sprâncenele, este forma ușor porpvit astfel încât, fără ieșită fire de par, Al este mult mai gravă :)
Când oamenii încep să vorbească despre frumusețea naturală, am anecdotă vine în minte: „Cum în lume nu este suficient blondele naturale pe care le cunosc atât de multe pur și simplu nu înțeleg de ce ei vopsi rădăcinile lor de păr în negru!“.
Foarte des, oamenii nu înțeleg cu adevărat cât de mult efort este în spatele faptului că ei consideră frumusețea naturală. -)
Eu spun nu doare :) :)
aici - leneș. Cred că atât de rău, deși podschipannymi ar fi fost mai bine - un fapt. Clean-Clean
așa că nu trag sprâncenele și picioarele nu se radă.
Apropo, fetele au atât de multe, nu-mi place sprancene salbatic ca fără pene. în acest thread. neestesvtenno și urât. mult mai bine decât un lohmatki nativ fost aici într-un fel nu este niciodată încă ochiul nu se agață cu excepția condensată.
, Poate fi prins dacă am fost un tocuri nimfă. dar chiar și tonalniki nu utilizează și în întregime pentru naturalețe. Nu pot spune că am o problemă cu atât bărbați cât și femei.
Pleoape această imagine. și așa cum este imposibil să poarte pantofi cu o rochie de cocktail, astfel încât nu se poate purta aceasta rochie sprancene nevyschipannye (exagerez un pic, dar ai idee, sper). dar aici nimeni nu spune că nu poți purta pantofi la toate. cu anumite haine, ei arata foarte bine, și sprâncene neschipannye (destul de comună acestea le) și nu merg împotriva ei.