Noi provocări: consolidarea și consolidarea
România, au fost identificate două noi sarcini în direcția de politică externă. În primul rând, este „consolidarea poziției România ca unul dintre centrele cele mai influente din lumea modernă.“ În al doilea rând, „consolidarea poziției române mass-media și de comunicare în masă în spațiul informațional global și informarea comunității mondiale a cercurilor largi ale punctului de vedere românesc“.
factor de putere. crește
Anterior, a negociat că „România a susținut în mod constant pentru reducerea rolului factorului de forță în relațiile internaționale.“ Acum regret conceptul afirmă că „consolidează rolul factorului de forță în relațiile internaționale“ și „crește riscul de conflicte regionale și escaladarea crizei.“ România „este pregătit pentru noi provocări.“
Împotriva „schimbarea de regim“
București, pentru prima dată, declară intenția de a contracara „încearcă să se amestece în treburile interne ale statelor pentru punerea în aplicare a schimbărilor neconstituționale de guvern. Inclusiv prin sprijinirea actorilor nestatali, inclusiv organizațiile teroriste și extremiste.“ În acest caz, „el vede sarcina lui este de a nu permite punerea în aplicare, sub pretextul punerii în aplicare a conceptului de“ responsabilitate de a proteja „intervenții militare și a altor forme de intervenție în afara prin încălcarea dreptului internațional, în special principiul egalității suverane a statelor.“
Atitudinea de extindere a NATO - negativ
Și în versiunile vechi și noi ale documentului a declarat că „România va construi relațiile cu NATO, în măsura în care disponibilitatea Alianței pentru parteneriat egal.“ Anterior, un element separat a fost înregistrată ca „obiective strategice comune cu toate statele din regiunea euro-atlantică, inclusiv cu țările - membre ale NATO în menținerea păcii și stabilității, combaterea amenințărilor comune la adresa securității :. Terorismul internațional, proliferarea armelor de distrugere în masă, pirateria maritimă, traficul ilicit medicamente, naturale și de om dezastre. " Acum, elementul a dispărut. De asemenea, a dispărut articol de pe cooperarea cu NATO în Afganistan.
In schimb, el a dezvoltat teza „de expansiune geopolitice,“ NATO și „refuzul de a continua cu declarațiile politice cu privire la formarea unui sistem pan-european de securitate și cooperare.“
SUA. U-turn peste Atlantic
Evaluarea rolului Statelor Unite și natura relațiilor cu Washington, s-au schimbat în mod dramatic. Anterior am vorbit despre conceptul de „cooperare reciproc avantajoase“, „interacțiunea partener autentic“ și „responsabilitate specială a ambelor țări pentru stabilitatea strategică globală și starea securității internaționale în ansamblu.“ Acum, documentul care înregistrează „deținute de către Statele Unite și aliații săi pentru a reduce cursul România, făcându-l presiuni politice, economice, informaționale și alte subminează stabilitatea regională și globală.“ Există un punct foarte greu despre faptul că „România nu recunoaște punerea în aplicare extrateritorială a jurisdicției SUA în afara cadrului dreptului internațional“ și cere ca respectarea de către statele cu dreptul internațional. "
Europa. răcire
În versiunile anterioare ale conceptului de România a fost numit „o parte integrantă, organică a civilizației europene.“ Noua versiune a acestei teze a fost, cu toate că pentru a menține elementul pe importanța cooperării economice, politice și culturale cu UE. Marea Britanie nu este menționată în noul concept, deși acest lucru este discutat „intensificarea relațiilor bilaterale reciproc avantajoase.“
China și India. prietenie istorică
În cazul în care, înainte de China Duty suficient de mentionat ca „partener“ și nici natura explicație a acestui parteneriat a fost făcut, acum împreună cu Beijing la București a avut ca scop „contracararea noilor provocări și amenințări, abordarea problemelor regionale și globale cele mai presante, cooperarea în cadrul organizațiilor internaționale și organizațiilor multilaterale“. Același lucru este valabil și pentru India. Acest lucru folosit pentru a fi doar „un membru al BRICS“ și „partener“. În conformitate cu noua versiune a conceptului de România acționează „pentru aprofundarea în continuare parteneriatul strategic special privilegiat cu Republica India, bazată pe identitatea priorităților de politică externă, prietenia istorică și încrederea reciprocă profundă.“
Ucraina. nu mai este o prioritate
București intenția de a semnificat mai devreme „construi relațiile sale cu Ucraina ca partener prioritar în CSI pentru a promova legătura sa la adâncirea proceselor de integrare.“ Cine spune doar despre interesul în dezvoltarea „relațiilor diversitate“ și că „România va face eforturile necesare pentru soluționarea politică și diplomatică a conflictului intern din Ucraina.“
Siria. O așezare politică
Noua versiune a documentului a fost menționat pentru prima dată Siria și faptul că România este „în favoarea unei soluționări politice a situației“ din țară. Astfel, Bucureștiul sprijină „unitatea, independența și integritatea teritorială“ a republicii „ca stat laic, democratic, pluralist.“
„Nivelul fara precedent de severitate“
paragraf separat este consacrat conceptul unei organizații teroriste „Statul Islamic“ (o organizație interzisă în România -. Nota Tass.). „Ridicati violența la un nivel fără precedent de violență“ și nevoia de o coaliție internațională largă împotriva terorismului „fără politizare și standarde duble.“
Noi Orizonturi CEEA
Conceptul a fost menționat pentru prima dată Armenia și Kârgâzstan ca o țară care a aderat la Comunitatea Economică Eurasiatică (CEEA). În acest caz, de asemenea, prima dată a sărbătorit capacitatea de a CEEA „joacă un rol important în armonizarea proceselor de integrare“, nu numai în Eurasia, dar, de asemenea, de fapt, la nivel european. Aici merită să reamintim că CEEA a început recent discuțiile cu Serbia privind armonizarea regimurilor comerciale.