Ce a fost drept și ceea ce a fost separatori greșit Public Library

Ceea ce am avut dreptate și ce a fost greșit Raskolnikov?

Dupa ce a citit romanul „Crimă și pedeapsă“ și pătrunzătoare esența evenimentului,

puteți răspunde cu siguranță la această întrebare. Probabil România de psihiatrie

timpul nu este izolat de societate. Ceea ce nu este surprinzător: din Petersburg

Timpul este prezentat în romanul oraș poluat, în cazul în care agresiv sărăcia și corupția, în cazul în care

la fiecare colț de tavernă. Aceasta este lumea celor asupriti. nu

în mod surprinzător, că o infracțiune se naște în astfel de condiții. Raskolnikov asa

Sonia a spus despre „canisa“ lui: „Știați că tavane joase și strâmt

Camerele sufletul și mintea sunt împinse în jurul valorii de! "

Iar durerea nu este doar rezultatul real - brutal

uciderea a două dintre orice femei nevinovate, dar, de asemenea, teoria dubioase

constiinta pacientului fatului, care verifică și a dus la un punct culminant sângeros.

Ce este această teorie a fost și cum a ajuns la Rodion? după ce a citit

este clar că el a fost obsedat de ideea relativ supraevaluate

exclusivism. Apoi, întregul roman este perceput ca un

antecedente de paranoia pacientului, îmbrăcat într-o formă literară. Cum a

Ea a apărut și a progresat această teorie, esența bolii? În ciuda Rodionov

că nimic în sine nu este și nu a fost implicat în util punct de vedere social

forței de muncă râvnit afirmare. Segmente de public pentru aceasta el nu avea,

talent, de asemenea, așa că a încercat să se ridice la proprii săi ochi.

creier bolnave teorie absurdă și a reprezentanților „superior“, „inferior“

societate. În cazul în care să se înscrie - nu a fost o problemă. Desigur, în „mai mare“. ea

Aș dori să mă consider unul dintre cei „totul este permis“ să-l, deși

cineva a depins de autoritate „toată creatura tremurături, mai presus de toate

furnicar“... În general, psihologia tipică a unui ucigaș maniac. că

confirmat de evenimente ulterioare. Teoria Dureros mai mult

determină gândurile și acțiunile sale, el devine mai încrezător în sine și

în teoria sa. Rodion Raskolnikov nu are nevoie de bani sau bijuterii.

Toate acestea - nimic în comparație cu construcția în sine, în categoria de „supraoameni“, și

singurul mijloc de a fi de natură să Raskolnikova

A fost o crimă. Adică, în cazul în care nu este „o creatură dezgustătoare“, care, în lucrarea sa

logica distorsionat, „dreptul de a avea“ un topor pentru a sparge orice persoană,

pe care sa înscris la „inferior“. El a decis să înceapă cu o femeie bătrână ...

În general, logica Rodion a fost rău. În multe episoade

persoană normală este dificil de înțeles că multe dintre afirmațiile sale

unul contrazis altul.

Boala preia, iar el nu a văzut crima în acțiunile sale.

Aspectul penal este ignorat complet ( „babă ucis diavolul, și nu

I „). Cu toate acestea, unele îndoieli, alternante iluzii nocturne și coșmaruri,

apar după crimă, ele duc la apariția Raskolnikov să mărturisească,

dar în romanul nu a găsit pocăință Raskolnikov dublă crimă; numai el

și nu faptul că, fiind încolțit, se furișa pricepere din

rău, se pare că la situații. „Ei bine, dar ce despre conștiința lui, atunci?“ -

cere lui meticulos Porfiry Petrovich, adică conștiința unui ipotetic,

ucigaș abstract. „Da, ceea ce până contează?“ - surprins Raskolnikov.

Chiar și o dată în închisoare, el nu renunță la teoria sa, ci dimpotrivă,

au întărit-o. Etapa finală a bolii - o carte pe care el

ascunde sub pernă în romanul final. Există încă șapte ani de muncă grea; cineva

Rodion eliberat din închisoare porțile? Să sperăm că nu va funcționa deloc.

articole similare