apar în mod constant neînțelegeri din partea a ceea ce creatorul de piață. Într-un fel, se crede că formatorul de piață este manipulator piață atotștiutor și aruncă tot timpul săraci „mulțime“ de la poalele. Se crede că creatorul de piață = Doll (manipulator de piață)
Nu știu unde a mers, dar ghici.
Vă oferim un citat din Toma Vilyamsa (popularizator metoda VSA), în acest sens:
„Este important să se înțeleagă faptul că factorii de decizie de piață nu controlează piața. Ei reacționează la condițiile de piață propuse și să profite de ocazia de a prezenta acestora.
În cazul în care piața le oferă o oportunitate - panica de vânzare sau de piață scăzut de lichid - ele pot vedea potențialul crește profiturile lor de prețurile manipulau, dar ele pot pune în aplicare numai în cazul în care piața permite acest lucru.
Prin urmare, nu ar trebui să presupună că factorii de decizie de piață conduce pe piață. Nici comerciant sau organizație poate gestiona orice piață pentru o lungă perioadă de timp, cu excepția piețelor cele mai nelichide.
factorii de piață sunt conștienți, atunci când comercianții sau alte comunitare plasează professsionaly comenzile mari. Prin urmare, este evident că acestea vor profita de orice ocazie de a crește propriile conturi de tranzacționare. "
stoarce-cheie în acest citat - „în cazul în care piața le va permite.“ Formatorul de piață nu este încă în ultimă instanță și există mai multe condiții, atunci când circuitul „fluxul de bani din buzunar în buzunarele Nesvedov publice profesionale“ nu funcționează.
Există multe situații în care un market-maker, și un jucător chiar mai mare „se luptă pe verticală“ (pentru a folosi o metaforă dogfighting) și nu sunt interesați de „săraci publice“. (Apropo, în aceste condiții, „public săraci“ poate câștiga bani decente). Este cunoscut faptul că, în tendința de zile scalpers și alți jucători pe termen scurt pierde o mulțime de bani. Dar, în acest caz, ei nu a câștiga o piață-maker, și ele devin parte dintr-o poziție chiar mai mare decât el este un jucător.
„Papusi“, „marionete“, dar banii mare este întotdeauna de a câștiga un comerț pozitional. Și, cu toate că am înțeles manipularea pieței este de asemenea important, dar este important să nu se blocheze în ea și du-te dincolo de această „matrice mentală“ atunci când vine momentul.
Mult noroc pentru tine și comerț conștient!
Comentarii: 14 "Pro" Doll "și market-maker"
Interesant post. Și chiar acum toate "tryndyat" market maker, market maker. Privoznosyat aproape nici până la cer. Și apoi ca transformă „papusa“.
Se răcește. Mulțumesc Stanislav. Cu cât citiți mai mult, cu atât mai mult ca stilul tau, modul de a explica ... Pur și simplu. Vă rugăm să scrie mai des. Mult noroc tuturor.
Vă mulțumesc, stimați colegi! Voi continua
Stanislav, a vrut doar să pun o întrebare despre market-maker, și ați postat deja gândul post-outperform :) În general, în cazul în care este posibil, aș dori să aflați mai multe (poate un pic webinar) despre procesul de lucru al pieței-maker pe piață, ca să spunem așa, în detaliu. Fie că este obligat în temeiul acordului cu bursă pentru a crea lichiditate în toate, nu condiții deosebit de favorabile, dacă este în stare de șoc (puls) ziua în care, de exemplu, 10 clienți (31), 2 vânzători cu prețuri mai mari (33). Potrivit comercializa -meyker ideea ar trebui să pună oferta necesară de vânzare între ele (32), pentru a crea lichiditate, dar la o pierdere în calitate de vânzători / cumpărători de echilibru este în mod clar mai mult în favoarea celor din urmă - prețul crește. Dacă dintr-o dată impulsul putrezite de - nici un sprijin pentru principalii jucători, -meyker piață va lua banii înapoi cu un comision redus prețul de piață (de exemplu, prin absorbție achiziții mici, prețul va reveni la nivelul de trai). Când barele de zi cu zi merge la consolidare preț volum redus, pe parcursul zilei de tranzacționare este activitatea pe piață-maker. FORTS este de multe ori în mod clar vizibil. Are același mecanism de market-maker pe piețele interne și externe?
Și Soros se răcească pe imagini ...
Anton - OK, la fel ca timpul - voi scrie mai mult.
În timp ce acordurile cu factorii de decizie de piață și de schimb în ochii publicului nu au pus afară, există o înțelegere generală a modului în care acestea funcționează. Punctul culminant - în mod regulat, minus, ei nu vor funcționa.
Vă mulțumesc, Stanislav, dar în opinia mea despre acest articol cu mai multe întrebări decât răspunsuri. În opinia mea, un formator de piață pe New York Stock Exchange Gerchik a spus că acestea sunt limitate de reguli stricte, iar aceste reguli sunt disponibile în mod public. De fapt, una dintre funcțiile principale ale acestora este tocmai pentru a îndeplini obligația de a cererilor primite, și anume - cumpăra atunci când nimeni nu vrea să cumpere și să vândă atunci când nimeni nu se vinde. Cred că da ... Este clar că acest lucru este exact situația cu o tendință pronunțată. Dar, în același timp, există un sentiment că păpușarii din spatele lor reputație adânc înrădăcinată nu este ușor, mai ales în piața noastră este evidentă. La urma urmei, când spunem că vechiul Paterna nu funcționează, spune „piața sa schimbat“ ... Trebuie să înțelegeți că factorii de decizie de piață s-au schimbat modelul de joc, deoarece profiturile lor constau exclusiv din pierderile noastre și nici alte surse nu există.
Da, sunt de acord că piața noastră în acest sens, este posibil - o excepție
Se pare tipic piețelor, care se confruntă cu o lipsă gravă de lichidități.
Apropo, situația cu „maestrii marioneta“ de schimb NYSE a avut loc în trecut (citit într-o singură carte - ceea ce nu se poate aminti) - dacă în anii șaptezeci, fie în anii optzeci, nu-mi amintesc - unele companii au jucat împotriva clienților, ei au format chiar și propriul lor jargon - " prăji „sau ceva de genul asta.
Această situație sa încheiat în neîncrederea investitorilor pe piață și a procedurilor. Apropo, dacă pot găsi citatul - postez necesar.
Dar noi trebuie să înțelegem că piața este încă într-un proces evolutiv va gravita la forme mai civilizate de activitate, altfel nimic bun nu se va termina.
Confirm că eu personal comerțului pe piețele lichide (de exemplu, același euro) este mult mai simplu decât RTS futures pe
Stanislav, și poate fi o întrebare personală - pe care piețele lichide tranzactionati euro?
Roman - CME și Forex, forturi, de asemenea, dar viitorul ED repetă mișcarea la fața locului, acest lucru nu este piața românească de la miezul ei, asta sunt.
Stanislav. Ce părere aveți despre metoda VSA? Sunt acolo orice?
În centrul VSA ca abordare se bazează pe un lucru foarte bun, dar la lichiditatea actuală a pieței de a aloca un jucător important prin acumularea de volume - nu este o sarcină ușoară, în primul rând pentru că aplicațiile majore au tendința de a „divizat“ (împărțită în mai multe cele mici), pe de altă parte mari jucători știu că acțiunile lor încearcă să „citească“ și, desigur, în orice mod posibil de a ascunde urmele lor.
Din nou - principalul lucru nu este să-l ia ca metodă, sculptat în piatră. În tranzacționare, cele mai importante principii, nu metode.
Stanislav, spune-mi, poate o meyker piață kakRumyniyarynke și ordinele de piață de muncă de Vest (fără limită)?
Activitățile de formator de piață - pentru a furniza lichidități, și așa în continuare el lucrează un ordin limită. Dar dacă există o nevoie puternică, și, probabil, piața poate - undeva poziția eliminată, iar în cazul în care și împinge prețul la „zona fierbinte“, provocând comercianții la acțiune