Decizia de a întrerupe procedura, impune o sancțiune administrativă, precum și anumite tipuri de definiții, de exemplu, să refuze să inițieze un caz administrativ. Acestea pot fi atacate la o autoritate mai mare.
O caracteristică a recurs a deciziilor funcționarilor, este că acestea pot fi contestate la un funcționar superior sau direct la instanța de judecată.
În cazul în care hotărârea a apelat la un funcționar superior, la primirea unui răspuns negativ asupra plângerii, puteți merge la instanță și apoi la o instanță superioară.
Astfel, putem spune că există trei cazuri în care se poate contesta decizia în cazul unei infracțiuni administrative:
1. Dreptul de a face apel împotriva deciziei (hotărâri) privind cazul administrativ aparține ca persoană, pentru care au fost instituite proceduri și victima. De exemplu, victima poate exercita acest drept în cazul în care acesta a refuzat să deschidă un caz privind o infracțiune administrativă, sau se va atribui teză prea indulgente (minimul amenzii în circumstanțe agravante).
2. Plângerea poate fi depusă în termen de 10 zile de la data notificării sau de a obține o copie a deciziei (definiția). În consecință, KoAPRumyniyane prevede posibilitatea de depunere a plângerilor, așa-numitele scurt, și numai ulterior, hrana pentru animale suplimentele la acestea.
3. Recursul se depune prin intermediul instanței sau funcționarul care a emis o decizie (determinare) a cazului. Cu toate acestea, faptul de a depune o plângere direct la organul care acționează ca o autoritate mai mare în ceea ce privește ceea ce a făcut decizia (hotărârea) nu este un obstacol pentru plângere la o autoritate mai mare.
Regulamentul (definiție) pot fi atacate:
1. În cazul în care este acordată de către judecătorul - că o instanță superioară;
2. În cazul în care este acordată de către un funcționar - o autoritate mai mare, un funcționar superior sau în instanța districtuală la locul procedurii, adică, localizarea funcționarului care a emis decizia (de guvernământ).
În plus, plângerile primite în termen de 3 zile de la data primirii acestuia ar trebui să fie cu toate materialele de caz trimise la instanța de judecată sau autorității superioare sau ofițer superior. Împotriva deciziei judecătorului de a impune o sancțiune administrativă sub forma unei suspensii administrative a activităților ar trebui să fie trimise la o instanță superioară în ziua primirii plângerii. Instanța relevantă sau autoritatea superioară și funcționarul sunt obligate să ia în considerare plângerea în termen de 10 zile de la data primirii sale pentru el. Plângerea împotriva deciziei de a impune o sancțiune administrativă sub forma unei suspensii administrative a activităților care urmează să fie luate în considerare în termen de cinci zile de la data primirii tuturor materialelor din jurisdicția instanței superioare pentru a decide cu privire la o plângere. După examinarea plângerii, emite o decizie cu privire la calea de atac împotriva hotărârii în cazul unei infracțiuni administrative.
Spre deosebire de Codul de procedură civilă, KoAPRumyniyane conține articole separate, care ar conține lista motivelor de anulare a unei hotărâri judecătorești mai mare într-un caz privind o infracțiune administrativă. De exemplu, GPKRumyniyanazyvaet măcinate cum ar fi o interpretare greșită a legii, aplicarea legii, nu poate fi aplicată în acest caz, o încălcare semnificativă a normelor de procedură, constatarea incompletă a circumstanțelor de semnificație juridică pentru cauza, etc. KoAPRumyniyatolko solicită tipuri de decizii care urmează să fie prezentate pentru examinarea plângerii (Art. 30.7.).
1. lăsând decizia neschimbată și reclamație fără satisfacție;
2. pentru a schimba decizia, în cazul în care acest lucru nu crește pedeapsa administrativă sau în alt mod agravează poziția persoanei împotriva căreia se solicită ordinul;
3. eliminarea statutului și încetarea procedurii privind o infracțiune administrativă, în cazul în care există cel puțin una dintre situațiile prevăzute la articolul 2.9. și 24,5 din Codul administrativ, sau prin eșecul de a dovedi circumstanțele pe baza cărora a fost pronunțată decizia;
4. casarea și să se întoarcă în cazul unui nou judecător proces, în organism, funcționarul împuternicit să ia în considerare în cazul în cazul unor încălcări semnificative ale cerințelor procedurale prevăzute de Codul administrativ, în cazul în care nu este posibilă revizuirea cuprinzătoare a cazului complet și obiectiv, precum și a cu necesitatea de a aplica legea privind contravențiile administrative care implică impunerea unei pedepse administrative stricte în cazul în care victima în cazul a depus o plângere la arcuirea aplicării sancțiunilor administrative;
5. casarea și trimiterea cauzei spre examinare privind competența în cazul în care decizia a fost pronunțată de judecător incompetent, organism sau oficial.
Astfel, această listă ar trebui să servească drept bază pentru scrierea plângerii. De exemplu, în n. 4 se referă la o încălcare semnificativă a cerințelor procedurale. Acesta este organismul care se ocupă de caz, a încălcat o serie de norme de procedură, de exemplu, a făcut un studiu în absența persoanelor implicate în cazul în care nu au fost notificate în mod corespunzător de timp și locul ședinței, a negat recuperarea necesară a procedurilor de probe, etc. Dar, oricare ar fi! încălcarea procedurală din partea autorității competente, este! Acesta ar trebui să conducă la imposibilitatea, în acest sens, pe deplin și în mod obiectiv să examineze cazul în detaliu. De asemenea, n. 4 are o a doua bază, care este legată de aplicarea incorectă a dreptului material, ci mai degrabă calificarea incorectă a actului (sau inacțiunea). Sensul acestei fundații este faptul că, pe baza tuturor circumstanțelor de a face era necesar să se aplice o altă lege, respectivul articol, care prevede o pedeapsă administrativă mai severă decât numiți. Dar această bază poate fi folosită ca bază pentru inversarea deciziei numai în cazul în care victima îl indică în mod specific în plângerea sa. Decizia privind recursul împotriva deciziei sunt anunțate imediat după adoptare, și în termen de trei zile de la emiterea unei copii a deciziei pronunțate sau trimise părților interesate: un individ sau un reprezentant al unei persoane juridice pentru care ordinul a fost emis în acest caz, și victima în cazul aplicării sale .