Să politicienii se luptă pentru mandate parlamentare, mai degrabă decât poziții în ramura executivă
La început - un pic de istorie.
În primii doi ani ai republicii a fost un semi ca Parlamentul român de jure păstrat puterile lor. Dar, de facto, a existat un al doilea centru de putere, care a început să tragă peste puterile și resursele pentru a scăpa de sub control parlamentar nedorite el.
De-a lungul anilor, necesitatea președinției în România a fost considerat de la sine înțeles, și respingerea unei forme parlamentare de guvernare a fost caracterizat prin faptul că nu numai pentru putere, declară cu încredere că numai „președinția puternică“ bună pentru țara noastră, dar, de asemenea, pentru majoritatea opoziției.
Unii opoziție temut „răzbunare din stânga“ și „guvern roșu“, alții - „o schimbare de guvern la fiecare 3-4 luni, în Italia“, iar alții au plâns de „iresponsabilitatea Parlamentului“, care nu poate fi responsabil pentru a forma guvernul, speriat de revenirea celei de a patra „puterea absolută a sovieticilor „și așa mai departe. Și, prin urmare, solicită republică parlamentară, până când a avut loc în ultimii ani în categoria de vise politice și pretențiile la putere nu au fost sistemice, și personale. Cum ar fi, ar trebui să alegeți în loc de președinte „rău“, „bun“, ca puterea începe să lucreze în interesul cetățenilor, în mod eficient rezolvarea problemelor lor ...
Cu toate acestea, fără a schimba această situație, refuzul din țară este imposibilă. Conservarea „verticală prezidențiale“, și vom lupta doar cu consecințele și nu cauzele ineficienței autorităților române. Prin urmare, este necesar să se renunțe - dar la ce?
Adevărat care se declară existența societății de astăzi „cerere spontană, alta decât o monarhie, sistemul de stat“, Lilia Shevtsova, Igor Klyamkin și Mikhail Krasnov oferă, totuși, o formă de guvernare semi - reține președinția. Tranziția către o republică parlamentară, ei neagă, crezând că el, „așa cum a fost acum 20 de ani, poarta un risc de perturbare a întregii mașini de stat.“ Deoarece forma parlamentară de guvernare este eficientă numai în acele țări în care partid puternic format și unde inradacinata cultura politică democratică și sensul constituțional al dreptății - care nu se află în România. Asta e atunci când partidul va crește și va deveni mai puternic -, atunci vă puteți gândi la asta și ...
Plângerile cu privire la lipsa unor partide puternice - fără de care nu poate exista o tranziție către o republică parlamentară - am auzit de mai mulți ani. Dar cum vor veni la „executarea română“ republică prezidențială?
În cazul în care cetățenii vor avea stimulente să se unească în partide puternice în cazul în care părțile nu pot influența situația din țară? Cum poate partidul fi consolidată în cazul în care pot critica guvernul, dar nu se poate schimba, chiar și câștigarea alegerilor parlamentare? Deoarece există „simțul constituțional al justiției„, în cazul în care sistemul de luare a deciziilor de putere construit pe principii autocrate?
Acest sistem nu numai că nu contribuie la apariția unor partide puternice - dimpotrivă, le slăbește în mod deliberat. Acesta poate fi puternic doar un singur partid - fondat de autoritățile de dragul de auto-conservare. Dar este, în același timp, nu are nici o influență asupra guvernului, pentru că depinde de el, și nu invers, și este singurul departament guvernamental de înregistrare a propunerilor legislative ...
republică semi-prezidențială, a propus Shevtsova, Klyamkin Krasnov și, desigur, cel mai bun prezidențiale. Dar de ce avem nevoie de un președinte?
schimbare fundamentală în situația în țară este posibilă numai într-un singur caz - în cazul în care terenul se face, și nu jumătate de pas. Dacă există o tranziție la o republică parlamentară, în cazul în care președinția nu este deloc (sau președinte - o cifră formală ca, să zicem, în Germania, Austria sau Italia), iar părțile sunt concurente pentru dreptul de a forma guvernul. Numai într-un astfel de sistem poate avea partide politice puternice - și se va întâmpla, pentru că schimba fundamental atitudinea cetățenilor la alegerile parlamentare: ei vor înțelege că alegerea puterea reală. Și politicienii vor concura pentru locuri în legislativul, nu pozițiile în ramura executivă, a căror preparare nu depinde de sprijinul cetățenilor și autorităților de loialitate.
„Trebuie să luăm în considerare nivelul de numerar al culturii a societății românești, care se numește mentalitatea,“ - crede că Lilia Shevtsova, Igor Klyamkin și Mikhail Krasnov. Este demn de reamintit faptul că, la un moment dat în mentalitatea societății a conducerii PCUS a fost stabilit, nu mai puțin decât este în prezent - rolul principal al președintelui.