Distinge politica economică pe termen lung scurt, mediu și lung.
Politicile pe termen scurt sunt concepute pentru, pe termen lung curente și BLI-cea mai apropiată perioadă - pentru viitor, de regulă, cinci, zece sau cincisprezece ani.
Nevoia de diviziune a politicii economice pe termen scurt și lung justificat JM Keynes. Cu privire la oportunitatea acestei distincții, datorită faptului că fiecare dintre perioadele de aplicare-TION concept economic global are (în plus față de general) propriile obiective specifice și mijloace specifice pentru a le atinge. De exemplu, în cazul în care scopul principal al politicii pe termen scurt este o cale de ieșire din criză, sau susținerea echilibrului macroeconomic, obiectivul principal al creșterii economice pe termen lung ar trebui să fie în măsură să asigure bunăstarea umană și dezvoltarea societății.
Locul central în dezvoltarea politicii economice pentru obiectivele de setare Niemann-proces. Acestea ar trebui să reflecte interesele pan-naționale și să fie justificate științific: să aibă la bază o anumită materichnuyu și un concept de economie iCal clară.
Distinge politica nomic bugetul final, pe termen lung și obiectivele actuale.
obiectivele pe termen scurt sunt determinate pentru a realiza obiectivul principal în acest moment. Printre acestea se numără: reducerea Stand-inflației, reducerea șomajului, creșterea creșterea PIB-Ob EMA veniturilor reale.
Lor politici economice guvernul cheltuiește, prin punerea în aplicare a fiscale, fiscale, politica monetară și Tamo-zhennoy. Cu fiecare dintre ele și întreaga stare de sistem redistribuie o parte semnificativă din PIB și a veniturilor, precum și are capacitatea de a influența în mod semnificativ inflația, procesele de investiții uro-Wen și activitatea vneshneekono-nomice.
Politica economică din România din ultimii ani nu a evaluat QQ. Acesta poate fi împărțită în două perioade: politica perioadei de re-tranziție, care a durat toate ultimul termen desyatile secolului XX. și perioada actuală a politicilor economice TION a stabilizatorului și creșterea - sfârșitul XX - începutul secolului XXI [3, pagina 404].
Perioada de tranziție de la o comandă de la un model de piață a fost extrem de complexă și controversată fază a existenței economiei românești. A fost prăbușirea vechi, stabilit în URSS din economice purtătoare de stabilire și bazele unui nou model fundamental al economiei de piață în România.
Stadiul actual de dezvoltare economică existente membru-venno din România diferită de cea anterioară. Acesta este caracterizat prin stabilizarea economică definită lennoy, creșterea PIB-ului și a veniturilor reale. Economia România se bazează acum nu pe fonduri împrumutate și surse interne, cât și în structura PIB-rotund a fost dominată de producția de bunuri, mai degrabă decât de servicii, stabilizat rubla, creșterea ocupării forței de muncă și a veniturilor.
Și astfel, statul are un impact mai semnificativ asupra reducerea limitarea ratei și a inflației și a șomajului, pentru a îmbunătăți climatul investițional și accelerarea creșterii economice, reducerea sărăciei și creșterea veniturilor populației, privind integrarea economiei românești în comunitatea economică mondială. [4, p 229]
Desigur, intervenția statului în relațiile economice nu ar trebui să fie infinit - economia nu trebuie să fie prea administrativă „este reglementată“, deoarece încalcă libertatea economică conduce la corupția aparatului de stat și apariția economiei subterane. Statul nu trebuie să intervină în acele zone ale economiei în cazul în care intervenția sa nu este necesară. Acesta nu este numai inutil, dar, de asemenea, dăunătoare pentru economie.