PP „Universitatea de Stat Polesie“
Legitimitatea puterii politice
Profesor: VA Evstafiev
Îndeplinită: un student al doilea an
Lentsevich Elena Ivanovna
Recunoașterea din Legea Societăților, legalitatea autorității publice - aceasta este o caracteristică fundamentală, care este indicată în conceptul de știință politică „legitimitate“ (din Legitimus latină -. Act). Aici vorbim despre recunoașterea publică a puterii de încredere și de sprijin, care au societatea ei, națiune, și nu pe consolidarea legală, juridică a puterii politice în documentele guvernamentale relevante. Ia, legitimitatea juridică legală a celor care au preluat puterea în mâinile lor, este ușor. Prin urmare, prețul unei astfel de recunoaștere formală a puterii nu este atât de mare în comparație cu recunoașterea puterii politice de către popor, adică, legitimitatea puterii politice.
Termenul „legitimitate“, „legitimism“ a apărut la începutul secolului al XIX-lea, și-a exprimat dorința de a restabili puterea regelui Franței ca singurul legitim. Apoi legitimism dobândit o altă semnificație - recunoașterea autorităților publice și a anumitor zone ale statului la nivel internațional. legitimității cerere a apărut ca o reacție împotriva schimbării de regim violent și ajustarea forțată a frontierelor. Dar nevoia de legitimitate a fost format cu mult înainte de Revoluția franceză, în epoca monarhiilor de moșii. Potrivit Drobyshevsky, legitimitatea guvernului reflectă stabilitatea o anumită putere politică, sistemul politic, susținut de dreptul său.
Demidov AI și Malko AV Ei cred că calitatea relației este legitimitatea autorităților și a subordonaților, care se exprimă în recunoașterea voluntară a valorii puterii, dreptul de a conduce. puterea legitimă generează directori au dreptul de a controla și, în consecință, datoria populației să le respecte.
Veniamin Sergheevici Borovik, la rândul său, a scris că legitimitatea - este recunoașterea legitimității maselor, oportunitatea existenței unei instituții și subordonare prevăzute de normele și reglementările Institutului fără utilizarea violenței.
Este necesar să se facă distincția conceptul de „legitimitate“ (recunoașterea publică a legitimității sale) și „legalitatea puterii“ (legală, formală consolidarea acesteia).
În știință conceptul de „legitimitate“ a fost introdus pentru prima dată de savantul german Maksom Veberom. De asemenea, el a arătat că legitimarea (puterea de legitimitate achiziție) nu este, în toate cazurile, același tip de proces, având aceeași rădăcină, o bază. 1
Weber a identificat trei surse principale (baza) de legalitate, legitimitate puterii politice:
· Legitimitate tradițională (cu forma monarhică de guvernare pentru puterea tradiției stabilită moștenită.)
· Legitimitate carismatică (puterea politică preia calitatea legii în legătură cu popularitatea imensă și un cult al politician de personalitate, care conduce guvernul. Acest tip de putere Weber numit carismatic. Charisma (din limba greacă. Sharisma) este un dar divin, har. Acest tip de legitimitate a puterii politice bazate pe pe un proprietăți excepționale și unice, care detectează un lider care să îi permită să acționeze ca un profet și conducător.)
· Rational legitimitate-juridică (Această autoritate este recunoscută de oameni, deoarece se bazează pe rațională, recunoscută de legile ei.)
Această distincție vorbește despre foarte mult. Pentru a parafraza un celebru spune, putem spune: „Spune-mi, ce fel de legitimitate în această țară, și vă voi spune despre nivelul de dezvoltare economică și politică, care este hotărârea în regimul ei politic, o viziune care pune puterea politică, și chiar“ durata viața ei. „“ Cel puțin, există un grad ridicat de precizie să spun este această putere de termen lung sau pe termen scurt.
Tipuri tradiționale și carismatici de legitimitate a puterii politice sunt tipice pentru țările cu sistem politic slab dezvoltat. Ei și economic, de regulă, sunt slab dezvoltate. În cazul în care, în astfel de țări la nivel economic ridicat, acesta nu este rezultatul unui proces natural, dar rezultatul unor circumstanțe speciale (de exemplu, bogăția energetică în țări precum Emiratele Arabe Unite, Kuweit, etc.). Conform formei de guvernare - o monarhie sau regimuri politice, conduse de lideri carismatici. Desigur, există state care au păstrat monarhia în lumea modernă (de exemplu, Regatul Unit), legitimitatea puterii politice, care nu pot fi atribuite celor două nume. Aceste state tind să aibă o formă parlamentară de organizare a puterii. Ele sunt baza reală a puterii este baza ei rațional-legală.
Pentru ei, ca și pentru toate țările democratice, aceasta se caracterizează prin tip rațional-legală de legitimitate. Practic, toate statele care au ca bază (sursa) puterea de un al treilea tip de legitimitate, sunt caracterizate printr-un sistem politic foarte dezvoltat.
Tipuri tradiționale și rațional-legale de legitimitate pe termen mai lung în comparație cu carismatic. În primul caz un moștenitor reușește altul, și, ceteris paribus, astfel încât poate dura timp de decenii sau chiar secole. De exemplu, legitimitatea monarhiei al Marii Britanii atât de puternic încât chiar și astăzi (în ciuda tuturor scandalurilor care au avut loc în ultimii ani, familia regală), doar 25% dintre britanici, după cum rezultă din cercetările efectuate, puternic în favoarea eliminarea instituției monarhiei în țară. Se menține monarhia 35%. Ceilalți nu au insistat asupra abolirea monarhiei, pentru că, în opinia lor, este încă mai bine decât sistemul încă necunoscute pe care îl va înlocui.
tip rațional-legală de legitimitate a puterii politice în stat cu regimurile politice democratice moderne, cu un nivel ridicat de sisteme politice și economice, diferite de stabilitate politică și economică.
Concizia relativă a liderului este determinată de dorința de putere personală, toate-a rundă de întreținere a cultului personalității sale, suprimarea tuturor formelor democratice în dezvoltarea societății, căutarea constantă pentru „dușmani ai poporului“, violența fizică, etc.
Potrivit Orfanii NM unul dintre motive este faptul că guvernul, în funcție de starea de spirit și reacțiile emoționale, adică. e. pe complexele iraționale, prin însăși natura sa, nu poate fi stabilă.
Dar, mai devreme sau mai târziu, toate manifestările legitimității carismatică înțeleasă ca o manifestare a oamenilor nu este cea mai bună formă de putere politică.
Legitimitatea puterii nu este limitată la aceste trei tipuri clasice.
Există și alte tipuri de legitimitate, în special ideologice și naționaliste. Unele surse de legitimitate ideologică este împărțită în clasă și naționalistă.
legitimitate naționalistă, caracterizată prin toleranță la putere doar reprezentanții uneia dintre națiunii titulare și discriminarea politică împotriva altor grupuri etnice.
În prezent pentru a oferi legitimitate ideologică a elitei conducătoare sale folosesc puterea științei și tehnologiei și instrumentelor de informare, formare și sprijinirea ideilor industriei. Mass-media au devenit mult timp „a patra putere“. „Există o putere - a scris Montesquieu, -Mai secolului celebru Machiavelli; apăsați-l pentru o lungă perioadă de timp este interzis, dar a câștigat treptat impuls ca „a patra putere“. Este mulțumită mișcarea ei evidentă a ideilor în națiuni moderne.
Esența legitimității ideologice este de a stabili puterea prin ideologie. Deci, în principal, caracterul ideologic purtat legitimitate a PCUS, care, potrivit marxismului, a aparținut rolul principal în construcția comunismului. În a doua jumătate a secolului XX. Liderii țărilor care au obținut independența, în încercarea de a obține sprijinul populației este de multe ori a apelat la naționalism. Acest tip de legitimării într-o măsură mai mare sau mai mică, este de asemenea folosit de elitele țărilor dezvoltate.
Kravchenko AI Acesta oferă o clasificare a autorității legitime