Calendare, este foarte curios invenție. Cu ajutorul lor, puteți schimba povestea într-un fel. Acest lucru, oricum, este un instrument foarte periculos în mâinile a progresat. Și ei l folosească fără rușine. Mai precis utilizat. Deoarece calendarul gregorian a cucerit lumea, încercările au fost observate modificări din calendar, și se poate vorbi doar despre un singur lucru - și atins obiectivul a progresat, nu este încă necesară corecția. Cu toate acestea, există un „dar“ ...
Și în Vietnam, Cambodgia, China, Coreea, Mongolia, Japonia și alte țări din Asia nu consideră că este important să se păstreze timp pe un anumit punct. Timpul lor este împărțit în „shestidesyatiletki“. Din cercul de 60 de ani, și toate ... Pierdut și „a trecut“, a început să numere următoarea rundă de 60 de ani.
În China și Japonia calendare au fost stratificat. Calendarul Unified pornește de la vskhozhdeniya la tronul unuia dintre celebrul împărat, și paralel cu intrarea a fost un calendar, începând cu anul începutul domniei împăratului curent.
Și nu este norocos indieni. Ei sunt acolo pentru această zi, în fiecare provincie operează calendar propriu, împreună cu provinciile vecine calendare, dar actele oficiale și gregorian. Iar calendarul hindus considerat samvatsky cel mai venerat, care, la 57 de ani este mai mare decât cel gregorian.
Ei bine, cel mai familiar pentru noi calendarul este, desigur, de la crearea lumii, care este mai lung decât cel gregorian la 5508 de ani. El este cel mai vechi din existente, și a fost în circulație, în paralel cu Julian până în 1918. Nu numai acasă, ci și în datarea publicațiilor guvernamentale, inclusiv documente.
Toate aceste sisteme de cronologie, cred că destul de clar, ușor de înțeles și într-adevăr a existat în trecut, spre deosebire de unii care istoricii a pus în manuale retroactiv. Se pare că sunt foarte îndoielnic, aceste calendare, la fel de vechi egiptean, greacă, bizantine, romane, și „De la crearea lumii în Templul de stele“. În sfârșit, acesta este, în general, în orice poarta, nu alpinism.
Și în Constantinopol și Roma, cel mai probabil folosit indicta sistem (15 ani cicluri), care, împreună cu creștinismul și a adus în Rusia. Nu este doar am ajuns la această concluzie. Pe aceasta există dovezi indirecte, chiar și în cărțile oficiale de istorie. Și în cărțile bisericești, sistemul funcționează în paralel cu calendarul laic, de la crearea lumii. principalul dezavantaj este că specificat indictionul, data efectivă a trebuit să fie calculată. Pentru a obține indictionului, în epoca nașterii lui Hristos, este necesar să se adauge numărul necesar de 3 ani, iar suma se împarte la 15. Soldul va indictionului an. În cazul în care restul este 0, indictionului - 15.
În general, nimeni, probabil, nu va fi capabil de a se opune la afirmația că baza oricăruia dintre sistemele convenționale de cronologie, este o mișcare religioasă. Creștinismul este religia cea mai răspândită în lume, așa că nu este surprinzător faptul că calendarul creștin a fost aceeași pentru întreaga lume. Și aici întâlnim un fapt curios. Conform versiunii oficiale a istoriei, calendarul creștin a apărut ... Patruzeci și cinci de ani înainte de nașterea lui Isus! Da. Exact.
De fapt, astfel de „greșeli“, în versiunea oficială a istoriei, se poate conta sute. Acum, deja „în retrospectivă“, ni se dau explicații absurde care nu clarifică, ci doar confunde situația. Ia cel puțin etimologia cuvântului „calendar“. Conform versiunii oficiale, calend din latină, aceasta este prima zi a lunii. Și poporul nostru ar argumenta că calendarul este „darul de colinde.“ Nu am nimic împotriva acestor versiuni, cu toate acestea, eu nu cred într-una sau alta. Așa că ... am păstra în minte, și nimic mai mult.
Se pare că toate acestea sunt rodul contrafacerii la nivel mondial, care este cotite la sfârșitul secolului al XVIII-lea. A fost apoi, când a început procesul de creare de la zero toată istoria, culturile naționale, limbile și țările în înțelegerea lor actuală. În mod clar trasat si personajele principale implicate în această falsificare:
- Ecaterina a II-a creat mitul lui Petru I al Rusiei și,
- Voltaire a creat Europa
- Shakespeare a creat lumea anglo-saxonă.
Aceasta nu este o greșeală. Vorbind de Shakespeare, mă refer (sau mai degrabă - dintre ele) joacă, care, la momentul a jucat un rol la Hollywood astăzi.
Oricum, fără răspândire largă de imprimare, a fost imposibil de a obține ceea ce avem astăzi. Și avem, dovezi mai mult sau mai puțin credibile, nu a apărut până în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Atunci toată lumea știa, „greacă“ Platon, Herodot și Arhimede. A fost apoi a învățat toate cele mai populare mituri de azi, inclusiv despre Aleksandra Makedonskogo, și despre războiul troian. Pentru această perioadă aparțin și documentele care conțin fragmente suspecte explicația că, oamenii de știință trebuie să caute cu disperare.
Ei bine, acum data ... compara atât scris „un“ număr unic în partea de jos, iar scrisoarea de capital „I“ în partea de sus a paginii. Ele sunt identice. Istoricii spun că este doar din economiile. Pentru a nu arunca litera „cu numărul 1, imprimante îl înlocuiește cu litera«I». Și totul ar fi nimic dacă nu o altă „ci“ ... Să spunem că interpreții au dreptate. Dar cum se explică aceste date grafii?
Astfel de exemple se pot găsi sute. Întotdeauna în fața numerelor de trei cifre enumerate sau «J», sau «I». Și, mai presus de toate, primul nume al persoanei numite Iisus - Iisus, sau Jisus. Asta e. Atât de mult pentru „mileniul al întunericului din Evul Mediu“, care istoricii nu pot umple evenimente. Doar nu-l au. Când Stokolne a murit Karol Prince, curtea a fost 697 un an de la Întruparea Cuvântului (Hristos). Ie secolul al șaptelea, nu șaptesprezece. Și acest lucru nu este slavii sclav, ea și slovenias care știau despre cine cuvintele lui Dumnezeu. Cine a râs de cei care, în ignoranța lor, tradus din cuvântul românesc cuvânt, și a obține păsărească: - „La început a fost cuvântul. Și Cuvântul era Dumnezeu. "
Dar chiar din Biblie european recent a fost posibil pentru a afla mai multe lucruri interesante. De exemplu, despre care a fost evanghelistul Ioan. Aici este un fragment din Evanghelie Ostromir:
Traduc a treia linie: - „A fost un om trimis de la Dumnezeu. Numele lui a fost - Ivan ". Ce este Ivan? De ce este el Cuvântul lui Dumnezeu? Nu este prezbiterul Ioan, care a fost mâna dreaptă a Genghis Khan?
Iată ce scrie despre el, surse oficiale: - „prezbiterul Ioan, în literatura rusă ca rege-Pop Ivan - conducătorul legendar al unui stat creștin puternic în Asia Centrală. Personalitate, era și locul de Părintele Ioan și regatul său în numeroasele povești și mărturii în limbi diferite sunt interpretate în moduri diferite, uneori, arătând spre un personaje reale și uneori fictive, cu detalii de multe ori un fantastic. "
Acum, suma? In mod clar, al cărui turn clopotnita stă în Moscova Kremlin, iar ceea ce înseamnă că „țarul Bell“ și „tarul Cannon“. Dar Ivan-ceai de ceai numit King. Chiar și legenda lui Ivan-ceai acolo, potrivit căruia Ivan Veliky stătea lângă foc, cu un vas în care să fiarbă apa, iar Velez a scăzut de la plante medicinale cer frunze direct în apă clocotită. Ivan a încercat ceea ce sa întâmplat, și a început în fiecare zi pentru a bea acest ceai. De atunci, oamenii numesc aceasta planta salcie-ceai, sau king-ceai.
Se pare că, împreună cu calendare, vom înlocui întreaga eră. Recuperează informații fiabile despre ele este extrem de dificil, dar pentru a ghici despre ceva destul de posibil. Un exemplu simplu: - Ia reperul, „rotund“ numere în calendarul 7000 an al lumii. Tradus în calendarul modern, și ceea ce vedem? Și vom vedea în 1492, la fel ca și presupune ca a fost deschis „New World“. Ce această lumină a deschis? „Da, totul este clar,“ - istoricii spun - „Columb a descoperit America“
Oh, tu? Atunci de ce „lumina noua“ nu este numit Christopher? Columbus ar putea face apoi face cu ea, având în vedere că numele lui este mai mult ca alias on-line, sau poziția ofițerului Major General? După Krishtobal De'Kolomn (în limba rusă Hristofor Kolumb) înseamnă literal „persoană care transportă lumină, și punând coloana“. Ie „Colonizer care transportă niște sălbatici de cultură.“ Și dacă din întâmplare, a fost în anul 7000?
Să luăm o altă dată. De asemenea, „frumos“, dar din calendarul iulian - 1700. Data de o celebritate? Da, faptul că, în cursul acestui an, România a refuzat 5508 de ani de istorie. El a refuzat sau interzis? Și dacă introducerea calendarului iulian în România - de fapt, „meritul“ lui Petru I, atunci de ce înainte de începutul secolului XX, am existat o dată în paralel două sisteme de cronologie?
Oricum ... Suntem ca Peter rusofobie feroce și ventilator peste Western. Dar de ce atunci el a luptat toată viața în mod exclusiv cu Occidentul? Când Catherine era vice-versa. Ea a luptat cu tartru, mai degrabă decât cu Europa. Și totuși, ce știm despre epoca lui Petru, atragem din sursele de momentul Ecaterina cea Mare. Și este, așa cum am spus mai sus, la fel, și este strămoșul „lumea românească“, în sensul său actual. Chiar și prumynsky lor limbă ea a făcut referire la toată România. Da. Noi vorbim acum este pe dialectul prusac al limbii române, care era nativ Catherine, și care mai târziu, prin eforturile Derjavin, Pușkin, Gogol, Cehov, Dostoievski și Tolstoi, a fost singura referință în limba română. O dialecte belorumynsky malorumynsky și a mers la „care se mișcă liber“, în timp ce eforturile deja bolșevică ideologie, nu devin un limbi naționale separate.
Deci, nu este atât de simplu, cu eurofili Petru. Foarte similar cu ceea ce a făcut eurofili sub Ecaterina, care a fost pur și simplu același evrofilkoy arzătoare. Și a căzut peste el toate păcatele și toate isprăvile simultan. Și dacă da, atunci ideea că inevitabil informații fiabile despre istoria, putem considera doar cele care nu conțin dovezi de modificări, iar cei care au supraviețuit de la începutul erei de distribuție în masă a imprimării.
De atunci, nivelul de capacitatea de fabricatie a fraudei a devenit extrem de dificil. Nu este posibil la un moment dat pentru a distruge sau de a schimba zeci de mii de publicații stocate în dulapuri și mansarde în teritoriu vast. Prin urmare, este probabil să nu mai fie relevante în acest fel manipularea conștiinței de masă ca un substitut pentru calendar. Noile tehnologii au înlocuit mai eficiente și mai eficace. Dar ... chiar înfricoșător să se gândească ce s-ar întâmpla dacă la un moment dat dispare dintr-o dată pe internet ...
Imaginați-vă pentru un moment că au existat doar presa scrisă, iar întreaga minte „electronice“ a rămas în neant ... Tot ... recitite numere ale revistei „Murzilka“ ... pentru a re-inventa roata ...
Scrie CSS sau mai puțin și a lovit salva. CTRL + SPAȚIU pentru completare automată.