Un nou tip de democrație - delegativã - descrisă de argentinian politologul G. O'Donnell, pe baza care rezumă experiența dezvoltării politice a noilor democrații din Argentina, Brazilia, Peru, Ecuador, Bolivia, Filipine, Coreea și țările post-comuniste. diferența sa principală constă în faptul că aceasta nu se aplică democrația reprezentativă și nu aspiră să fie așa. Procesul politic de luare a deciziilor, formarea voinței populației majoritare prin alegeri corecte, accesul egal la putere nu este instituționalizat, nu există forme stabile de interacțiune între actorii politici, în conformitate cu normele și reglementările [1].
democrație delegative bazat pe premisa că victoria în alegerile prezidențiale oferă câștigătorului dreptul de a consiliilor
lyat țara pe cont propriu, în timp ce acesta este limitat doar de prevalent la echilibrul moment al forțelor politice din țară și constituirea unui anumit termen în birou.
Președintele este văzut ca întruchiparea unității națiunii, curator-șef și cunoscător al intereselor sale. Politica guvernului său poate semăna cu puțin promisiunile sale de campanie: este victoria în alegeri îi dă dreptul de a dezvolta politici, nestingherit de către alte instituții. Este de așteptat ca această cifră de grijă paternă pe întreaga națiune, și baza politică a președintelui trebuie să fie o mișcare care transcende factionalismul și reconciliază partidele politice. De regulă, țările candidate delegative prezidențiale democratice, asigura că este deasupra partidelor politice și grupuri de interese. Instituțiile existente constituționale - Parlamentul, Curtea - sunt văzute ca un obstacol în calea activităților președintelui ales în mod democratic. Cu toate acestea democrația delegativã nu este străin tradiția democratică. Este mai democratic, dar mai puțin liberal în comparație cu democrația reprezentativă. democrația delegative este majoritar pronunțat în natură:. prin alegeri corecte, aceasta formează o majoritate, care permite cineva de câțiva ani pentru a deveni singurul interpret al întrupării și a intereselor supreme ale națiunii [2]
Caracteristici delegative democrație găsite mai clar în comparație cu democrația reprezentativă.
democrația reprezentativă presupune responsabilitatea reprezentanților pentru activitățile pe care le desfășoară în numele altora. În ceea ce privește democrația instituțională, responsabilitatea se realizează nu numai pe verticală - față de alegători, ci și pe orizontală - în sistemul de puteri relativ autonome (alte instituții), care ar putea ridica problema performanței necorespunzătoare a taxei de către funcționarul și chiar să-l pedepsească. Reprezentarea și responsabilitatea creează dimensiune suplimentară, democrația republicană: prezența și întreținerea atentă a limitelor între interesele publice și private ale celor de la putere. În democrație delegativã există numai responsabilitatea pe verticală, împreună cu dreptul de a forma partide și de a influența opinia publică și lipsa de responsabilitate orizontală. instituții legislative și judiciare ale democrației sunt considerate președinți delegative ca un obstacol în calea „misiunea“ lor.
democrația reprezentativă se bazează pe principiul separării puterilor, autonomia lor și procesul de luare a deciziilor simplificate se realizează ca urmare a consultărilor și în condiții de siguranță de la gafe, deși se mișcă foarte încet. În democrațiile delegative de luare a deciziilor revine președintelui, pentru că nu există nici o responsabilitate orizontală. Posibilitatea de rapide de luare a deciziilor este însoțită de o probabilitate mare de a comite erori. În aceste condiții, popularitatea președintelui poate experimenta fluctuații ascuțite de laudă la blesteme.
democrația reprezentativă, cu un grad înalt de instituționalizare și înregistrarea organizatorică și juridică a pluralismului de interese, sa concentrat pe stilul rațional și pozitiv al politicii, care prevede o soluție pe etape a problemelor urgente, cu respectarea politicii practice de promisiuni electorale. democrație delegative format, de preferință, într-o profundă și extrem de situații de criză în societate. Rezultatul este un „magic“ stilul de politică, în cazul în care președintele este ales sub promisiunea de a „salva“ țara pe termen scurt, un „guvern de salvatori“ forțat să se bazeze pe birocrația și, astfel, promit o soluție rapidă pentru toate problemele care s-au acumulat. Cu toate acestea, în practică, după câștigătorii alegerilor petrec destul de o altă politică nu are ca scop punerea în aplicare a promisiunilor electorale. [3]
Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter