Conceptul și tipurile de regimuri juridice.
statutul juridic al cetățenilor străini care au imunitate de jurisdicție a statului sau privilegii în domeniul juridic;
statutul juridic al cetățenilor străini care nu au imunitate de jurisdicție.
Pentru cetățenii străini, au imunitate de jurisdicție sau privilegii sunt persoane care locuiesc temporar în țară:
cetățeni care au imunitate diplomatică;
cetățeni cu imunitate consulară;
cetățeni - soldați ai unităților militare, echipajele de nave de război, aeronave Air Force;
membri ai delegațiilor interguvernamentale și guvernamentale, misiuni;
angajații organizațiilor internaționale;
martori, experți și alte persoane, starea relevantă a care este determinată de tratate internaționale.
Compoziția cetățenilor străini care nu au imunitate de jurisdicție a statului, este de asemenea destul de complex. Printre acestea se numără:
străinii care locuiesc în țară;
străinii care locuiesc temporar în țară.
rezidenți permanenți - cei care au un permis permanent de permis de ședere și de ședere. Toți ceilalți sunt considerați străini rezidenți temporari în țară. Criteriul pentru împărțirea străinilor permanent reședința și temporar de ședere este, de asemenea, un anumit grad de stabilitate juridică a feței o legătură cu statul și natura pe teritoriul său. În cazul în care o persoană își are reședința pe teritoriul acestui stat, este în același timp, se poate face uz de protecție diplomatică a statului de cetățenie al. În cazul în care persoana a fost acordat azil teritorial, este o protecție a țării a cărei cetățenie nu se va folosi.
Indiferent de gradul cu starea unei relații juridice străin al practicii statului gazdă de stabilitate a dezvoltat trei regimuri juridice de bază: național, cele mai favorizate și a celor speciale.
Tratamentul național corelează statutul juridic al străinilor cu statutul cetățenilor țării gazdă. Din această perspectivă, statutul juridic al străinilor în principiu egal cu statutul juridic al propriilor cetățeni, ci pentru o serie de excepții prevăzute de legislația națională. De exemplu, astfel de excepții includ lipsa de străini dreptul de a participa la afacerile publice. Sunt impuse obligații străine, cum ar fi, de exemplu, obligația de a servi în forțele statului de primire. Tratamentul național nu rupe legăturile cu statul de cetățenie sale - în ceea ce privește starea lor comportă responsabilități păstrând în același timp toate drepturile. Atunci când este aplicat străinilor Tratamentul național nu este în mod necesar acțiunea principiului reciprocității. Acest lucru înseamnă că drepturile și libertățile acordate cetățenilor străini, indiferent dacă aceleași drepturi și libertăți ale cetățenilor statului în statul de cetățenie al străinului. În practică, principiul reciprocității poate fi aplicat, dar, în general - nu numai în raport cu un set de drepturi și libertăți, precum și respectarea drepturilor individuale. În acest caz, principiul reciprocității este special prevăzut într-un mod particular, legislația națională.
În România, tratamentul național pentru acte străine ca principiu general de drept. Acesta este consacrat în Constituția România: „Cetățenii străini și apatrizii beneficiază în România, drepturile și obligațiile pe picior de egalitate cu cetățenii români, cu exceptia cazurilor prevazute de lege federală sau tratat internațional de România“ 9. Astfel, posibilitatea de a specifica un supliment al acestui principiu în legislativ ordine, și cu ajutorul unor acorduri internaționale - nu este exclusă.
3 Statutul juridic al persoanelor juridice în IPL
Statul definește limitele și direcțiile de bază ale activității persoanei juridice ca purtător de drepturi și obligații, au aceeași realitate juridică și economică, care au persoane în calitate de subiecți de drept. Având în vedere că persoana juridică este un drept fenomen derivat (și, în același timp, elementul esențial), iar dreptul este întotdeauna asociat cu statul, care a rămas întotdeauna limitat, este nevoie de „atașament“ a unei persoane juridice într-o anumită stare. Indiferent de înțelegerea naturii persoanei juridice în sensul că cifra de afaceri civilă are întotdeauna suficient pentru recunoașterea ca subiect al gradului drept de autonomie și independență.
Clarificarea identității naționale (dreptul personal al unei persoane juridice) este necesară pentru a determina:
statutul organizației ca persoană juridică;
organizatorice și urlând dreptul de tipul de persoană juridică;
cerințe pentru denumirea persoanei juridice;
crearea, reorganizarea și lichidarea persoanei juridice,
inclusiv problemele de succesiune;
conținutul capacității juridice a unei persoane juridice;
procedura de dobândire a persoanei juridice a drepturilor civile și asumarea responsabilităților civice;
relațiile interne, inclusiv relația persoanei juridice
cu membrii săi;
capacitatea persoanelor juridice de a-și îndeplini obligațiile. dispoziții adecvate sunt cuprinse în h. 2 linguri. 1202 din Codul civil.
pentru a determina modul de activitate al unei persoane juridice străine în territoriiRumyniya (Vamă și fiscalitate, statut juridic).
Criterii de determinare a LE juridice.
Există patru criterii principale prin care au determinat personalitatea juridică a persoanelor juridice. Nici unul dintre criteriile nu îndeplinesc în totalitate cele două cerințe pe care trebuie să fie baza pentru formularea legării oricărei norme de conflict: claritatea și realitatea relației dintre raportul și stat, care se referă la normele de conflict drept.
Criteriul de încorporare (înregistrare) fixat în dreptul românesc h. 1 lingura. 1202 din Codul civil, precum și dreptul Regatului Unit și Statele Unite, clar și ușor de instalat. Într-o persoană juridică poate avea un singur loc de înregistrare. Concluzia logică: în cazul în care guvernul împiedică formarea unei persoane juridice, sistemul său juridic și reglementează personalitatea juridică. Un dezavantaj semnificativ al acestui criteriu este că se poate utiliza în scopul de a se sustrage legii și achiziționarea activităților regim favorabil. Capacitatea juridică a unei entități juridice stabilite de către cetățenii români, care acționează pe teritoriul Federației Ruse, dar este înregistrată în Cipru, vor fi guvernate de legea cipriotă, cu toate că legătura reală a societății cu statul este absent. La utilizarea acestui criteriu nu este permis să schimbe legea națională a persoanei juridice. Să se supună legii unei alte țări, o persoană juridică trebuie să fie eliminate într-un singur stat și re-înregistrate într-un alt.
Lipsa încorporării de criterii: Zona de recepție este selectată de către fondatori, a căror personalitate este diferită de cea a persoanei juridice; astfel încât statul de înmatriculare poate fi total fără legătură cu persoana juridică.
Criteriul de localizarea organului administrativ (centrul de control) sau criteriul de rezidență, prevăzut în legislația Franței, Germania, Austria, Elveția, îndeplinește cerința de a avea o legătură reală. Baza este consacrat în statutul localizarea entității. Dacă o locație legală nu se potrivește cu locația reală este luată în considerare aceasta din urmă. Criteriul are unele merit. Într-adevăr, societatea este adesea atribuită statului din care se exercită controlul. Există, de regulă, și operațiuni majore ale persoanei juridice. Având în vedere că statul pe teritoriul funcțiile persoanei juridice a cărei, acesta din urmă este conectat într-o măsură mai mare decât cu înregistrarea de stat. Pe de altă parte, dezavantajul acestui criteriu este evidentă în neadaptat sa pentru entitățile mari cu sistem de control extensiv. În Franța în sine, criteriul este utilizat cu diferite rezerve. În plus, poate exista o contradicție între forma unei persoane juridice în temeiul legii de înregistrare, precum și legea aplicabilă a statului-locație „centrul administrativ“.
Criteriul locului activității principale, precum și cea anterioară, reflectă principiul unei companii de telefonie reală și a statului. Cu toate acestea, este chiar mai incomod pentru companiile mari, ale căror activități se desfășoară în mai multe țări, decât cea anterioară. Este folosit ca un plus, iar în țările din sistemul juridic anglo-saxon, iar sistemul Romano-germanic (Franța).
criteriu de control este folosit ca un plus, în cazul în care o entitate juridică stabilită și cele existente în temeiul legislației naționale, controlate de capital străin. Utilizarea acestui criteriu vă permite să setați „reală“, relevanța persoanei juridice. În cererea sa ia în considerare naționalitatea membrilor persoanei juridice. Dezavantajul acestui test este nepotrivit pentru companiile cu o compoziție mixtă a fondatorilor. Eficacitatea acestui criteriu în atingerea obiectivelor de drept public nu poate, totuși, justifica nerespectarea principiului diferențierii personalității juridice și participanții săi. În practică internă, criteriul de control nu este utilizat.
Statul definește limitele și direcțiile de bază ale activității persoanei juridice ca purtător de drepturi și obligații, au aceeași realitate juridică și economică, care au persoane în calitate de subiecți de drept. Având în vedere că persoana juridică este un drept fenomen derivat (și, în același timp, elementul esențial), iar dreptul este întotdeauna asociat cu statul, care a rămas întotdeauna limitat, este nevoie de „atașament“ a unei persoane juridice într-o anumită stare. Indiferent de înțelegerea naturii persoanei juridice în sensul că cifra de afaceri civilă are întotdeauna suficient pentru recunoașterea ca subiect al gradului drept de autonomie și independență.