Versiunea ecran a produsului. Boris Vian
Povestea de dragoste, desfășoară într-o lume fantastică, în cazul în care iubitorii zbura la o dată în roz Tuchkov și dans pe tavan, în cazul în care apartamentul obișnuit coridor soare viu și șoarecele-stewarzii efectua conversații cu pisici, în cazul în care florile cresc în oameni și căldura inimii uman este capabil de a distruge cele mai multe armă periculoasă.
- film de limba engleză tradus ca starea de spirit Indigo ( „Starea de spirit culoare Indigo“).
- Filmul, ca și romanul, există un caracter satiric minor Jean-Sol Partry care imita filosoful și scriitorul Jean-Paul Sartre. Caracterul este numit după, în ton cu numele prototipului. Apropo, Sartre a vorbit extrem de munca de Viana, în special, despre poveștile sale.
- film de Michel Gondry - adaptarea cinematografica a romanului de scriitorul francez Boris Vian.
- Regizat de Michel Gondry a jucat într-un mic rol al medicului.
Pentru filmul încă antologii. Adăugați o nouă antologie?
Imaginea incepe frumos, la fel ca în copilărie, aproape toată lumea, având în vedere (sur) realism. Nu vă faceți griji și probleme, viata pompos, o mulțime de culori luminoase, o varietate uimitoare a lumii. Nu este nevoie financiară, totul este ușor și distractiv, distractiv și provocator. Undeva în depărtare, flash-uri un bob de cruzime și de negativitate, dar este atât de mică încât să nu interfereze cu viața, nu deranjează idila. Punctul culminant al acestui fericit viață, de basm, este, potrivit Viana, achiziționarea a doua jumătate a acesteia. Întreaga Knee Rațiunea de a fi a făcut în ea, Chloe. Acestea sunt toate foarte bune, drăguț, așa cum este permis de gen.
Până când nu este o boală teribilă, care creează dificultăți, care transportă separarea viitoare. Forțează teren în „realitatea“ brutală în cazul în care apar dificultățile, responsabilitățile și restricțiile. Toate fondurile merg la tratament lui Chloe, ceea ce duce la o lipsă de finanțare, iar acum genunchii trebuie să lucreze pentru a plăti pentru tratament. Tratamentul nu ajuta, boala progreseaza. Pierderea speranță de recuperare, toate în ceea ce privește schimbarea treptată ca înțelegerea inevitabil. Lumea începe innorat, devin o alta, mai mult și mai multă bucurie merg împreună cu vopsele. Fabulos de viață, lipsită de griji este distrusă. Se apropie de cenușiul sumbru. Casa confortabil este în continuă scădere, devine mai aproape, împingând tot în interior. Confortul nu este mai mult. Există murdărie, mucegai. Lumina soarelui mai puțin intră în casă la viață. Acest proces nu poate fi oprit. Acum tristețe domnește. Disperare devorează totul în calea sa. Și, în curând, și viața însăși. Chloe moare. Genunchii devastat, prea este plecat. Acesta este sfârșitul. Aceasta este realitatea Vian. Incredibil fără speranță.
Deci, puteți vedea „Spuma“ Zilele fără Sartre, desigur, având în vedere genul.
Acum, adăugați filozofie.
„Spuma Zilele“ este „Greața“ de Jean-Paul Sartre în învelișul Borisa Viana, cu o singură diferență esențială.
Vian, în opinia mea, este în concurență cu Sartre, el a venit cu „Vărsături“ său, care argumentează cu „Greața“. El a spus-o cu voce tare și peste tot, pe tot parcursul romanului. Paralelele sunt prea evidente nume nu sunt alese la întâmplare. Dar de aprovizionare este original, care este șocant ei, altfel nu se poate. A face haz de tot ceea ce este posibil, toate regulile, convențiile și standardele. El sa opus totul și toată lumea în această lume, își bate joc de viața de zi cu zi, cu îndrăzneală și fără să se uite înapoi. Razele soarelui, unde puteți juca atât pe siruri de caractere, produse alimentare, băuturi, pentru a crea melodii si starea de spirit, dans cu miscari inimaginabile, lucru complet inutil, indiferent de nici un medicament bun si medici, arme ridicole, de politică proastă, biserica ipocrit ... El Acesta mătură totul departe de realitatea familiară ca Diogen Sinopsky sau baronului Munchausen, pus la îndoială înțelepciunea tuturor obicei ... Lăsând doar sentimentele. Tot mai mult se apropie de goliciune și simțul de ei înșiși, el pune sub semnul întrebării (genunchi trădare), dar nimic nu sa schimbat, au stat în picioare, nu a dispărut, este în ele, conchide el tot sensul vieții. Deci, el se opune Sartre, și admite moartea sa, și mâna unei femei a cărei viață a ruinat și, în represalii, ea la lipsit de inimă. Cred că aici se află sensul Vianovskoy diferența, el subliniază influența femeilor asupra opiniilor Sartre, cu excepția, poate că fără inimă, închis în sine, nu este capabil de sentiment, și, prin urmare, nu găsește sensul în viață (de „greață“). Spre deosebire de Viana, care pierde sensul existenței numai după pierderea iubirii sale. Mai aproape Vian apropie de sfârșitul romanului său - pierderea unei persoane dragi, cu atât mai mult lipsa de speranta, disperare și lipsă de speranță, totul se prăbușește. Și apoi se pare să înceapă să fie de acord cu Sartre. Incredibil fără speranță.
O confruntare surprinzătoare între două gânduri similare.
Cea mai mare parte a filmului este de naturi rafinate adecvate sunt capabili de a iubi febra sau au căzut de curând din ea, sau cel puțin dedicat memoriei de colțul ei a sufletului său. În cazul în care (sufletul) nu răspunde, poate fi în mod rezonabil umple coloana cu intrarile si iesirile. Dar chiar și în acest scenariu filmul merită cel mai mare rating ca un extract puternic de imagini, emoțiile și sentimentele.
Poate cel mai bun film al anului trecut
cel mai ciudat film! nici rău, nici bun! principalul lucru nu este clar de ce. sur sură dragul!
de film de dragul formei sau a sensului și a ideilor nu am văzut.
Culoarea și gustul unui camarad acolo.
Suficient timp de 5 minute, ceea ce este un nonsens
Ivan Fedorovich Kruzenshtern
Omul și Steamer!
Bun film.
Nu surprins că comentarii negative au fost scrise mai ales de către cei care au stăpânit doar primele cincisprezece minute ale filmului. De la început nu am înțeles ce acest joc. Dar, până la mijlocul filmului, totul a căzut în loc.
chinuit în franceză mea cu futurismului. Acest lucru este în mod clar un amator capodopere de film
dacă nu ar fi citit romanul, filmul nu ar fi marcat mele 3 puncte. Directorul a preluat un material aproape foarte grele. pădure subteran promitea un mister, dar. Nu sa întâmplat. Și muzica este bine ales.
Așa cum a încercat, nu am reușit să-l văd.
M-am uitat la trei seturi.
Primele două cazuri au apărut în partea fără nori a filmului. Ea, destul de ciudat, a fost greu. a existat un sentiment că regizorul vrea să se întrece pe sine Viana în cantitate și calitate de răsturnări de situație suprarealiste. Pe scurt: sensul primei părți atât de dragul sure sure. Obosit.
Cu cât este mai precaut am fost de așteptare pentru a doua parte, care este, de fapt, capturat în urmă cu câțiva ani, când am primit cartea în mâinile sale. Și, din moment ce crini prost predestinat încolțite toate treptat echilibrate. Suprarealismul a devenit un mijloc de exprimare, un mod de a reflecta sentimentele de (în principal, durere), experiențele absurditatea lumii.
Casa termoretractabil împreună cu amanta - cea mai puternică imagine, a lovit din nou în carte - aici nu a ratat. Lucrările la care se potrivește protagonistul, o înmormântare infam Lane medicale pentru gradele inferioare. Life, a avut ca rezultat un absurd inferioară, un gri și urât, care nu observa chiar și în cazul în care în film culoarea a dispărut.
Dar de ce este absurd? Este lumea modernă cinică nu este guvernată de fraza: „Știi, cu atât mai regretabil pentru mine că ești un cerșetor, decât ceea ce Chloe este mort“
Mouse-ul, pisica cerșit să-i dea „o favoare“. nu a fost la sfârșitul anului, dar este nici un moment mai puțin dureros și tragică decât suferința devastare nuferii vânător.
PS: Și Audrey, este, probabil, cea mai bună parte. Acesta este de 100%, la fața locului pe.
Și filmez ponravilsya.Ochen distracție la început, și realiste în kontse.Vso în viață.
Am avut 30 min. film ciudat. Complet amatori. Nu este al meu. Am să se abțină de la evaluare.
Spuma de zile - nu este un joc frumos pe cuvinte. Numele - sensul. Nu te lasa pacalit de trailer - un film care toate zilele noastre pline cu sens, dragoste, sentimentele și emoțiile sunt transformate numai într-o spumă, se spală timp fără urmă. Foarte deprimant.
Acest lucru este pur suprarealismul! Magic! Mi-a placut la inceput, dar la sfârșitul anului, bine. AMD este o dramă!
de film Neconventional. Pentru persoanele creative.
Acesta este umplut cu o varietate de emoții și imagini. Primele arată jumătate și zâmbește ca un copil, este tot fabulos, neobișnuit, soare :))
Dar.
Tales eșuează.
Apoi, toate maruntit, de asemenea, fantastic. ca o casa de carduri, schimbarea culorilor.
Filmul este în cele din urmă un sentiment dureros. ((
Dar împușcat minunat!
Din păcate, un nonsens scabros. Odri TOTU și frumusețea nu diferă în tinerețea lor, iar acum face. Citat Pauline Grabowski:
„Din păcate, Gondry a eșuat complet“ revigora „structura fină a textului, în schimb privitorul sugerat heap impovarati punct de vedere tehnic perfect jucat scene care sunt incredibil de obositoare în greutatea totală.“
Subscriu.
Kritikan VGIK scrie:
„Funky franceză basm fantezie lume și ce un joc de cuvinte și imaginația Doar de ceas și să se bucure.“ - așa am crezut până la mijlocul benzii, umplut cu majoră solid. Și apoi m-am grăbit lipsa de speranță solidă Gondrievskaya, care poate fi deja văzut în lucrarea sa „Sunshine a minții neprihănite“. La urma urmei, plin de culoare și perfectă existența, accident tragic în ultimul său
coincide pe deplin cu impresia mea a acestui film
Fairy Tale Art House: distrugerea tuturor stereotipurilor. Un amator.
Am luat o distributie buna a filmului, și-lea-lea ca o greșeală. Chiar și faptul că nu ma ajutat sa ma uit la această fantezie delirante creație nu este ceva care ar fi până la sfârșitul amar, dar pur si simplu nu depănare de cel puțin 10 minute. Sunt îngrozit! Poate într-o zi pot rassmakovat. dar sfatul meu este realiștilor dure și sfătui oamenii să nu se uite într-o stare de depresie.
Nu a fost greva una care Michel Gondry a decis să se întrece pe sine Boris Vian, „perebdet“. Numărul de noțiuni diferite pentru un moment role acțiunea ecranului. Prima adaptare de film (1968) a fost lent, iar această depășire activă. Pentru beneficiul proiectului ar fi mers dacă pentru direcția vine de la, de exemplu, Terry Gilliam (de preferință mai devreme) sau Jean-Pierre Jeunet.
Acesta este modul de a merge la pescuit. )
Un alt ceas ubozhestvo.Ne franceză.
Foarte original și cool! Gondry regizor minunat. Prima jumătate a imaginii este iubire plină. bucurie și spumante de culori, și țâșnească din ecranul simbolizând emoțiile oamenilor. care să trăiască ușor și fericit. atmosfera fantastica subliniază doar coziness unei lumi mici, magic puțin în cazul în care nimic nu împiedică simt schastlivymi.No această lume începe treptat să moară, tristețe și disperare se infiltreze în ea picătură cu picătură, spărgând idila luminoasă a vieții, care a existat ca geroi.Vse în jurul valorii de mi-ar dispărea până la sfârșitul anului și la toate devine gri și unylym.Ochen recepție personalizat care va arăta la ce sa întâmplat cu personajele ca și în cazul în care casa veche a distrus viața lor liniștită. Aceasta se datorează faptului că a doua parte a filmului său și nu fac parte din categoria de comedii romantice, filme profunde. subliniază imperfecțiunea mira.Ochen noastre sfatuiesc sa ma uit la această mică capodoperă - în ea, și frumusețea și înțelepciunea și tristețe.
Constanță și tăcerea dau naștere la umilință.
Ce prost film, dar încă totul merge tremurături, stupid yumor.Posmotrel 15 minute și se îndepărtează.
suprarealismul pur pentru cunoscători.
imagine foarte frumoasă, vă sfătuiesc. Desigur, nu toată lumea va place, dar filmul este bine în valoare, bine, citiți cartea, de asemenea, ar fi de dorit)
Eu stau, nu deranjează pe nimeni, repararea primus.
„Funky franceză basm fantezie lume și ce un joc de cuvinte și imaginația Doar de ceas și să se bucure.“ - așa am crezut până la mijlocul benzii, umplut cu majoră solid. Și apoi m-am grăbit lipsa de speranță solidă Gondrievskaya, care poate fi deja văzut în lucrarea sa „Sunshine a minții neprihănite“. La urma urmei, plin de culoare și perfectă existența, prăbușirea tragică a lui în finală.
Foarte îndrăzneț, adaptarea supereksperimentatorskaya tentativa de Viana. Dar ar putea fi mai bine?
"9/10".
la cealaltă parte să fie respectuos
Cât de mulți m-am uitat pe acest site și, în general, dar înregistrată abia acum, doar pentru a scrie despre acest film - nonsens, nu delirium tremens și intoxicație de droguri, doar nebun despre orice. Un lectorul-libido pare de majoritatea concetățenilor noștri, care sunt la rândul lor au participat personal pentru scăldat cal roșu și a pierdut ceva important în abisul întunecat al pătrat de Malevici. Drept simt rușinat că sunt o persoană obișnuită, nu schizofrenic. Mă simt ca spunând: oameni, Che te vyo. Camping. Admirand „astfel încât“ arta de modul în care doriți să te uiți? - mai inteligent? mai modern?
descrierea v-ar crede. că filmul a fost filmat într-o stupoare DROGATĂ ..
. „Lovers zbura la o dată în roz Tuchkov și dans pe tavan, în hol, unde un apartament obișnuit la soare viu și șoarecele-stewarzii efectua conversații cu pisici, în cazul în care florile cresc in interiorul oamenilor.“
Din nou fumat plante medicinale franceză
Am citit repede decât cartea vedea acest film în înaltă calitate. scuze
citește. nu vei regreta.
acesta va fi chiar mai corect - prima citire, și apoi a se vedea.
ușor de citit, și în aceeași suflare
Când va fi afișat acest film pe DVD. Este scris peste tot ca 1,08, dar 18.08, și nici un film. Aștept cu nerăbdare să, și în mod fundamental nu doresc să meargă la film, acest film doresc sa ma uit singur și cu un pachet de batiste, în opinia mea, am citit repede decât cartea vedea acest film în înaltă calitate. scuze
Sunt de mers pe jos, citind subtitrări. Acum știu ce s-ar întâmpla dacă fumul de nuferi
A fost iadul. Au existat trei de 35 mm (cu subtitrări). Până la sfârșitul filmului am dat seama că-mi pierd mințile. se Domuchil aproape la sfârșitul filmului și a sărit afară din camera timp de 10 minute înainte de sfârșitul anului. Doar a plecat. Cum am fost în holul de 10 persoane în sala există aproximativ 50. Potrivit martorilor oculari ultimele 10 minute finalizat orice rămasă. Acum știu că pare ca „delirium tremens“.
Îmi place acest roman. și nici alte romane imi place mai mult.
Am vizionat un film în 1968 de Charles Belmont - foarte mult în spiritul său era împușcat, dar ceva nu este suficient.
Din fericire, această adaptare a primit „nedohvachennogo“, în care.
deși, desigur, este imposibil să se potrivească produsului în totalitate în domeniul de aplicare al filmului.
Aștept cu nerăbdare să!
Estetica are motorul progresului.
Unul dintre cele mai așteptate filme ale directorului preferat. Următorul în linie în "Ubik" său (de Philip K. Dick).
Remorca este clar că trebuie să mergem la cinema și întotdeauna cu femeia pe care o iubea.
Am schimba prea repede: astăzi meu dezminte ieri meu.
Descriere Interesant. Despre zborurile spre „Tuchke roz“, mai ales))))))) Vă așteptăm!
Revizuirea conține o descriere a evenimentelor din film
Existențialismul pentru a filma sau dificultățile de adaptare
de folos? Da / Nu 5/2