„Pot spune că nivelul de transparență a fost mult mai mare decât în campaniile anterioare. În cele mai multe regiuni ale colegilor noștri, acest nivel de transparență oferit“, - a spus Pamfilova.
Ea a adăugat că CEC ar putea primi în curând mai multe informații cu privire la încălcările sau plângerile de către participanții electorali.
„Trebuie să așteptăm până când vom primi plângeri din partea observatorilor și alți participanți ai procesului electoral, la colegii mei și părerea mea subiectivă, sau a fost susținută sau să infirme informațiile pe care le analizăm cu privire la rezultatul campaniei,“ - a explicat ea.
Șeful CEC a raportat, de asemenea, dorința de a se întâlni cu experții care au fost de monitorizare și pentru a discuta în detaliu rezultatele activității.
Rezumând
Numărarea continuă în CEC. Astăzi la 10:30 șeful Comisiei Electorale Centrale, Ella Pamfilova a spus că, potrivit datelor preliminare, prezența la vot a fost de 47,81%. Prin această oră a procesat deja 93 la sută din buletinele de vot, a spus ea.
Potrivit CEC, la sfârșitul tratamentului 93% din protocoalele pentru „United România“ au votat mai mult de 25,750,000 - 54,28%. Partidul Comunist a câștigat aproximativ 13.45% din voturi, Partidul Liberal Democrat - 13.24%, "Fair România" - 6,17%.
Partidul Comunist a primit 42 de locuri (34 pe liste de partid, șapte - în districte uninominale), Partidul Liberal Democrat - 39 (34 și, respectiv, 5).
partidele extraparlamentare nu au depășit cinci procente nu, nici un prag de trei procente pentru listele de partid.
Astăzi, conform datelor preliminare, prezența la vot a fost de 47,81% - cea mai mică cifră din istoria modernă a România.
Să ne amintim că alegerile pentru Duma au avut loc în cadrul unui sistem mixt: 225 deputați aleși pe liste de partid, 225 - în circumscripții uninominale. În nouă regiuni capitole selectate - în Republica Komi, Tuva, Cecenia, regiunea Trans-Baikal, Tver, Tula și Ulyanovsk regiuni ale alegerilor directe în Karachaevo-Cerkessia și Osetia de Nord au votat în deputați locali, alegând din cei trei candidați propuși de către președinte.
Imaginea reală a țării - „United România“ a primit cele mai multe voturi la un record de prezență scăzută la vot
Partidul „United România“, pe baza de 93% din voturi în Duma de Stat va obține o majoritate constituțională - 140 de locuri pe liste de partid și alte 203 circumscripții cu un singur loc, a declarat Ella Pamfilova. Ea a spus, de asemenea, că rezultatele alegerilor să fie anulate în mai multe domenii, din cauza neregularităților. În acest moment, conștient de grave nereguli în cel puțin trei regiuni - regiunile Novgorod și Rostov Nizhny, și Daghestan.
Acest succes răsunător al partidului „United România“, nici unul dintre experții și sociologi predictia puțin mai mult de 40% din voturi prevăzut. Și aceasta în ciuda faptului că prezența la vot a fost un nivel record - 47,7% din alegători. Dar tocmai acest fapt și arată nivelul de încredere a oamenilor în partidul de guvernământ din România. Cu alte cuvinte - oamenii au încredere în guvernul lor. Și chiar și cei care nu au prezentat până la urne - aceeași încredere, în ciuda faptului că, de regulă, explica Neapariția alegătorilor a decis să evalueze în mod negativ expresii cum ar fi „nimic nu se va schimba“, „rezultatele alegerilor sunt cunoscute în prealabil“, " toți hoți și escroci, nu de la cine să aleagă, „și așa mai departe. Pentru că dacă nu ar fi de încredere - probabil că ar fi încercat să facă ceva pentru a schimba situația. Apoi, singura modalitate ar fi selectată - să vină la secția de votare și exprime votul pentru un candidat demn.
Așa cum este și cu participarea la vot în realitate? Trust sau nu au încredere candidații pentru deputați? Ceea ce ajută la consolidarea poziției politice a cetățenilor țării?
Trebuie să spun că pasivitatea în legătură cu alegerile pot fi cauzate de diverși factori, printre care - structura de vârstă a populației, nivelul de viață, proporția persoanelor cu studii superioare, cultura politică regională, și altele.
Să încercăm să aruncăm o privire mai atentă la acești factori și pentru a evalua alegerile din această parte.
alegătorii români
Din păcate, statisticile oficiale în acest domeniu, este practic absentă, și statistici relevante privind participarea la alegeri nu se va. Așa că am decis să apeleze la rezultatele unice și anchetele periodice ale Fondului „Opinia publică“ (FOM) și Vserumynskogo publice Aviz Centrul de Cercetare (VTsIOM). În plus, opiniile cu privire la modificările în structura electoratului românesc în comun sociolog Fergat Dauletzhan. care crede că în primul rând „de bază electorală tradițională sub formă de generația mai în vârstă sovietice se înlocuiește cu bărbați de vârstă mijlocie care au crescut, la rândul său, de importanță crucială 80-90-e.“
„Cred că a fost o schimbare de generații sau se termină electoratul românesc și să înlocuiască bunicii tradiționale, încă conștient de perioada postbelică și Hrușciov vin oameni care au trecut printr-un creuzet al anilor '90 și folosite pentru a construi pe punctele sale forte. Ele sunt destul de rațional legate de campania electorală, păstrează gândirea critică și să încerce să aleagă cele mai bune de propuneri. Sau cel mai mic dintre două rele. Acest lucru explică fenomenul că rata medie de participare în România sa ridicat la aproximativ 40% (deși mulți prezis că oamenii nu merg la vot și rata reală de participare nu va depăși 15-20%). Cred că e figuri reprezentative, cel puțin pentru provincie, „- spune Dauletzhan.
FOM date statistice și VTsIOM dezvăluie criteriile de evaluare a activismului politic de tineret, ca partea cea mai activă a populației:
Analiza acestor date sugerează pasivitatea politicii de tineret. Prin urmare, una din direcțiile prioritare de lucru cu tinerii este tocmai formarea poziției civile active a fiecărei persoane tinere. Fără implicarea tinerilor în viața publică este imposibil de a construi o societate civilă. În ceea ce privește grupul de campanie de PR pre-electorale nu este întotdeauna și nu peste tot au arătat cel mai bine partea lor, nu toată lumea a fost în măsură să ia în considerare caracteristicile populației țintă, spune Fergat Dauletzhan, concentrându-se pe faptul că acum este timpul să renunțe la șabloanele de campanie, reconstruit în conformitate cu modificări în sistemul actual de valori.
„Pentru a crește rata de participare la vot și de încredere, trebuie doar pentru a face mecanismul de alegeri cu adevărat obiective reale și eficiente. Și acest lucru este legat de mediul politic și juridic în ansamblu, care merge dincolo de câteva subiecte electorale înguste“, - a spus el.
Agitație - lupta împotriva indiferenței
Sociologii Betekhtin AV și tonti NV în studiul „? Comportamentul electoral al tinerilor: de ce tinerii nu merg la vot“, explica motivul neparticipării absenteismului politic Rumyniyan voluntară a țării (din latinescul absentis - lipsă.). Acest termen se referă la o formă de alegeri boicotau, refuzul de a participa la ele, o manifestare de indiferență a-și exercita drepturile și responsabilitățile lor.
Conform acestui concept, precum și faptele căderii populației în indiferență față de viața politică, ideile oamenilor despre ceea ce se așteaptă de la ei nu depinde și așa mai departe în politica.
Din ceea ce putem face o concluzie logică - campania electorală este una dintre cele mai eficiente mijloace de influențare dorința alegătorilor de a vota pentru candidații aleși. Și suntem conștienți de faptul că pentru aceasta există o perioadă de campanie preelectorală, atunci când candidații pot comunica direct cu alegătorii, să dezvăluie toate secretele programului și toate mijloacele posibile pentru a încerca să transmită informații către electorat.
Pentru a rezuma, spune cuvinte Dauletzhan: alegător România este mai viu decât mort. El doar în liniște de așteptare și vizionarea pentru un timp, sentimentul de înstrăinare față de mecanismele politice reale. Și ce va face aceasta politica românească - timpul va spune.