1. Cu toate acestea, ambele vede radacina?
2. Cum stabiliți vezi rădăcina în acest moment sau nu? Care sunt indicatorii de activitate rădăcină vizual?
Am început un fel de distanță.
Există mai multe moduri / reguli pentru a face determinări. Din păcate, acestea nu sunt de la acea soba de dans.
ar trebui să se acorde definiție (în opinia mea), ceea ce distinge acest fenomen / obiect / fenomen (denumit în continuare pur și simplu un obiect sau atunci când este absolut necesar - subiectul) de restul, și nu ceea ce se pare ca nachto.
deja am scris că omul poate fi descris ca un mamifer și, ca două picioare și modul sensibil și cât de multe alte lucruri, că similar cu ceva deja cunoscut. Acesta prevede doar că această definiție devine o mulțime și o mulțime de ea este în creștere, dar nu se adaugă înțelegerea.
În spațiul de informații multidimensionale (gândire) Similitudinea poate fi un număr infinit de.
Pentru a nu crește raznoponimanie (incoerență) din definiția este (definiție) trebuie să prezinte un obiect individual, nu asemanarea cu alte obiecte.
De ce?
Deoarece definiția - este informații structurate, iar informația - ceva ce diferențiază un obiect de altul.
De exemplu: cum să dea o definiție pentru VAZ-2101 în picioare din apropiere, tocmai a iesit de pe transportor, astfel încât acestea ar putea spune nimănui. Poate fi mult timp pentru a explica modul în care similare sunt, ce familia și tribul din care fac parte, și în cazul în care acestea au unele diferențe, cum ar fi nuanțe de culori și zgârieturi.
Și puteți chiar mai ușor - pe numărul corpului. Este caracteristicile lor individuale.
Metodele cunoscute și utilizate de conține definițiile pot fi comparate cu o schiță compozit, care este potrivit pentru 10% din populație. Metoda mea dă o indicație directă a personalității.
Definiția ar trebui să arate ceea ce distinge obiectul de toate celelalte și nimic mai mult.
Kakby un pic mai departe de subiect.
Unde și cum sunt noul cuvânt. (Dacă nu studiem istoria Albany: 0-))
Luați, de exemplu „ontologia“. Acesta sa născut prin unirea a doua cuvinte. Sau, de exemplu, CIA - o reducere a trei cuvinte. Imaginați-vă un „om înțelept“, care a găsit individualitatea ceva și încearcă să-i dea un nume (titlu). Crezi că el va „reinventa“ cuvânt nou. Hum maimuță lor solicită, cioara papagal, vaca grunted. sau ceva mai rezonabil?
De fapt, acest subiect:
1. (Cu toate acestea, cum văd rădăcină?)
1.1. în cazul în care nu creierele lor - să respecte înțelepciunea strămoșilor.
Încearcă să înțeleagă ce valoare au pus într-un cuvânt.
1.2. învață să vadă individualitatea.
Nu te uita pentru cele 10 diferențe în cele două imagini și să căutați un singur lucru, dar inerent numai la acest obiect.
1.3. Prin credință.
(Doar nu a alerga în jos prematur. Tu încă nu știu ce „credință“).
2. (Cum se determină Seest rădăcină în acest timp vei sau nu?).
2.1. cel mai simplu mod - pe „parohie“. sau în cuvintele lui Arhimede - EUREKA.
2.2. a cerut să evalueze „experți“ externi / filosofof. -)
Îmi cer scuze pentru mnogaslof.
.
Există mai multe moduri / reguli pentru a face determinări.
Aici - este greșit. Și este adevărat că există diferite tipuri de definiții, și fiecare dintre ele se determină într-un mod diferit.
ar trebui să se acorde definiție (în opinia mea), ceea ce distinge acest fenomen / obiect / fenomen (denumit în continuare pur și simplu un obiect sau atunci când este absolut necesar - subiectul) de restul, și nu ceea ce se pare ca nachto.
Nu este definiția, și conceptul ar trebui să ofere cunoștințe de caracteristici specifice - astfel, pentru care este posibil să se distingă obiectul definit de toate celelalte obiecte.
Pentru a nu crește raznoponimanie (incoerență) din definiția este (definiție) trebuie să prezinte un obiect individual, nu asemanarea cu alte obiecte.
Nu este un individ, și contrastul.
Deoarece astfel încât sistem de regăsire de informații construit pe Internet. Și nu pentru că „colectari“ indiviualnost. Este oportun termenul „relevanța“ (răspuns de provocare).
Deoarece definiția - este informații structurate, iar informația - ceva ce diferențiază un obiect de altul.
Aici este greșit, și chiar mai greu de explicat.
Alte vizite repetate. Caracteristică a unui obiect oferă o idee - rezultatul determinării, în timpul căreia a formulat o caracteristică importantă a obiectului. Informațiile pot fi, de asemenea, cu privire la orice semn, nu numai de material.
De exemplu: cum să dea o definiție pentru VAZ-2101 în picioare din apropiere, tocmai a iesit de pe transportor, astfel încât acestea ar putea spune nimănui?
Poate fi mult timp pentru a explica modul în care similare sunt, ce familia și tribul din care fac parte, și în cazul în care acestea au unele diferențe, cum ar fi nuanțe de culori și zgârieturi.
Și puteți chiar mai ușor - pe numărul corpului. Este caracteristicile lor individuale.
Rezultă din cele de mai sus rezultă că este necesar să se specifice (cel puțin) o indicație specifică.
Numărul de șasiu și numărul motorului, desigur, masina distinge una de alta, dar această diferență este irelevant pentru definirea unui vehicul cu motor.
diferența numerotată - este mai degrabă o clasificare
Metodele cunoscute și utilizate de conține definițiile pot fi comparate cu o schiță compozit, care este potrivit pentru 10% din populație. Metoda mea dă o indicație directă a personalității.
Dar acest lucru necesită o explicație. Deoarece nu există nici un concept si nu este alocat o caracteristică specifică.