Validitatea utilizării în protecția paznici, portari, supervizori
După adoptarea unor noi legi în domeniul managementului securității, mulți proprietari care respectă legea există o întrebare logică cu privire la legalitatea utilizării paznici, portari, supervizori. Da, la început vzgyad există contradicții ZakonahRumyniyanekotorye, să pună la îndoială legalitatea utilizării lor. Să încercăm să rezolve această problemă cu ...
Până în prezent, activitatea de securitate non-statal vRumyniyareguliruetsya o serie de legi federale (inclusiv Legea № 2487-I „Pe detectiv particular și activitatea de securitate în România“), regulamente, ordine Ministerul de Interne, etc. Aceste reglementări interzic persoanelor juridice de a desfășura activitatea de securitate (în absența statutului juridic al „companiilor private de securitate“, cu misiuni speciale), au propria lor securitate și de a crea un „buzunar firme private de securitate“, cu participarea persoanelor juridice controlate și persoanelor fizice cu antecedente penale. Astfel de activități sunt asimilate cu afaceri ilegale și pedepsită prin lege (art. 171 din Codul penal).
Astfel, putem concluziona că zakonyRumyniyane obligat să asigure siguranța proprietății și de a folosi serviciile de PSA nu interzice companiei directori de a proteja propria lor proprietate (în conformitate cu Constituția Federației Ruse), dar limitează drepturile lor și cum să se protejeze. Pentru a nu cădea sub încălcarea legilor Federației Ruse, paznic, portar, portar la intrare trebuie să fie în starea organizației în care lucrează efectiv, au funcții strict limitate și puteri care nu se intersectează cu activitatea de securitate privată, și în scris în fișa postului. Numai în cazul în care munca lor nu are nevoie de o licență, și va fi legitim, deoarece nu este o activitate comercială. Singura întrebare este cât de eficient și în mod eficient lucrările vor fi efectuate, și ce responsabilitate va purta dvs. „apărare“, în caz de vătămare.
În ceea ce privește calificările și eficiența unei protecție poate provoca următoarele argumente:
1. Are profesia implică aptitudinile fizice și de formare profesională. Calificată privat agenți de pază CHOP, sunt instruiți în școli specializate, examene asignarea de descărcare de gestiune sunt supuse anual de re-certificare în centre specializate și de formare de rutină la CPS, să se supună examenelor medicale periodice de aptitudini (inclusiv un psihiatru și un psihiatru). Înainte de a emite un agent de pază privat certificat, controalele poliției privind crima lor identitate, pune pe înregistrarea amprentei digitale și control special. Și în cazul în care ne pregătim străjerii? - Nicăieri, ceea ce înseamnă că postul angaja oameni aleatoriu, fără formarea și cunoștințele necesare.
2. Security Services necesită licențiere. Starea de protecție oferă puteri și capacități suplimentare pentru a proteja oamenii și de proprietate, și oferă dreptul de a utiliza forța fizică, mijloacele speciale și arme. Îngrijitorul nu are astfel de drepturi, astfel încât, la fel ca orice alt cetățean, este penal responsabil pentru orice acțiune interzisă de legile. În plus, responsabil poate avea loc și angajatorul însuși, în cazul în care nu specifică funcțiile sau paznic controler de securitate vor fi precizate în descrierea de locuri de muncă.
3. Angajarea ca agenți de protecție poate părea măsură mai economică. Cu toate acestea, atunci când se calculează beneficiile angajaților (inclusiv taxe, vacante, etc.), în comparație cu serviciile companiilor private de securitate, veți realiza că acest beneficiu este minim, deci este în valoare pentru beneficii meschine să riște proprietatea lor și reputația?
4. PPC este pe deplin răspunzător pentru daune și acțiunea personalului propriu în îndeplinirea funcțiilor de securitate. Și cu propriul lor angajat, în conformitate cu art. 241 din Codul muncii al Federației Ruse, puteți păstra doar salariul lunar specificat în contractul de muncă, iar apoi numai în cazul în care este persoană responsabilă financiar. În plus vina angajatului trebuie să fie dovedită în instanță, și este un litigiu de lungă, bătaie de cap și dureri de cap, nu numai avocați, dar, de asemenea, managementul companiei.
5. De regulă, CPS va organiza interacțiunea cu organele de drept locale, care are un impact pozitiv asupra nivelului de securitate. Va îngrijitor dvs. pentru a organiza această interacțiune? - Nu prea.
7. Și, în sfârșit, atunci când obiectul este de a proteja gărzile profesionale, atacatorii să înțeleagă riscul ridicat de a primi un refuz serios, și, de regulă, să refuze de la ingerințe ilegale. Și cine poate speria în bunicul camuflaj, bunica într-o haină din piele de oaie, un student în blugi și cu o grămadă de rezumate pentru noapte ...
Din toate acestea, putem trage următoarea concluzie: puteți utiliza la întreprinderea polițiștilor needucati, portari, supervizori, concierges, dar dacă doriți cu adevărat să asigure o protecție reală a propriei lor de proprietate și de personalitate, este mai bine să-l încredințeze organizațiilor pentru care acest tip de activitate este profesie!
Organizarea protecției eficiente a proprietăților cu ajutorul polițiștilor de experiență profesională, folosind mijloace speciale, arme, câini de pază, tehnica - una dintre principalele activități ale grupului de firme de securitate „TAGGERD“ (CHOP București).