Un expert în statul islamic - nimic în neregulă cu asta!

Președinte al Programului „Religia, societatea și securitatea“ a Centrului Carnegie din Moscova Alexei Malashenko este sigur pentru ca ideea unui stat islamic nu este nimic greșit. Gândurile sale pe tema expert tradiționale și non-tradiționale Islamul în comun cu IslamNews unei agenții.

Aleksei ce tradițional Islam și neconvențional, în opinia dumneavoastră?

Într-un sens, și că, și un altul - un mit. Islamul tradițional - este etnoculturale Islam, care se bazează pe tradiții etnice, culturale și regionale, care nu este la fel de gravă și permite o mare varietate de versiuni de Sharia. Și aceasta, pe de o parte, post-sovietic Islam, pe de altă parte, pre-sovietică, acest Islam, care a fost raportat la tradițiile naționale. În acest caz, populare Islamul și popular Islamul în Tatarstan și Caucaz, și în Egipt, și în Siria și Arabia Saudită. Ie în fiecare regiune și spațiul socio-cultural - este Islamul tradițional.

Un așa-numit Islamul non-tradiționale se adresează în prezent, este mai puțin probabil se ocupă cu problemele, cum să se roage, și cu care piciorul pentru a intra în moschee. Se ocupa cu modul umma musulman actuală, comunitatea musulmană trebuie să trăiască în condițiile actuale, ceea ce trebuie să ofere o alternativă la Vest, o dată - comunismul. „Aici, să construiască statul nostru islamic pe baza a ceea ce a oferit Profetului“. Și aceasta este o mutare foarte inteligent, pentru că da, într-adevăr, ce sa întâmplat în statul islamic, în cazul în care a fost creat de profetul Mohammed? Acest politizată, greu Islamul bazat pe Sharia, care nu permite toate joc Tatar-caucaziană-algerian, care pretinde pentru a crea o opțiune de versatil pentru a oferi o alternativă islamică. Și ele pot fi înțelese: modelul occidental a fost acoperit cu un bazin de cupru, comunismul nu mai este, calea de dezvoltare națională - peste tot, în Indonezia, în Egipt și etc - au dus la corupție, la mizerie. Prin urmare, spun ei, „hai să ne întoarcem la elementele de bază, la profetul Mahomed, la starea lui islamic.“ Aceasta, desigur, imposibil, dar oamenii cred în el și să lupte pentru ea.

Noastre toate aceste Muftiilor tradiționale, desigur, această frică. În acest context, ei pierd nimic și nu o poate oferi. Și le oferă.

Prin urmare, statul islamic - nu este gangsteri specifice, care rulează acum pe Siria și Irak, iar ideea unui stat islamic: cu justiția islamică, cu un conducător echitabil, cu respect pentru tradiție - și se pare foarte bine, și, de altfel, această idee nu este susținută de zeci și sute de milioane de musulmani. Și ce e greșit în statul islamic? Nimic!

Potrivit versiunea, se pare, această situație: toate actualizate Islamul politic - un neconvențional?

Nu, există o opoziție. Când spunem „stat islamic,“ nu vorbesc despre aceste specifice Gavrikov că există o tăietură de cap. Există o idee de un stat islamic. Acest fenomen - aceasta este politica, ideologie, religie, și nu este nimic în neregulă cu asta. Și ce, îmi pare rău, comunismul și Uniunea Sovietică? Este exact aceeași utopie, care este, de asemenea, acoperite. Dar puteți respecta, de asemenea, oameni, chiar și comuniștii? Ziuganov însuși de Patriarhul ortodox al Ordinului primește. Ele pot fi respectate, este credința lor. Și de ce nu ar trebui să ne respectăm publicul, care vorbește despre un stat islamic?

Pentru tătari noastre speriat și caucazieni este infricosator, deoarece acestea oferă un model alternativ de model de dezvoltare islamice. Aici este modelul românesc este lipsit de valoare, deoarece se încadrează în produsul intern brut, orice sancțiuni-figantsii și orice altceva, și totul a fost acoperit. Și Uniunea Sovietică a fost acoperit. Ei bine, hai să încercăm un model islamic! Și de ce nu? Preoții noștri sunt, de fapt, despre modelul ortodox spune, și ce de ea?

Ie credeți că în România, modelul islamic ar fi relevant?

Și a fost! Noi în spațiul islamic ramkahRumyniyasuschestvovalo în cazul în care oamenii au trăit conform legii Sharia. Ei au fost Daghestan, Cecenia, în unele locuri din Kabardino-Balkaria. Iartă-mă o dată, „Fratia Musulmana“ din Egipt a oferit un model propriu al unui stat islamic, și președintele lor (acum fosta) Mursi primul lucru a venit la Putin pentru a vizita Soci și au fost perfect normale de conversație despre sensul vieții! Iranul a fost revoluția islamică, și a fost construită de către Republica Islamică Iran, iar noi le da este încă furnizarea de arme și ceva mai mult! Ce vom conduce Frost despre un stat islamic? Aici, în Iran este ca să construiască un stat islamic, aceste Gavrik - este dorit. Și apoi vine politica: această aprovizionare S-400, și că - nr. Când, scuzați-mă, ne-am interzis, precum IG, Hamas vine la noi, în România, și nimic, le accepte, să le sărute.

Prin urmare, v-ar sfătui Vladimir Putin să revizuiască cumva relevante pentru IG?

Vezi tu, chestia: m-am sfaturi Putin nu a dat și nu dau, dar LIH - un birou pestriță. Există, de asemenea, plin de cretini fanatici cu ei nimic pentru a vorbi despre, atât la începutul anilor bolșevici, și există tipi absolut sanatosi, care nu sunt angajate în terorism care doresc cu adevărat să construiască un stat islamic, care a creat acolo un sistem medical, sistem educațional, taxa - este pentru că știm totul! Există școli, grădinițe, ei construiesc ceva, de a crea structuri de stat! Și ei fac nenorocita asta de terorism nu au nevoie! Când vorbim despre atentatele cu bombă din Franța, în Belgia, și care pot garanta că cazul statului islamic de mâini? La urma urmei, se învârte în jurul unui număr de cretini care se numesc „stat islamic“ ... Du-te și o dovedesc! Și un stat islamic - ceea ce vedem - este creatori, iar noi trebuie să se ocupe cu ei! Putin, Putin nu este recomandat, dar oamenii unele de lucru! Și cu „Frăția Musulmană“, a lucrat cu alte ...

Și, scuzați-mă, cine este Ramzan Kadyrov? Fiul unuia dintre principalii luptători. Tatăl său, Ahmad-Haji, care a fost? Asta nu e încă vorbit cu tatăl meu, a fost un dezastru. Cu tata a vorbit - totul se va rezolva! Deci, este necesar să se miște capul, și nu un loc foarte diferit.

Cu alte cuvinte, este necesar să se stabilească contactul cu IG pentru a viziona procesul de sub control?

Desigur! Dar, cu talibanii că nu există nici un contact? Chiar și unii.

articole similare