Putin și Medvedev, care în continuare

În rating-ul este de statistici cu privire la toate bloggeri și comunitățile care se încadrează în partea de sus principal. Rating-ul de bloggeri considerate pe baza numărului de posturi care a venit în partea de sus, timpul petrecut de post, în partea de sus și ocupă pozițiile lor.

Dacă este adevărat că, în timpul jumătate de real poluinstsenirovannogo rivalitate Putin și Medvedev este apariția unui sistem personalizat două partide în România, atunci ce se va întâmpla dacă specula pe baza tendințelor deja în curs de dezvoltare? Dacă merge în același mod și în continuare, „United România“ ar trebui să fie exclus din partidul lui Putin și „Târgul România“, dimpotrivă, au fost incantati de „prigoniți și proscriși“, și nu este exclus că această combinație este gândit în avans.

Doar trecut pe forum politic Iaroslavl a fost făcut, se pare, Pavlovsky și Fadeyev, „sub Medvedev“ și a fost marcată de prezența unor șefi de stat, reprezentând Europa și Asia. La forum a sunat declarații programatice destul de semnificative ale operatorului istoric. Pentru prima dată în acest nivel politic au exprimat o atitudine negativă față de conceptul fundamental al deceniului Putin, unificarea celor doi ani miime erei sovietice - conceptul de „omul comun“.


Acesta a fost în secolul XX sub steagul de susținere așa-numitul „om comun“ și a creat cel mai rău dictatura. secolului XXI, eu sunt sigur că - este epoca, dacă doriți, persoana educat, inteligent, „dificil“, care dispune de abilitățile sale, care nu au nevoie de lideri, patronii, cei care iau deciziile pentru el.

- Medvedev a declarat în Yaroslavl.


Am fost de două ori mai interesant de observat că, pentru că nu continuă în primăvara acestui an, aici am propus pentru a șterge conceptul unui lexic politic civilizat, referindu-se la aceasta categoria de limbaj jignitor.

Literalmente, am scris:

„Oamenii obișnuiți“ - o expresie cumpătată asupra rostirii care este determinată de politicianul dreapta sau intelectuală. „Oamenii de rând“ la punctul de vedere al dreptului - este o insulta, nu un sinonim pentru valoarea și necesită protecție. Mai devreme această apologia „oamenii de rand“, va părăsi lexiconul politic românesc, cu atât mai bine mă simt țară.

Subiectul a continuat în mod repetat. De exemplu.

Puterea lipsită de idei, care ar putea fi ideea de autoritate, și un lider care ar fi liderul stratului de guvernământ. Putin le-ar putea avea, dar acestea sunt împiedicate să respecte această misiune aderenții profesionale de „bun public“ și „grija despre omul comun“ în mediul său ideologic. Ei sunt lipsiți de puterea de scop, care poate mobiliza. Fericirea „omul comun“ nu va fi singur niciodată. Acesta unește oameni de putere și nu le mobilizeze. Ea nu are ceea ce este și ar trebui să provoace respect pentru om, care a venit la putere. Putere, care au ca scop să depună eforturi pentru realizarea acestei „fericire“, comite suicid: adresarea direct, începând cu noi înșine - nu se mai face cu cazul, trecerea la „domni“ pentru „furt“. În cazul în care beneficiul „omul comun“ este scopul, acest obiectiv este de a aranja bine în viață în ciuda „problemele ridicate“, adică să fure la fel de mult. Un bun ofițer și un „om simplu“ - concepte incompatibile.

Având în vedere faptul că slăbiciunea clasei conducătoare, lipsit de conducere și idei, există un factor cheie care caracterizează starea țării și este însoțită de o creștere galopantă, „Flori de Evil“, Medvedev demonstrează dorința de a profita de inițiativa strategică. Președintele se poziționează ca o persoană care intenționează să umple golul lăsat de Putin maestru cu buruieni și oribil decât „loc sfânt“ - „liderul elitei“ de a ocupa tronul vacant, Pentru Putin, între timp, implementează „programul electoral“ său, deschis conceput pentru idioți, și de obicei „cel mai numit după el însuși.“ Esența ei este de a sublinia proximitate „oamenii obișnuiți“, și în cele mai multe idei „simple“ despre ultimele conducere. Iată cum se spune Sergey Moulin „Radio Libertatea“

Medvedev face apel în principal la elita societății, la oamenii care iau decizii, la clasa luminat, și Putin prezintă, ca atare, tricou un tip care lucrează pe un electorat larg, asupra maselor.


Aventuri (de călătorie și zboruri) Putin într-un mod național de putere pompier / motocicliști / camionagiu ca un posibil lider al programului, ceea ce duce-o la mijlocul secolului XXI, cineva este ironic, și cineva plictisitor. Cele mai semnificative, acestea reflectă loialitatea față de propria izyanu spirituală și culturală genetică a țării, refuzul de a rezolva problema „stângism“, care subminează secole rezistența și stabilitatea societății românești. Putin joacă pentru oamenii în slăbiciunea lui nestatal stâng. Cu toate acestea, cineva a descris situația din punctul de vedere al avantajelor aparente ale PIB, care este cu siguranță reluarea Medvedev ca „macho“ ... „Regina britanic“.

Ofensivă împotriva țintă comparație Medvedev, inclusiv faptul că podzadorilo-l să acționeze în mod decisiv. Dar este foarte posibil toate acțiunile admise deja prevăzute scenariu dinainte stabilit președinte și șef al guvernului. Presupunerea că Medvedev Putin delegat pentru a colecta „sub steagul“ segmente neridicate anterior ale populației pentru care Putin, din orice motive, nu sunt înclinați să devină propriul său, nu pare atât de absurdă. În timp ce Medvedev este angajat în acest sens, Putin continuă să încerce să controleze anterior „electoratul revoluționar.“

Notă importantă: solicitanții de conducere sunt unite nu doar de lungă durată relații personale. Acestea se combină, de asemenea, Vladislav Surkov și partidul „United România“ ca o colecție de adepți. Acest lucru aduce în minte Trinității: „tată“, „fiul“ și creșterea între Duhul Sfânt, sursa tuturor comunicațiilor. În mod tradițional Duh purcede de la Tatăl, ci unii eretici cred că el nu este mai puțin, de asemenea, vine de la fiul său ... și acești eretici sunt convinși că viitorul le aparține.

În spirit, după cum știm, există încă o funcție importantă - pentru a inspira apostolilor, cei care cred în doctrina Trinității și care transportă ei în întreaga lume. Dar, în ciuda faptului că tatăl și fiul sunt egale și să le canonicește egalizează Duhul Sfânt, în acest moment, cu orientarea complexitatea evidentă a observat apostolilor.

Medvedev, în conformitate cu schema rolurilor discutate între el și Putin, este de a combina minoritate conducătoare activă. Este important de stres, care include toți cei care sunt dispuși să i se alăture, toți cei care nu se limitează la stânga revolutioneaza conștiința alienare de la putere „minimalizat majoritatea.“

Textul „din dialogul privind viitorul război civil“, am scris:

Într-un alt loc. în discuția cu elena_tt. Acest lucru este exprimat după cum urmează:

Acolo protoelita, există o „elită“ (la plural), care sunt încă afectate interesele corporatiste prea înguste, locale. Ele nu pot fi integrate în elita pentru că în societate există o negare a ideii de ea, sau, cu alte cuvinte, pentru că toate „non-sistemice“ în societate, la fel ca tine, de exemplu. Trebuie sa vina pe unchiul (Putin), dar nu uchitelka, jupui bani de la părinții lor, ei bine, toate au la fel, nimeni nu este responsabil pentru nimic.

Din anumite motive, cred că Medvedev are în minte este aproape la fel ca și în Yaroslavl statele lor „discurs tron“:

foarte mult ne place să vorbim despre faptul că ei nu sunt liberi, umilit, „pentru noi nu depinde de nimic.“ Ea are o origine diferită. Această poziție poate fi confortabil.

Problema este că, într-o astfel de polarizare ipotetic „United România“ ca o minoritate activă design de proiect, desigur, mai aproape de pol Medvedev decât Putin. Mai ales, ținând cont de tendințele care sunt amplificate treptat în partid cu V. depozit Volodin (a se vedea. Despre ele aici).

Dacă vom urma modelul ales pentru linia de sosire și de a face tot posibilul concluzii din abordările la „electoratul“ care arată Putin și Medvedev în acest moment, un moment când Vladimir Vladimirovici ar trebui să definească mai precis apartenența lor de partid. Ca un luptător pentru satisfacerea „omul comun“ (lupta mai mulțumit pentru această satisfacție), pe fondul Medvedev, el arăta mult mai logic ar fi în „Târgul de România“ decât în ​​„Unite“. Această tranziție, cu ciocanul și cleștele propriu-zis, ar fi un bun, miscare de PR luminos care vizează îmbunătățirea rating-ului electoral ca „ER“ și într-o măsură și mai mare, „Mie“. Participa la construirea unui turn al sistemului de partide românesc, se lasă la întărirea celălalt - este pentru Putin Demiurg pe deplin funcțional, o soluție de lucru. Ei bine, care ar trebui să fie președinte, ce parte a societății este mai puternică în modelul decide, într-adevăr, opinia alegătorilor, indiferent cât de banal sună.

articole similare