privatizarea prin bonuri
În primul rând, reformele din fostele țări socialiste a fost mai mult de zece ani. Mulți cercetători susțin că modul în chineză, în contrast cu românul mai mult succes. Dar eșecurile se datorează reformelor din România nu sunt că politica de rău a fost efectuat. Motivele pentru eșecul sunt înrădăcinate într-o înțelegere greșită a reformatorilor înseși fundamentele economiei de piață și procesul de reformă instituțională. Astfel, promisiunile de schimbare economică rapidă și de a crea capitalismul unui popor. pe baza unui sistem de bonuri de privatizare și a fondurilor de investiții. sa dovedit iluzorie. [C.269]
Al doilea motiv pentru dificultățile întâmpinate în punerea în aplicare a unei planificări financiare cu drepturi depline la facilitățile noastre este faptul că obiectivele sistemului. care s-au stabilit liderii lor. Cel mai adesea, ca unul dintre obiectivele principale de afaceri declarate câștigurile (care sunt doar podevalis impozitele pe aceste profituri). În același timp managementul nu este întotdeauna conștient de faptul ce fel de profit în cauză pe termen lung sau pe termen scurt, foaia operațională, soldul net, și așa mai departe .. Uneori cred că a soldului de lichiditate al fluxurilor financiare. La construirea unui sistem integrat de obiective financiare. care să permită să dezvolte o planuri financiare echilibrate (care necesită o planificare atentă a mișcării activelor), cel mai adesea, nu se pune problema. Complexitatea problemei constă în faptul că managementul financiar nu este o singură măsură importantă, care ar putea fi optimizată fără a compromite ceilalți factori la fel de importanți. Prin urmare, gestiunea financiară și planificarea financiară - este întotdeauna o căutare pentru echilibru, optimă în momentul în care relația dintre mai mulți indicatori. Setați acești parametri în diferite companii pot fi inegale. Totul depinde în scopuri de finanțare și obiectivele stabilite de conducerea unei întreprinderi. Proprietarii actuali ai companiilor românești, marea majoritate au primit pentru nimic fosta proprietate de stat în epoca privatizării cuponului în primul rând încercând să călărească fluxurile financiare. Faptul că nevoia de o importanta capitala pentru a pune costul de creștere (sau capitalizare) primite de la întreprinderile de stat, managementul românesc de multe ori nici nu știe. Că ei (Occidentul) trebuie să se gândească la interesele acționarilor, dividendele și alte prostii. Avem principalul lucru - pentru a stoarce de proprietate privatizate bani mult mai real posibil, și apoi - nu-i pasă. O astfel de abordare este justificată de capital speculativ (în România este reprezentată în primul rând de bănci), dar nu pentru investitori reali. [C.10]
Există moduri diferite de așa-numita privatizare post-comuniste, și în diferite țări, este nevoie de mai multe forme. România, precum și alte țări (de exemplu, Republica Cehă, Estonia) a ales metoda de așa-zisa privatizare cupon au fost date fiecărui cetățean un certificat (bon sau corect - cec de privatizare) privind dreptul de proprietate asupra bunurilor comune sale de particule anumite un fel sau altul de diviziune. În viitor, cetățenii pot face schimb de acțiuni (de exemplu, deținerea de acțiuni) selectat fondul de investiții Enterprise. sau cel mai rău caz - de a vinde. Și oricine cumpără un cupon va fi fost mai mult de un, să zicem, cota, și două sau le revinde la altul, care, la rândul său, să devină proprietarul chiar mai mare număr de acțiuni, și așa mai departe. Prețurile de tichete pe piață schimbat, cel mai de succes să se acumuleze pe revânzarea capitalului lor bune sau mize solide formate automate afacerile lor. A început pentru prima oară din 1917, pentru a forma piața valorilor mobiliare, [c.118]
La privatizarea valoarea voucher în comparație cu desființarea iobăgiei, pentru că, de asemenea, sa schimbat complet realitățile economice din țară, și-a pus România într-un rând (în sensul de proprietate a sistemului), cu rapid de creștere țări a deschis în România, drumul spre un capital industrial străin a permis multor locuitori din România rapid, pe experiența lor proprie de a stăpâni legile economiei de piață. care a fost lumea vie. [C.120 Moartea]
Aceste eforturi au început să apară rudimentele unui nou sistem economic. A fost un fel de capitalism, ci un fel - foarte ciudat, și a evoluat într-o secvență diferită de cea care ar fi de așteptat în condiții normale. În primul rând privatizarea în siguranța publică, iar în unele privințe a fost cel mai de succes a cazului provin dintr-o varietate de armate private și grupuri mafiote. Întreprinderile de stat au adaptat la condițiile modificate ale angajaților lor de a crea companii private, în primul rând în Cipru, care au semnat contracte cu companiile lor. Întreprinderile au adus pierderi, nu a plătit impozite, și permite o mare arierate în plata salariilor și a plăților între companii. Fluxul de numerar din operațiuni a venit în Cipru. Formată începuturile sistemului bancar - parțial din cauza băncilor de stat, unele noi eforturi predominante grupuri capitaliste, așa-numitele oligarhi. Unele bănci face o avere de conducere conturile diferitelor departamente guvernamentale, inclusiv Departamentul de Trezorerie. Apoi, piața de capital a intrat sub privatizarea cupon înainte de a fi sistemul de înregistrare a acțiunilor și a mecanismului de compensare, și lung a stabilit în mod corespunzător înainte de a companiei, ale cărei acțiuni au început să vândă pe piață, a început să se comporte ca o companie de real. De regulă, compania a intrat sub controlul angajaților lor, iar acționarii din afara a fost extrem de dificil să își exercite drepturile. Liderii existente doar a trebuit să profite de veniturile și activele societății pentru propriile sale scopuri, în parte să plătească pentru acțiunile achiziționate de aceștia, în parte - pentru a evita plata taxelor. Veniturile companiei din privatizare voucher nu au primit. Numai după ce managerii au consolidat controlul și a recunoscut necesitatea de a mobiliza capital suplimentar. au început să caute companii aducătoare de venituri de muncă. Dar această etapă a ajuns de câteva. [C.100]
În general, nu a pierdut sau de câștigat. Am obținut rezultate bune în procesul de privatizare voucher ceh. [C.162]
voucher Tehnologie (voucher) de privatizare a devenit, la rândul său, [c.40]
Ce forme de proprietate caracteristică de transformare a reformei din China și) voucherul de privatizare b) restituirea (restituie bunurile naționalizate) c) corporatizarea întreprinderilor de stat [c.643]
Pe baza privatizării bon valoric, noi forme de criminalitate economică. Deci, orice fel de firme dubioase (circa 100 dintre ele au dispărut ulterior fără urmă) și promisiuni de dividende uriașe pentru cetățeni, a reușit să obțină în milioane încredere tichete și să le folosească pentru propriile lor scopuri egoiste. Ca rezultat, 3 milioane de cetățeni au fost lezate în 6 trilioane de ruble. (În cazul în care corespundea aproximativ 13 miliarde de $.). [C.665]
În conformitate cu prima fază a privatizării voucherul presupune următoarele activități [c.282]
Și băncile au fost în măsură să se angajeze în toate tipurile de activități fără restricții. În plus, au existat tot felul de fonduri, printre care fondurile de investiții voucher. în timpul privatizării voucher pentru a acumula cele mai multe dintre tichetele le-au transmis Comitetului Proprietății de Stat al Federației Ruse. În ceea ce privește bursele de valori și departamentele stoc de bursele de mărfuri, ele sunt subordonate Ministerului Finanțelor. [C.148]
privatizarea prin bonuri a fost prima etapă a procesului de privatizare în masă. Ea poate participa orice cetățean din România, iar apoi are dreptul să primească și străini (nerezidenți). Proiectul de lege de privatizare ar putea fi cumpărate și vândute în mod liber, atât pe schimbul și pe piața contra (rata de schimb de valori publicate citate voucher zilnic). Mai mult decât atât, s-ar putea da, gaj sau de schimb și, în cele din urmă, să se aplice pentru alte scopuri, de exemplu. E. Pentru a achiziționa acțiuni ale întreprinderilor privatizate. [C.450]
relații complexe în aceste asociații au cerut crearea unui nou tip de management pentru România - guvernarea corporativă. principala diferență ei - organizare corporativă. Acest tip de control este în prezent, nu este încă suficient de dezvoltate, puse în aplicare lent în practică și întreprinderile românești au nevoie de un studiu științific mai detaliat. Cel mai clar aceste deficiențe evidente în punerea în aplicare a privatizării voucher. care a dus la schimbul de vouchere pentru acțiuni de mai multe active financiare și firmele mari a condus la o pierdere completă a deținătorilor de vouchere dreptul de a primi venituri din acțiunile primite pentru ei. [C.15]
Prețul acțiunilor - prețul la care stocul este cumpărat și vândut pe piață. În cazul în care o parte este cotată la bursa de valori. aceasta este vândută la prețul de așa-numitul schimb valutar. Baza ratelor de schimb este valoarea nominală a acțiunilor. dar spre deosebire de valoarea nominală a prețurilor de schimb valutar se schimbă în mod constant, în funcție de cerere și ofertă de pe piață. Deci, la licitații voucher în timpul acțiunilor de privatizare vouchere oferite spre vânzare la un cost nominal. dar astăzi prețul acțiunilor cursului de schimb al multor întreprinderi privatizate a crescut și este mult mai mare decât valoarea nominală. [C.41]
În același timp, am efectuat transformarea externă amplă a întreprinderilor legate de privatizare voucher. [C.181]
Realizarea unei reforme radicale a produs deja o mulțime de dovezi privind validitatea acestei reguli moduri fără pretenții de „terapie de șoc“ (da drumul imediat, aproape toate prețurile), iar „privatizarea voucher“ (totul va emite un bon valoric) la orice altceva, dar ce sa întâmplat, și nu a putut duce (vezi. Tabelul 1.1.). [C.30]
Economia de tranziție este instabilă. fragilă este dictată de o căutare constantă pentru noi forme economice. mai eficient, mai dinamic. Aici, orice relație se va dezvolta, de a demonstra inconsistența lor, repede epuizează capacitățile lor de conducere. Deci, privatizarea voucher de proprietate publică, epuizante foarte rapid in sine, sa mutat în vânzarea deschisă a proprietății de stat. [C.500]
Există moduri diferite de așa-numita privatizare post-comuniste, și în diferite țări, este nevoie de mai multe forme. România, precum și alte țări (de exemplu, Republica Cehă, Estonia), a ales metoda de privatizare bon valoric au fost date fiecărui cetățean un certificat (bon sau corect - cec de privatizare) privind dreptul de proprietate asupra bunurilor comune sale de particule anumite un fel sau altul de diviziune. În viitor, cetățenii pot face schimb de acțiuni (de exemplu, cota de proprietate) au selectat compania special sau fondul de investiții. și poate fi, pentru zona plană sau de grădină (de exemplu, a fost făcută în Estonia - spre deosebire de România). Sau cel mai rău caz - de a vinde. Și oricine cumpără un cupon va fi fost mai mult de un, să zicem, cota, și două sau le revinde la altul, care, la rândul său, să devină proprietarul chiar mai mare număr de acțiuni, și așa mai departe. bonuri de piață format. a schimbat prețurile, cel mai de succes să se acumuleze pe revânzarea capitalului lor bune sau mize solide formate automate afacerile lor. Nachinal- prima dată după piața valorilor mobiliare formular 1917 ani-. element necesar al pieței, în general. Ceea ce este important - să dezvolte expertiza pe ea. [C.147]
Printre brand factor nou și cel mai important care afectează în această perioadă, formarea structurii PIB-ului se referă procesele de activare de transformare a formelor de proprietate. A început o masă (voucher) de privatizare și care decurg societățile pe acțiuni. Ca urmare a acestui fapt, a stârnit întreaga țară, evenimentele, sectorul non-stat este dobândit în curând o poziție dominantă. creșterea influenței sale în toate domeniile de activitate. suprimarea Decisiv a tentativă de lovitură a salvat țara de la restaurarea unei dictaturi socialiste, dar a dus la înfrângerea forțelor democratice în alegerile, care a afectat evoluțiile ulterioare în viața economică a țării. [C.360]
Dintre modelele de privatizare taloane au fost excluse terenuri, locuințe, ferme și un număr de întreprinderi industriale (puțin peste 30% din proprietate din România). [C.128]
prin transfer preferențial sau vânzarea de active de stat întreprinderilor privatizate. Pe parcursul perioadei de privatizare bon valoric, grupurile de muncă au avut posibilitatea de a selecta una dintre cele trei opțiuni pentru stimulente în alocarea de acțiuni. Conform unei prime variante de beneficii pentru colectivele de muncă a permis achiziționarea de 25% din acțiunile preferate. 10% din acțiunile ordinare și 5% a fost o opțiune (dreptul de a achiziționa) pentru managementul companiei. În a doua variantă a echipei prestații de muncă a primit dreptul de a achiziționa 51% din acțiunile cu drept de vot. În conformitate cu a treia opțiune - 20% din acțiunile ordinare pentru grupul de inițiativă, asumarea responsabilității pentru privatizarea întreprinderilor care înregistrează pierderi. și 20% - pentru forța de muncă. Mizele rămase. De stat, au fost vândute pe piața de valori. [C.128]
Din al patrulea capitol al diferenței dintre privatizarea prin bonuri de masă a vânzărilor unitare ale întreprinderilor de stat. în cazul în care două mașini au devenit de presupus a promis un voucher de Ciubais, care au fost cele mai de succes privatisers. De ce au fost aleși de compromis sistemul de privatizare a fost respinsă plante sloganul - muncitori. că astfel de împrumuturi licitații. Dacă yeni companiile privatizate și este mai mare decit ceea ce este actual de redistribuire a proprietății. [C.3]
Ellerman D. „voucher de privatizare ca un instrument al războiului rece“ [C.31]