10/10/03, Wicked_one
Iată un exemplu real de viață. În privat Escrocii proprietarul magazinului solicitante o parte din veniturile. Dacă el nu a renunțat, vin la magazin, bandiți jefuit casier, sparge tot în jurul și du-te. Cum a-și apăra împotriva acestui ultraj. Dacă el vrea să rămână în viață, o cale de ieșire - pentru a angaja un „acoperiș“, care, de asemenea va trebui să plătească, dar mai puțin și este disponibil, acesta va lua problema cu răketeri de stânga. Asta e doar actele de stat ca un „acoperiș“. Oh, care va determina legea care va fi judecat. Sau crezi că poți trăi fără nave și fără avocați. Iar pedeapsa nu va fi prea, închisori prea, nu. Aceasta este, de îndată ce oamenii dau libertate, ei devin imediat bun, da. ) Nimeni nu va fi nimeni să jefuiască și să ucidă pur și simplu pentru că nu există nici o „stare“ rece.
10/10/03, Wicked_one
MDA, TfuNaVas, la gura. În general, am înțeles că, în scopul de a trăi fără un stat, oamenii au nevoie pentru a nu mai fi ființe umane în sensul în care acestea sunt ele astăzi. Transformat în ceva mai mult decât altul. La acest gândurile mele cu privire la acest subiect la capăt. pt.
29/05/05, Vylkan
Trebuie să spun că eu nu vorbesc despre România. Deci, adversarii mei susțin că lucrul de stat este absolut inutilă: dar dacă nu există nici un stat, atunci nu există nici o putere: dar acum Imaginați-vă pentru o clipă că ar fi fără putere: v-ar fi trezit de o grenadă și a tras: ca toată lumea a încercat să preia controlul asupra țării peste ; până când toate luptă pentru putere și ucide încet reciproc - a opri plantele, moare de infrastructură. statul este ceva care nu ne permite să moară!
12/12/05, Dmitri, fiul lui Catherine
Nu că asta ar fi ca, dar fără el - nici un fel! Cineva trebuie să protejeze oamenii obișnuiți din fărădelege penală. Cineva trebuie să formuleze un obiectiv și o strategie comună.
27/02/06, retrageri
bun haotic, sunt de acord complet cu tine. În general, nu sta uzurparea identității. Dar el a spus, nimic mai bun nu a venit încă, un alt lucru este faptul că starea de stat woo conflicte. Curs aș dori anarhie, dar ceea ce este anarhie? Obsolyutno libertatea individuală? Aceasta nu se întâmplă, în cazul în care toate regulile departe, asigurați-vă că pentru a găsi o persoană care va lăsa o altă persoană pe gosudarsva mai rău, și chiar a crea cea mai rea forma aceasta (statul). Și noi priyadem unde am plecat. Lipsa de ajutor de stat? și care este alternativa? Toate mâinile vmeshatelsva reducerea la minimum a vieții private de stat-VA. Mai multe despre Adam Smith de la Goswami 3 funcția - 1) Protejarea drepturilor altor cetățeni ai CET. 2) Pentru a proteja cetățenii de violență externă a altor state-STV. 3) percepe o taxă pentru acest scop. Aș merge mai departe - Hoca nu plătesc taxe, nu plătesc, pur și simplu nu merg la poliție, dacă ai furat de la cineva. Ar face ceva de genul statutul cetățenilor.
27/02/06, retrageri
În ceea ce privește productivitatea, astfel încât există o substituire de concepte. Și nu este nimic de a face cu statul. Sunt explicate, desigur, STR și diviziunea muncii, ne-a dat o creștere incredibil de numere de performanță. Dar există Malenko nuanță economică supraestimeze indicatori care sunt asociate cu țările occidentale. Faptul că nu poate fi considerată ca oameni furaje agricole, numai pe baza de cât de mult bani vkladyvaetsya la fermă, și cât de mult poluchetsya. Există diviziunea internațională a muncii. De la el tot câștiga toate, dar dezvoltate țări industriale, mai multe resurse pentru a le pune pe aceeași fermă, zakupayutsya brut în țările ale căror populații dovolstvuetsya costul de trai. în general, pentru o lungă perioadă de timp pentru a explica :)
16/03/06, evreu Izzy
nu în mod specific România sau de alte, dar, în general, este un fenomen. Chiar și Berdyaiev ceva Zvon de genul: „nu au nevoie de guvernul să transforme viața pe pământ într-un paradis, dar pentru a nu da diapozitiv finală în iad.“ L-am prisoedenyayus. Exact același respect pentru stat, deoarece acestea elaborează norme și reglementări și faptul că mă pot mișca în jurul lumii în condiții de siguranță și de a vedea „mâine“ fără un fior de ea, este groaznic să ne imaginăm o lume fără stat, la toate!
02/08/06, doctorr
Am propriul lor stat. M-am organizat pe acest principiu pe plan intern. și aranjate astfel încât viața lor. Am cabinetul meu, care microscopice responsabil pentru diferite domenii ale vieții mele. Sunt foarte multumit cu ministrul afacerilor externe, ministrul Afacerilor Interne, a miniștrilor de finanțe și relații de muncă dublă, pe de o parte, ei lucrează foarte mult, dar, pe de altă parte, o mulțime de defecte. Cea mai mare întrebare pentru Ministerul Culturii și Ministrului Sănătății.
24/08/06, înger bun
Statul ne dă stabilitate. În orice caz, nu ucid oameni la fel de liber cum a fost utilizat în cazul în care statul nu a avut
11.25.06, pepene verde bun
Numai prin intermediul statului au libertate, ordine, protejat, drepturile omului, progres și dezvoltare. Trăiască statul și anarhie în jos!
14/12/06, EVAnecsence
Îmi place starea norgovskoe :) Ea ține evidența oamenilor și scuipă pe ele. DSSE oferi ceas săraci zakonom.Vse confort)
02/12/08, Dima1989
Tot timpul când suschestovala civilizația umană - suschestovalo și de stat. Nu este nimic mai rău decât anarhie sau liberatarianstva - când fiecare om pentru el însuși, și la om la om - lupul.
09/01/09, Reweq
WMS. înainte de toate a fost atât de rău, și chiar acum, bine, eu nu cred nici o poveste, trebuie doar să mă simt atât de departe atât de bine gosularstvo ne scoate din criză. te uiți la niște americani și europeni fund, încă mai bine.
28/03/09, Emilfaro
Statul - care mi-e. Ura aceasta, numai cei care se doresc să vină la putere. Fiecare persoană de gândire în suflet nu poate fi decât un anarhist, dar separarea puterilor acest lucru nu se întâmplă nicăieri, astfel încât statul ar trebui să fie iubit și să se adapteze la beneficiul dumneavoastră. Dacă această gândire fiecare stat va fi mai bine pentru toată lumea. Și dacă îl urăști, tot același miros rău va fi în cabina ascensorului.
21/11/09, LoveUSA
Nu vorbesc despre România, America, sau orice alt stat particular, și a statului în general, ca un concept. Între diferite țări există o diferență foarte mare, unele mai bune decât altele, dar orice stat protejează în continuare cetățenii arbitrariului care ar veni dacă o fac nimeni nu a fugit. În Biblie, rolul statului este descrisă după cum urmează: „Dregătorii nu sunt de temut pentru fapte bune, ci pentru răul când nu vei teme de puterea face bine, și vei avea laudă de la ea, căci el este slujitorul lui Dumnezeu pentru binele tău, dacă faci greșit, fie frică.?. pentru că nu poartă sabia în zadar: el este slujitorul lui Dumnezeu, un răzbunător pentru a pedepsi răufăcător ". Nu toate statele se potrivesc acestei descrieri (în Uniunea Sovietică și țările arabe, în parte, dimpotrivă), dar statul încă unele nici o garanție împotriva faptului că casa mea se va rupe jefuitorilor, și în orașul meu - o armată străină. Acest lucru este valabil mai ales a statelor de succes, pe teritoriul cărora s-ar rupe în multe.
TfuNaVas. 10/10/03
Deci, este, în stare de - „Acoperișul“ cel mai mare De aceea, nu pot pretinde că viața sub „acoperișul“ este mai bună decât fără ea. Nu este mai bine să trăiască fără instanțe, penitenciare și legile care lucrează pe „acoperiș“? Cred că e evident! Și dacă „poporul va da libertate“, atunci, desigur, ei nu vor fi bine. De ce este cineva trebuie să dea? Libertatea dat sclavilor care și-au pierdut capacitatea de libertate. Sclavii nu au nevoie de libertate, în caz contrar nu ar fi sclavi. Numai în mintea lor întărită de stat dispare imediat și, de îndată ce un dar divin sau beneficii. stat de droguri sta o masă mare de oameni mulțumiți cu bogății, și știm că nu putem lăsa fără un dependent de droguri. Poate că va exista o serie de metamorfoze cu statul în sine, înainte de a rămâne o expresie morală disprețui orice violență împotriva persoanei, deoarece ne aduce înapoi la turma.
Chuma. 28/2/04
Statul dă puterea acelor oameni care nu-l merită. probabilitate prea mici ca întregul stat. unitate va fi format din oameni cinstiți, decente, inteligente și de departe cu deficiențe de vedere. Prin urmare, puterea cade în mâinile celor care suferă de un fel de complexe și, astfel, încearcă să se ocupe de ei. Prin urmare, statul - o oportunitate reală de a gestiona oamenii (și eu) a oferit o grămadă de defecte, personalități notorii.
Obergruppenfiihrer. 29/5/05
Statul elimină identitatea la nivelul proiectelor de animale. „Sistemul servește cele de la partea de sus, restul sunt sistem.“ Anarhia plină de sânge, dar anarhie nu duce la războaie mondiale - care duc la anarhie, care este sistemul social perfect. Cine vrea să supraviețuiască - combinat cu susținătorii săi, care nu au nimic de oferit la fel ca el moare, care este destul de natural. Și, în stare - de talent, a reusit sa intre in gratiile cu cei de la putere, prospera, și toate celelalte - indiferent de calitățile personale - fiscale, într-o măsură mai mare sau mai mică.
anarhist333. 13/01/07
Stat - acesta este aparatul de suprimare minoritate a majorității, elita - restul populației, unitatea pentru a proteja interesele și proprietatea comunității financiare suprem, a violenței împotriva oamenilor și a altor stranami.Ono sobstvennyi menține structura și ordinea, ceea ce este benefic pentru cei care sunt acum la putere, și pentru că lucrează împotriva poporului, suprima pe cei care au dezvoltat individualitate și independență, care este cel mai bun din legile nas.Gosudarstvennye create de cei care nu au doar narushil.Poetomu lor pentru dezvoltarea în continuare toate-a rundă a societății și Lich Nost este o frână.
vegas. 27/2/07
Precum a spus Zadornov - avem pentru patria lor, ci împotriva statului gosudarstva.V român a distins întotdeauna printr-o aversiune specială pentru țara sa narodu.Da și patria ediny.A orice om de știință politică și economist vă va spune că, în esență, orice stat este un parazit, deoarece . produce nimic (să nu mai vorbim de sistemul politic).
Moon om. 20/06/07
Ei bine. Statul este o mașină de depunere a clasei conducătoare a tuturor celorlalte clase, statul - mașină de constrângere, în timp ce ambele pot trăi fără a statului, sub rezerva crearea unei societăți fără clase, pentru că atunci va exista o minoritate privilegiată, singura clasă - clasa de oameni ai muncii care distrug lanțurile robiei! Uită-te la istorie - toate concesiile, care au mers la clasa conducătoare a fost rezultatul fricii revoluției, dar Uniunea Sovietică nu mai este, și frică prea, piuliță poftă de mâncare din nou! Este necesar să se distrugă sclavia, este necesar să se elibereze mintea oamenilor, ai nevoie de lanț sbbrosit și de a crea o stare a oamenilor muncii, iar apoi statul se veșteji, iar oamenii vor trăi fără constrângere.
Chitaristul. 06/08/07
Într-un cântec: „Îmi place țara mea, dar eu urăsc statul.“. Așa e. Țara este bună (vorbesc despre România) și gosudarsvto - ajutajului nu a reușit. Stând acolo, în Parlament sa și integrame decide, în schimb pentru a rezolva problemele de stat. Buzunarele umplute cu bani și stau la fel ca și Th am alte griji, am o mulțime de bani, mă simt bine. în timp ce altele sunt acum nu-mi pasă.
spațiu intern. 08/01/08
Aceasta, desigur, este o axiomă, noi - Gosudarsvo, și sunteți cetățean. Dar. Dacă, statul nu îndeplinește aceste legi, care se maturizat cap și social, ce ar trebui să le efectueze? În cazul în care funcționarii (reprezentanți ai statului) fura și stoarcerea mitelor, de ce cetățenii trebuie să respecte legile.
spațiu intern. 25/02/08
Functionarii de stat sub forma îi place să facă legi. Pentru alții. Logica de clasă: „vom scrie legi pentru tine, iar tu trebuie să le respecte.“ Iar cei care Dorval la putere și a început să personifica statului, devenind stăpâni ai lumii și scuipat pe toate legile. Acum, spune-mi de ce, atunci când unele cucui mare public bate în jos un pieton, pietonul este întotdeauna de vină? Nu-mi pasă că un pieton care traversează strada pe un semafor verde la acesta, sau, chiar mai mult, stând pe o bancă. El este vinovat! Iar statul în fața sistemului judiciar să-l facă să plătească daune morale unui funcționar public. Cum toate aceste josnic și dezgustător. Și aceasta este doar particular. Și cât de multe nespravdelivo guvernul nostru face pentru sale (?) Oameni.
Aquarel. 25/09/08
Ea înșeală oamenii de prea multe ori. El nu-i pasă de cetățenii săi. corupție, tulburări, probleme de locuințe. Populația moare încet, se spune foarte mult.
UndeadAngel. 05/10/08
Ei ne și se vinde de la botezul lui Rus. Țara a vândut pe viță de vie din cauza lor. Ei nu au nici una, dar ei înșiși nu iau în considerare pentru oameni plângându prostituată politică!
Brian. 11/12/08
Sincer, eu trăiesc în prezent în România și nu-mi place guvernul nostru, despre țara în sine nimic rău de spus, dar guvernul știe doar ce să-și umple buzunarele, ar fi bani mai bine să îl lase să meargă, pentru a îmbunătăți drumurile țării, producția și tehnologia ! Atunci era viața, trebuie să se gândească în cele din urmă, nu numai despre ei înșiși, ci despre bunăstarea țării și a cetățenilor de rând, muncitori!
HateThisWorld. 16/04/09
„Îmi place țara mea, dar eu urăsc statul“ -SC-l est.Eti târfele guvern care disimula și minciună, iar banii sunt toate puse în buzunar. Și oamenii, de asemenea, nu este bun de a vota mai ușor și de multe ori aranja întâlniri !! Și apoi se plâng.
puterea Wehrmacht-ului românesc. 24/05/09
Statul nu poate fi perfect - în orice caz, va fi cineva care va prospera din cauza asta și edita (de obicei evrei.) Și cineva va fi lipsit. disconfort și chiar moartea (la fel ca în URSS), cu toate că, în principiu, să nu controleze haos, pentru că nu ar spune anarhiștii. Omul sovremenyy nu poate trăi fără frică - o mulțime de oameni - coșul de gunoi uman - ar deveni în mod necesar impunității, să fure și să prade totul și toată lumea .poetomu nu se poate spune că statul-in nu este necesar. dar dacă este clar că trebuie să vină cu altceva.
NOLK. 09/06/09
pentru că dragostea noastră România? Poti iubi poporul român, dar nu de stat jefuit ne jefuit și va grabt mereu și UPL nu se va schimba (((
alfren. 29/10/09
Pur și simplu nu-mi place România, și este statul, nu-mi place de ea - și așa că, dacă într-adevăr Tatarstan a fost o vizită de stat separat a fost, probabil, sudovolstviem
Knyagna. 21/11/09
„Îmi place țara mea, dar eu urăsc statul“, a cântat o dată unchiul Rosenbaum. Nu este ca mine, nu oferă învățământ superior gratuit, îmbunătățind în mod constant facturile de utilități și plătește-mi salariile malnkuyu aici și nu-mi place de el
immortalistka. 04/01/10
Da, eu, de asemenea, nu-mi place guvernul. dar, ca România. oameni. sufletul oamenilor. Oficialii smochny spittle și byurokratii.a chiar a observat că majoritatea ura nu este întotdeauna exprima opiniile în mod justificat. așa că a acceptat? dar atunci de ce scrie?