data:image/s3,"s3://crabby-images/d10ff/d10ff3d94b66d031cc3bcbb9b6eeaba22d54d1c9" alt="Despre sărăcia fenomenal și șocante în limba rusă (sărăcie) Despre fenomenal și sărăcie șocante în limba rusă"
Cu toate că sărăcia nu este un viciu. Ea vrea să scape de toți săracii. Cu excepția faptului că complet omise. Dar chiar și ei au un vis.
Și vise, în consecință, există un preț într-o economie de piață. Și înainte de a începe să-l discutăm în legătură cu România, încearcă să estimeze cât de mult venit în țara noastră nu va mai permite să fie considerați săraci?
Ceva îmi spune că răspunsul corect poate veni ca un șoc.
O întrebare similară a fost întrebat-o varietate de oameni. ORT Serviciul de Informații a efectuat un sondaj în rândul Rumyniyan pe cât de mult au nevoie de bani, nu să se simtă săraci. În medie, acesta a primit 27 de mii. 991 ruble pe persoană pe lună. Acestea sunt cele trei minimul de existență oficial. Cele mai mari revendicări - locuitorii din Moscova, Kamchatka, Sahalin, Altai: au nevoie de 40 până la 50tysyach luni. Servicii de alimentație publică și locuințe costisitoare. În Kaluga, București, Kemerovo, curea Kaliningrad modestă: ruble vsego30-40tysyach lunar.
Dacă vom compara aceste cifre cu salarii devin foarte trist. De exemplu, srednerumynskaya salariile medii în anul trecut sa ridicat la aproximativ 25 de mii. Frecați. pe lună. Pentru Moscova, această cifră se ridică la 50 de mii. Frecați. Cu alte cuvinte, mai mult de jumătate Rumyniyan - și aproape jumătate moscoviții - garantat să fie destinate sărăciei.
Să presupunem că calcula linia necinstiți potrivit sondajelor de opinie - nu în întregime științifică. Ei bine, știința riguroasă oferă, în plus față de metoda formală de calcul a pragului sărăciei absolute de a utiliza o abordare relativă bazată pe venitul median. In cadrul acesteia este construit distribuția generală a veniturilor în societate, atunci caută un punct care se împarte în două părți egale în ceea ce privește veniturile. Acest lucru arată un standard tipic medie de viata pentru societate la un moment dat. Și atunci puteți determina cine poate susține în virtutea veniturilor lor, în timp ce altele - nu (de obicei, pragul sărăciei este menținut la nivelul de 60-70% din venitul median).
Toate cifrele mai modeste. Rosstat definește mediana venitului pe cap de locuitor la nivelul de 23,000. Frecați. pe lună. Sociologii petrece mult mai mici - în jur de 15 mii de ruble .. pe cap de locuitor, în timp ce linia sărăciei - la nivelul de 11 mii de ruble .. Dar, în orice caz, se pare că în România 30% dintre persoanele defavorizate, cu venituri de un sfert sub mediana, aproximativ 40% - grupul de mijloc, și, în cele din urmă, aproximativ 30% - un straturi relativ bine-off ale căror venituri peste medie de cel puțin un sfert .
Dar o astfel de densitate relativ mare a distribuției veniturilor înseamnă doar un singur lucru. Aproximativ 70% din populația România trăiește fie în sărăcie sau la un pas de ea. Din moment ce orice adiere în economie se transformă cu ușurință în aproape sigur mai săracă săracă.
Călătoria de întoarcere este puțin mai lung și mai complex.
Desigur, există sărăcie - un termen relativ. Bunicii și toate zazhralis ar spune. Deoarece săraci românesc au un apartament sau o casă în proprietate (lauda comuniștii au construit locuințe, iar liberalii, va permite privatizarea sale libere). În plus, există, de asemenea, un set standard de electrocasnice - frigider, stiralka, televizor, aspirator, calculator și iPhone. Iar unii - chiar și o mașină. Dar, în același timp calitatea vieții este cu mult în urma standardelor clasei de mijloc din țările dezvoltate. Pentru aceste standarde civilizate Rumyniyane - necinstiți tipic.
Un alt fenomen al sărăciei românesc este că munca cinstită, ocuparea forței de muncă deplină nu permite să iasă din ea. Aproape la nivel național se află o situație în care lucrează o persoană, dar rămâne încă în sărăcie. În Occident, acest lucru este destul de rar, există locuri de muncă, de obicei, nevoie de o persoană la granița de jos a clasei de mijloc. Acest lucru este un teren fertil pentru un conflict, deoarece percepția românească a unei situații în care o persoană lucrează onest, dar abia a face capete întâlni, este nelegitim și nedrept.
Cu toate acestea, o simplă creștere a salariilor fără a crește eficiența și productivitatea economiei nu va ieși din sărăcie. Au nevoie de investiții masive în capitalul uman. # Investiții mari în educație, asistență medicală, informatizarea și așa mai departe. Bani pentru ea de la stat - la prioritățile actuale - nu. Iar sectorul privat, în cadrul modelului de stat-monopol existent al unității economice și de securitate slabă a proprietății de a investi nu va fi. Riscurile de mare mic profit.
Aceasta este, tableta sărăciei ar trebui să vizeze redistribuirea cheltuielilor bugetare cu sectoarele de apărare și de aplicare a legii la chelovekorazvivayuschie. Numai atunci, și nu dintr-o dată, veniturile oamenilor ar avea o șansă la o creștere susținută.
Dar ar fi însemnat sacrificarea principala realizare din ultimii ani - se ridică din genunchi. Există suspiciuni puternice că 70% din populația săracă și polubednogo sunt puternic nemulțumiți de pierderea șansei de a arăta Americii Fig. Chiar dacă eșecul ambițiilor geopolitice umflate permis de a obține bogăție și confort. La urma urmei, fetișul suveranității și independenței de a face sărăciei subiectul național și personale mândrie Rumyniyan masa #, întrucât în caz contrar ar fi fost o sursă de rușine și complexe.
Cu alte cuvinte, pentru taxa de ieșire modernă societatea românească dintr-un grup de țări relativ sărace pare descurajatoare și merge sălbatice. Aproape nelumesc. Iar semnele de schimbare în conștiința publică nu se observă.
Dar, personal, ați prefera - să trăiască sărac, dar mândru sau bine hrănit, dar forțat?