P redyavlenie în instanță o înregistrare poate servi drept o dovadă excelentă în cadrul unei proceduri judiciare, a căror rol nu trebuie subestimat. În unele cazuri, aceasta poate fi singura, dar foarte eficient dovada a persoanei ale cărei drepturi au fost încălcate.
Disponibilitatea de înregistrare poate ajuta la confirmarea faptelor judiciare, cum ar fi:
- cabana pentru a împrumuta bani;
- problema / primirea unui salariu „negru“.
Și acest lucru nu este întreaga listă a circumstanțelor, din care poate transporta o confirmare înregistrările dictafon depuse în instanța de judecată.
O atenție specială ar trebui să fie considerare a unui astfel de fapt ca resedinta de vara pentru un împrumut. La elaborarea acordului de împrumut ar trebui să urmeze dispozițiile prevăzute în art. 808 din Codul civil, potrivit căruia trebuie să se facă încheierea acestui contract, în scris, în cazul unei sume ce depășește mai mult de 10 de ori salariul stabilit prin lege. Această prevedere se presupune că permite de a trage o concluzie cu privire la imposibilitatea confirmarea împrumutului cu orice alte tipuri de probe, altele decât o chitanță sau un contract scris. Cu toate acestea, această opinie este eronată, întrucât nu respectă prevederile legii, și, în conformitate cu partea. 1 lingura. 162 din Codul civil, nerespectarea forma normală scrisă la momentul tranzacției, părțile vor fi privați de dreptul de a se referi la cazul unui litigiu cu privire la elementele de probă, dar în același timp, permite utilizarea de probe scrise și a altor. Astfel, restricția de a fi o mărturie, dar a permis utilizarea altor probe, printre care se numără audio.
Situațiile în care clientul nu are la îndemână orice alte tipuri de dovezi care să susțină încălcarea drepturilor sale, cu excepția prezenței înregistrării conversației, sunt destul de comune. Pe de o parte, se pare destul de simplu, realizat înregistrarea conversației pe bandă, arătați-o în instanța de judecată, unde a auditie cu succes și să tragă concluzii adecvate.
În ceea ce privește practica, întrebarea cu privire la furnizarea de înregistrări audio în instanță, nu este în totalitate simplu, deoarece nu toate instanțele sunt dispuși să accepte intrarea făcută pe recorder ca mijloc de probă. În cele mai multe cazuri, ei susțin că o încălcare a ordinii, atunci când este primit, și să recunoască un astfel de apel de înregistrare dovezi inadmisibile, a cărei primire a fost efectuată cu încălcarea legii.
În continuare vor fi luate în considerare argumentele conținute în instanțele de judecată împotriva utilizării înregistrărilor audio. Aceste argumente sunt:
Astfel, prezentul standard specifică cerințele legale, potrivit cărora punerea în aplicare a înregistrării să fie transparentă, adică începutul aplicării sale ar trebui să fie anunțate în prealabil.
Utilizarea înregistrărilor reglementate de Codul de procedură de arbitraj, și anume, h. 2 linguri. Art. 64 și 162. tribunalele de arbitraj sunt, de asemenea, a cerut să dea o explicație a originii unei înregistrări.
4. La efectuarea înregistrării pe bandă în auto-apărare, trebuie să fie respectate prevederile art. 12 din Codul civil.
5. Confirmarea anumite circumstanțe poate fi realizată numai prin prezența unor probe scrise, printre care, după cum vă pot spune, nu se aplică audio.
6. În conformitate cu art. 50 din Constituția Federației Ruse, în cursul justiției interzis utilizarea unor astfel de probe, a căror primire a fost efectuată cu încălcarea prevederilor Legii Federale. Având în vedere punctele de mai sus, adversarii utilizarea unor astfel de înregistrări ca probe în cadrul unei proceduri judiciare care încearcă să-l elimine din elementele care apare numărul într-un caz particular.
7. Pentru a înregistra banda ar trebui să fie utilizată ca înregistrarea, efectuată pe un înregistrator digital sau un disc nu este permisă.
8. În cazul în care nu apare o dovadă care să confirme voturile de membru cu privire la înregistrarea la o anumită persoană.
Obține refuzul de a aduce o înregistrare este încă posibilă, în cazul în care fișierul de înregistrare exercițiu cu următoarele reguli:
1. Efectuarea unei cereri pentru admiterea înregistrare în dosar ar trebui să fie făcută în scris.
2. În cazul în care echipamentul de înregistrare înregistrează cu condiția ca mijloc de probă, este necesar să se precizeze circumstanțele în cererea de includere în dosarul cauzei în care a fost făcută, și anume în ce condiții, când și de către cine a fost făcută.
3. Trebuie remarcat faptul că înregistrarea de punere în aplicare au fost produse în scopul de auto-apărare, care corespunde art. 12 din Codul civil.
5. Identificați aceste condiții esențiale, dintre care pot da dovada un record de vorbire.
6. În unele cazuri, poate fi necesar să solicitați o examinare specială, care va permite să stabilească autenticitatea unei înregistrări, elimina instalarea, și va identifica vocile.
Legislația actuală nu prevede cerințe pentru argumentul privind punerea în aplicare a înregistrării pe bandă. În ceea ce privește instanțele și organele de aplicare a legii, pe care o folosesc practica audio digitale, chiar și copii ale acestora pe un CD-media.
În cazul depunerii de înregistrări pe disc sau bandă, acestea vor fi admiși în probe sub formă de dovezi fizice. În cazul în care înregistrarea a fost făcută pe un recorder digital, atunci problema ar trebui sa alăturat și un înregistrator de voce.
Privind stabilirea regulilor de utilizare a înregistrărilor în instanță, nu există. Instanța decide ea să prezinte adaptate fiecărui caz și de circumstanțele specifice. Trebuie avut grijă la care îi conferă instanței o înregistrare a fost organizată în mod corect.