Constituția din România definește Curtea Supremă de Justiție, în calitate de cea mai înaltă autoritate judiciară. Această structură consideră că cererile cetățenilor în situații în care le-au primit deja negarea unei decizii pozitive a problemei în instanțele de toate nivelurile.
La întrebarea a fost considerată de către Curtea Supremă, reclamantul ar trebui să pregătească o declarație de cerere, a cărei formă este stabilită de actele de procedură legislative. Procesul impreuna cu un pachet de documente justificative trebuie să fie prezentate la angajat autorizat al sistemului judiciar, care va verifica corectitudinea livrării și notifică solicitantul cu privire la etapele următoare.
Cum se depune o cerere la instanța supremă? Ce puteri are președintele acestui organism? Cum de a restabili termenul procedural ratat? Să încercăm să găsim răspunsuri la aceste și alte întrebări.
Principalele prevederi
puterile președintelui
Șef Justiție și adjunctul său au dreptul la:
- să nu sunt de acord cu opinia judecătorilor autorității judiciare, care are o poziție din aval, a anula actele judiciare și a trimite apel la bord, împreună cu cazul;
- prelungirea perioadei de examinare a plângerilor de către problemele civile timp de până la 5 luni.
dreptul procedural nu conține dispoziții care definesc procedura de apel la șeful Curții Supreme de România. Cu toate acestea, se așteaptă că va folosi puterile sale din proprie inițiativă, nu este necesară. Pentru a face acest lucru, se aplică la Curtea Supremă.
Astăzi, un astfel de tratament președintelui organului este înregistrată ca o plângere împotriva unei hotărâri de rezoluție sau. Rămâne o întrebare deschisă referitoare la aplicarea unei astfel de plângeri și necesitatea de plată taxei de stat, deoarece nu este reglementat direct de normele legale. Practica arată că o chitanță cu privire la plata taxei de înregistrare este necesară.
Când este vorba de proceduri civile în plângere, precum și recomandabil să se ridice întrebarea cu privire la restaurarea termenului de apel, care de această dată expiră cel mai des.
Referindu-se la Curtea Supremă de Casație Autoritatea ar trebui să se aplice aceleași cerințe la documentele, atât în pregătirea în instanță precedent. Dar există unele nuanțe: numai în această instanță poate fi atacată cu recurs împotriva deciziei de refuz sau a hotărârii emise de către judecătorul Curții Supreme, iar apoi a anula capul acestui organism sau a adjunctului acestuia.
Dreptul de a restabili viață
Curtea Supremă a inițiat modificări la Codul de procedură civilă (CPC), care ar trebui să unifice legislația procedurală. Judecătorii au intenția de a modifica anumite dispoziții ale Codului, care determină ordinea de examinare a cauzelor civile în instanța de judecată, precum și recursului în casație.
Se propune modificarea h. 2 linguri. 112 Codul de procedură civilă pentru a face să arate, după cum urmează: o declarație cu privire la restaurarea unui termen care a fost omisă este aplicată autorității judiciare, care trebuia să se întâmple o acțiune procedurală, și se consideră în cadrul ședinței.
În cazul în care codul nu specifică altfel, persoanelor care sunt implicate în acest caz, este informat cu privire la ora și locul întâlnirii. Absența lor nu poate fi un obstacol în calea luării unei decizii în această privință.
Aceasta înseamnă că cererea va fi considerată de către judecătoria în a cărei producție este cazul. În cazul în care acest recurs - Curtea de Apel, casare - Curtea Supremă. Astăzi, astfel de declarații sunt judecate de curțile de primă instanță.
Pentru a salva judecătorii de timp, ei vor să permită luarea în considerare a altor cazuri, în timpul pauzei, care, prin procedurile inițiate în ședința de judecată și judecătorii sunt de părere că astfel de modificări simplifica studiile și de a salva în mod semnificativ timpul petrecut pe acțiuni procesuale
Depunerea unei cereri la Curtea Supremă a Federației Ruse
Procedura de depunere a unei cereri în instanță necesită un tratament personal al cetățenilor în sala de așteptare. Costumul trebuie să fie pregătite în conformitate cu modelul stabilit, împreună cu el să prezinte un pachet de documente justificative. Angajații sistemului judiciar verifica dacă acestea respectă legile în vigoare, înainte de a face o cerere de reexaminare.
În pregătirea declarației ar trebui să fie descărcate de pe site-ul oficial al Curții Supreme de un eșantion de acest document. Pe pagina care se deschide, selectați documentul dorit din meniul de pe partea dreaptă a paginii. Formular pentru a umple cu cerințele care se aplică documentelor judiciare de înregistrare. După aceea trebuie să fie tipărite și semnate.
O declarație de succesiune tribunalului arbitral - o practică comună în litigiile comerciale, în cazul în care persoana juridică este în curs de schimbări organizaționale.
Când și cum a depus o acțiune de clasă în instanță, a explicat în detaliu în acest articol.
lucrările vor fi luate în considerare de angajați ai sistemului judiciar. Hârtia va face obiectul unei evaluări preliminare dacă acestea respectă cerințele procedurale. Ulterior, solicitantul va fi informat cu privire la acțiunile sale ulterioare.
De multe ori a considerat plângerea
Regulamentul provocatoare
CPP prevede dreptul persoanelor și entităților care cred că regulamentele adoptate încalcă drepturile și libertățile, care sunt garantate de Constituția română și alte legi și reglementările lor, au dreptul de a face apel la o autoritate judiciară, a depus un proces la Curtea Supremă.
Un astfel de drept este, iar procurorul, astfel încât Plenul VSRumyniya№48 din 29.11.07 stabilește dreptul procurorului de a face cu astfel de declarații cu privire la actele normative, care sunt publicate de către organele executive de importanță federală (cu excepția guvernului), organele legislative și executive ale puterii de stat de subiecți RF, structuri auto-guvernare locală.
De asemenea, în conformitate cu art. 251 Codul de procedură civilă dreptul de a contesta legalitatea adoptării reglementărilor are un președinte, guvern, organele legislative și persoanele în vârstă ale subiecților Federației Ruse, șefii municipalităților și structurile administrației publice locale, în cazul în care, în opinia lor, documentul adoptat încalcă competența lor.
Declarația cu privire la contestarea actelor juridice trebuie să respecte cerințele prevăzute de art. 131 GIC. Ar trebui să conțină:
- Denumirea instanței;
- datele personale ale solicitantului: numele, locul de reședință (sau denumirea comercială și locația, în cazul în care este vorba de depunerea unei cereri de persoane juridice);
- aceleași informații despre respondent;
- modul în care acestea pot fi încălcate drepturile și libertățile sau interesele legitime ale solicitantului;
- în ce circumstanțe pretențiile reclamantului se bazează, precum și dovezi de astfel de circumstanțe;
- în cazul în care cererea este supusă evaluării, documentul indică prețul;
- Informații privind conformitatea cu pre-proces a întrebării;
- Lista documentelor anexate.
Printre alte documente, care trebuie aplicate cererea, ar trebui să aibă o copie a documentului, care este contestată. Este important să se aibă în vedere faptul că actul juridic atacat nu suspendă efectul său în cazul în care cererea se depune la instanța de judecată cu privire la cererea.
- Persoana care a solicitat o astfel de declarație în fața instanței, precum și organul care a luat actul normativ contestat se notifică de când și în cazul în care audierea va avea loc.
- Procesul considerat de către instanța de judecată în termen de o lună, Curtea Supremă este dat pe o perioadă mai lungă - 3 luni de la data depunerii cererii.
- În cazul în care persoana care a aplicat la instanța de judecată, renunță la pretențiile sale, aceasta nu conduce la încetarea automată a procedurilor judiciare.
caz penal
Legislația procesual penală a România a prezentat o serie de cerințe pentru elaborarea unui astfel de document, precum și ordinea în care trebuie prezentate și discutate în instanța de judecată.
Documentul trebuie să conțină:
Pentru plângerea de supraveghere sunt copii ale următoarelor documente atașate:
- convingere;
- pedeapsa pronunțată în recurs;
- determinarea casație în cazul în care a impus și autoritate de supraveghere;
- alte documente procedurale.
Legislația elimină perioada de 30 de zile pentru luarea în considerare a documentului. Cu toate acestea, cauza penală și o decizie cu privire la aceasta poate fi revizuită și pentru o perioadă mai lungă, în funcție de volumul de muncă al sistemului judiciar.
Ca urmare, instanța poate acorda una dintre următoarele decizii:
- nesatisfacerea;
- decizia cu privire la excitatie procedurilor de supraveghere.
Codul de procedură penală stabilește ordinea în care se află examinarea cauzelor penale în instanța de judecată, precum și care sunt motivele pentru anularea sau modificarea sentinței. Instanța, având în vedere astfel de plângeri, are dreptul de a revizui sentința și de a inspecta procedura întregul.
Eliberarea duplicatelor
Toate procedurile judiciare ar trebui să fie emise de definire. Aceasta se face sub forma unui document separat, în cazul în care legea prevede că în afara ședințelor de judecată, în cadrul ședinței de judecată, aceasta se va face exclusiv pe probleme complexe.
Instanța va trimite o copie a definiției persoanelor care sunt implicate în acest caz, dacă este necesar de dispozițiile CPC. În cazul determinării non-judiciare, este posibil să se obțină materiale de afaceri civilizat în autoritatea judiciară.
Pentru a obține o copie a determinării, este necesar să se facă o declarație în conformitate cu anumite reguli, care sunt prezentate pentru un astfel de document, și anume, să-l precizeze:
- Denumirea instanței;
- numele complet și contacte ale solicitantului sau denumirea sa, în cazul în care acesta este o persoană juridică;
- numele documentului, care este servit în instanța de judecată;
- Informații despre definirea unui caracter general - numărul său, data la care a fost făcută, informații cu privire la caz, în care a emis o hotărâre;
- dorința de a obține o copie a documentului;
- ceea ce a provocat o astfel de dorință, atunci există o justificare;
- confirmarea faptului că problema copiilor este legală;
- rezoluție, adică o cerere de a emite o definiție a autorității judiciare;
- data și semnătura.
Astfel de declarații sunt documente care confirmă identitatea solicitantului atașat.
Pentru a depune un apel de supraveghere la cea mai înaltă instanță, sunt necesare anumite baze, și anume:
- a încălcat drepturile și libertățile omului, care sunt garantate de Constituție, actele legislative;
- a încălcat interesul public;
- Judecătorul a interpretat în mod greșit normele legislației românești.
Fii un apel de supraveghere ar trebui să fie în scris și trebuie să conțină toate elementele care sunt caracteristice oricărei acțiuni juridice
Un astfel de document trebuie să conțină:
- denumirea autorității judiciare;
- datele personale ale solicitantului;
- detalii personale și de contact ale altor participanți la proces;
- o indicație a sistemului judiciar, care trebuie să se pronunțe în această privință;
- Lista hotărârilor și deciziilor care sunt afișate;
- o indicație a faptelor, care încalcă legea, sau nu îndeplinește cerințele legale;
- a cerințelor care sunt invocate de pârâtă.
Ce documente trebuie depuse, cu excepția plângerii:
- pașaport special, care depune o plângere;
- copii ale deciziilor care au fost făcute anterior;
- în cazul în care o plângere este depusă de către reprezentantul - o procuri notariale;
- document privind plata taxei de stat;
- alte documente care pot susține poziția trase.
Compunerea un proces pentru calomnie. ar trebui să acorde o atenție deosebită dovada că urmărirea penală nu par nefondate.
Cum de a face o cerere la instanța de judecată pentru recuperarea salariilor, pot fi găsite aici.