Cum se poate schimba situația din Siria, dacă Bashar Asad va merge

istoric, politolog, doctor în istorie Ch. Scien. și colab. IMEMO

Lasă pot fi diferite. El poate lăsa ca Saddam Hussein, care a fugit, și apoi el a găsit pe americani undeva în yame.On poate lua ca Gaddafi a fugit, care a fost, de asemenea, găsit și ucis. În cele din urmă, el poate părăsi după vot, cu toate că acest lucru este puțin probabil. Acum, mulți scrie, acum imaginați-vă că Putin a fost de acord cu Obama va găsi unele variații. Nu-mi vine să cred, pentru că faptul de plecare lui Bashar al-Assad pentru Putin este o înfrângere gravă. Timp de patru ani, el a sprijinit acest președinte, a dat comanda de veto o rezoluție a Consiliului de Securitate. Și de multe ori în discuțiile au spus că este un președinte legitim și trebuie să pornească de la faptul că poporul său ales. Dintr-o data Acum, Putin va salva și spune: „Da, în general, desigur, noi nu neagă faptul că este legal, dar situația este mai bine ca el este plecat“ Se fi instantaneu percepută ca o concesie sub presiune americană. Iar în situația actuală, când pe contrar făcut totul pentru a agrava relațiile cu Statele Unite, toate propaganda este creat și toți oamenii sunt învățați că America - un inamic pe toate laturile din jurul nostru, dintr-o dată pentru a face concesii? Este total ilogic. Dimpotrivă - nu să se retragă, să dețină, pierde, ucide Assad - ei bine, atunci propaganda noastră va spune că nu ne-am abate de la principiile sale, ne-am sprijinit pe acest om, noi nu o vom trece. Și ceea ce a pierdut - atât în ​​mod natural, în cazul în care trage din greu toată America și Europa, și Turcia, și țările arabe. Nu e de mirare, este clar ce sa întâmplat. Iată pentru tine - natura agresivă a Occidentului, și ea sa manifestat. Atunci Putin nu va arata ca un ratat. Dar dacă el merge la un acord cu Statele Unite ale Americii, va arăta urât. Cred că înțelege acest lucru și nu o va face.

Rapoarte ale discuțiilor cu privire la plecarea lui Assad, în care este implicată București, există pentru că dacă oamenii erau ființe raționale și de a trăi ghidată de logica (și oameni de stat au fost oameni rezonabile care ar vedea dincolo de nas), atunci ar trebui să admitem că IG - un inamic comun, și în interesul tuturor năpusti și distruge-l. Și în comparație cu acest lucru, Bashar Asad nu reprezintă mai mult de o amenințare. Mai ales pentru America, mai ales acum. La urma urmei, ei au fost părtinitoare împotriva lui, deoarece el a fost singurul în Orientul arab - prieten, partener și aliat al Iranului. Și Iranul a fost tot timpul principalul inamic al Americii. Dar acum a ajuns la un acord cu privire la programul nuclear al Iranului. Situația se schimbă, cu Iranul SUA va elimina sancțiunile vor fi nici un război. De-a lungul timpului, se pare, va fi restabilit relațiile diplomatice dintre Iran și America. Și dacă da, care va fi periculos Bashar Asad? Nimeni! Nu-mi pasă, nimeni nu are nevoie de ea!

Și mulți oameni de stat, politicieni au spus de mult că ar trebui să ne uităm ce a spus Obama Assad președinte nelegitim, că este necesar ca el este plecat, și așa mai departe. Ei spun că este necesar să se pornească de la faptul că este necesar să fie de acord cu el, și împreună lupta împotriva IG. Dar este ușor de spus. Și fiind pe postul de președinte al SUA, care ciugulesc pe toate părțile (în special Partidul Republican, care este majoritatea în Congres) pentru faptul că el a părăsit Irakul și Siria a pierdut. În aceste condiții, să renunțe la ideea de a lupta pentru eliminarea Assad înseamnă că Barack Obama va arata ca un pămpălău. Prin urmare, el nu poate accepta acest lucru, chiar dacă în jos adânc știe că în mod logic, ar fi mai bine să negocieze cu Putin de a părăsi Assad, în iad cu ea, lasă-l să stea în Damasc.

Dar acest lucru ridică imediat o altă întrebare. Dacă Obama a fost atât de puternic și de departe cu deficiențe de vedere că a fost de acord cu Putin, aceasta ar conduce la încetarea războiului civil din Siria? Da, nu ar trebui să fie interpretate. Imaginați-vă oameni care sunt acolo luptă timp de patru ani, sângerat, a pierdut camarazii săi, care aud dintr-o dată că Barack Obama le-a predat. Ce ar trebui să fac ei? Pune armele și să plece? Niciodată în viața mea, ei nu fac, mai ales pentru că cea mai mare parte a țării este acum în mâinile lor. Assad nu controlează mai mult de 20% de stat. Ei au toate motivele să se aștepte că, chiar și fără ajutorul american, mai devreme sau mai târziu, ei vor câștiga. Dar cine sunt ei? Acestea sunt cele trei forțe diferite: opoziția moderată secular (Armata Siriană Liberă), statul islamic și islamiștii, care, de asemenea ideologia IG, dar altele - fragmente Alkaid. Și ei se luptă unul cu celălalt. Din nou - în interesul lor, de asemenea, să se alăture împreună și să răstoarne Assad, dar nu pot.

Se pare că, în nici un fel era imposibil să scape cu IG în Siria. Ele sunt ceea ce a creat califat? Pentru a lupta, pentru a lua Damasc, și să-l capitală. De ce lupta armata siriană? Pentru a recunoaște acum că era inutil? În cazul în care sunt ele vin înapoi, care îi va lua înapoi?

Prin urmare, vorbind despre ce s-ar întâmpla dacă Assad a plecat - complet inutil. El nu va pleca, chiar dacă ar fi vrut să. El conduce comunitatea Alawite, secta Alawite, care înțelege că, dacă sunnitii vin la putere (reprezentând 75% din populație), între ei există o mulțime de cei care fac, Alawites, zdrobi și a tăiat. Deci, ei vor rămâne până la sfârșitul anului. Și dacă Assad ar fi de acord într-o anumită versiune, aceasta nu va da drumul pentru nimic. Prin urmare, este necesar să se aștepte, și ce să se aștepte - este necunoscut, deoarece la sfârșitul anului mort așa cum este, și rămâne.

articole similare