Articolul peresortitsa Catalog de documentare și de contabilitate (- contabilitate și

Peresortitsu MARFURI: Documentat

CONTABILITATE

Sub recalificarea mărfurilor se înțelege lipsa simultană a unui tip de mărfuri, precum și un excedent de alte soiuri de bunuri de același nume.

De regulă, motivele pentru declasificare este lipsa de control asupra conformității bunurilor livrate din clasa de depozitare cu un grad specificat în documentele primare care servesc drept bază pentru eliberarea mărfurilor din depozit. RECLASIFICAREA identificate în timpul altor măsuri de control stabilite și inventarul.

În conformitate cu punctul 5.3 din instrucțiunile metodice de compensare reciprocă a surplusurilor și deficitelor ca urmare a declasificare poate fi permisă numai în cazuri excepționale, pentru aceeași perioadă auditate, într-unul și același entității auditate în ceea ce privește stocurile de același nume și în cantități identice.

Din punct de vedere material de aprobare declasificare persoanele responsabile sunt explicații detaliate ale comisiei de inventariere.

În acest caz, în cazul în care deficitul de compensare în exces a costurilor de declasificare a valorilor lipsă mai mare decât valoarea de valori, a apărut în excedent, diferența în valoarea atribuită celor responsabili.

În cazul în care vinovații specifice declasificare nu sunt instalate, diferențele de valoare sunt considerate a fi mai mare de norme de pierdere deficit și amortizată în organizațiile comerciale și de alimentație publică în costurile tratamentului.

Diferența în costul de declasificare, în imposibilitatea de a rambursa lipsa, formată nu din vina persoanelor responsabile material în evidențele comisiei de inventariere ar trebui să se acorde o explicație completă a motivelor pentru o astfel de diferență nu este legată de autorii.

În identificarea recalificarea mărfurilor sunt „Inventarul Lista activelor materiale“ (Formularul N INV-3), „declarația de colaționare a rezultatelor inventarierii bunurilor materiale“ (Forma N INV-19), precum și „Declarația rezultatelor contabile relevate de inventar“ ( forma N INV-26).

Listă de inventar (INV Forma N-3), realizat în două exemplare, dintre care unul se transmite situațiile contabile pentru prepararea colaționare, iar al doilea material rămâne cu persoana responsabilă. Lista conține toate produsele sale deosebite pentru contabilitate.

În identificarea recalificarea mărfurilor, lipsa uneia dintre ele reflectate pe un inventar linie, iar peste cealaltă - pe cealaltă linie. Inventarul semnat de fiecare dintre membrii comisiei, președintele comisiei. Corectitudinea înregistrărilor de înregistrare pentru a certifica persoanelor responsabile cu materialul și.

Toate diferențele identificate între datele de utilizator și disponibilitatea reală a activelor (inclusiv produse peresortitsu) din listele de inventar sunt transferate interclasarea foi N formă INV-19. declarații Colationarea întocmite în angajații de contabilitate duplicat, dintre care unul este pentru stocarea în conturi și alte materiale relevante sunt trimise persoanelor responsabile.

Pentru a reflecta datele au avut loc în declarațiile de colaționare RECLASIFICAREA sunt câmpuri 18-23.

Declarație colaționare semnată de un contabil, care le-au emis, și vor fi aduse la cunoștința persoanelor responsabile punct de vedere material.

„Declarația rezultatelor contabile relevate de inventar“ (Formularul N INV-26) a înregistrat un rezumat al diferențelor identificate în inventar, inclusiv discrepanțele pe produsele RECLASIFICAREA.

Asta e atunci când faci o declarație guvernează reglementarea oricăror diferențe - fie RECLASIFICAREA compensate sau anularea în cadrul normelor de pierdere naturale asupra costurilor de distribuție, sau cesiune autorii sau anularea dincolo de regulile de uzură naturale din cauza resurselor proprii ale organizației.

Declaratie privind Formularul N INV-26 semnat de către șeful organizației, contabilul-șef și președinte al comisiei de inventariere. Declarația ștampila organizației.

În contabilitate, valoarea identificată de declasificare a mărfurilor se fac următoarele mențiuni privind conturile contabile:

cont de debit 94 „Lipsurile și pierderile din deteriorarea obiectelor de valoare“ contul de credit 41 „Produse“ - a reflectat un deficit de un singur tip de mărfuri (în funcție de prețurile la care bunurile sunt reflectate în organizarea contabilității);

conturi de debit 41 de credit 94 - peste o altă varietate de bunuri (privind prețurile la care mărfurile sunt luate în considerare în organizarea contabilității);

conturi de debit 41 de credit 41 - compensa lipsa de bunuri RECLASIFICAREA;

cont de debit 73 „Decontări cu personalul pentru alte operațiuni“ de credit conturi 94 - repartizarea diferență datorată autorilor în costul valorilor lipsă asupra costului activelor excesuri (la valoarea contabilă a valorilor lipsă);

debit 73 de credit conturi 98 „Venitul amanat,“ subcont „Diferența dintre suma care trebuie recuperată de la persoanele vinovate, iar valoarea contabilă a deficitului de valori“ - pentru diferența dintre valoarea de piață a penuriei și valorile contabile (în conformitate cu st.246 daune TKRumyniyarazmer cu pierderea proprietății este determinată pe baza prețurilor de pe piață, care operează în zona în ziua a prejudiciului, dar nu sub valoarea proprietății conform datelor contabile);

debit 98 cont de credit 91, sub-cont „Alte venituri“ - ca rambursarea datoriei neajunsuri diferență în costul elementelor care lipsesc înregistrate sunt incluse în organizarea veniturilor neoperațională;

cont de debit 91 „Alte venituri și cheltuieli“ sub-cont „Alte cheltuieli“ conturile de credit 94 - scrie-off prin stabilirea diferenței în valoarea valorilor de proprietate lipsă asupra costului excese (la valoarea de carte).

După cum sa menționat mai sus, în detrimentul organizației poate fi debitat cu suma de declasificare, care nu prevede vinovații specifice RECLASIFICAREA.

În cazul în care absența autorilor poate fi suficientă o justificare a fost documentată de către organul autorizat al puterii de stat (autoritățile de investigare, etc.), lipsa de bunuri pot fi luate în considerare în scopuri fiscale a impozitului pe venit în temeiul articolului 265 revendicării 2 NC Federația rusă.

Ca regulă generală, în detrimentul organizației sau autorii pot fi atribuite deficit în plus față de normele de pierdere naturale. Lipsurile în cadrul normelor de uzură naturale ar trebui să se aplice costurilor de distribuție (cont de debit 44 „cheltuieli de vânzare“ contul de credit 94). Acesta este definit, în special, revendicarea 28 din Regulamentul privind contabilitate și raportare.

În acest caz, calculele cu părțile vinovate de uzură norme trebuie să fie aplicate în orice caz, pentru că vinul în penuria lor de inventar datorită modificărilor normale (sau) proprietățile fizico-chimice biologice și, în orice caz, nu poate fi identificat.

În cazul în care impulsionare clasamentul cu declasificare va fi dezvăluit asupra bunurilor, este în conformitate cu revendicarea 28 din Regulamentul privind contabilitatea și raportarea vine la valoarea de piață și este înregistrată în altă organizație de venit - debita 41 cont de credit 91, sub-cont „Alte venituri“.

Surplusul identificate în conformitate cu revendicarea 20 Articolul 250 NKRumyniyapriznayutsya în scopuri fiscale în materie de venituri neoperațională.

Luați în considerare procedura de adaptare diferențelor în identificarea mărfurilor RECLASIFICAREA.

Exemplul 1. În organizarea prima zi a lunii de raportare, inventarul bunurilor deținute în stoc, care sunt dezvăluite de rezultate:

- lipsa de paste 1 grad de 2,5 kg la prețul de evaluare de 28 de ruble. per kg;

- paste grad excedent 2 într-o cantitate de 3,7 kg de costuri de păstrare clorhidric în 16 ruble. per kg.

În legătură cu peresortitsu detectate de către organizația de decizie manager de deficit de paste 1 grad într-o cantitate de 2,5 kg acoperite de surplusul de paste 2 grade în aceleași cantități.

Suma deficitului de declasificare de 70 de ruble. (2,5 kg x 28 ruble.) și o cantitate surplus - 40 ruble. (2,5 kg x 16 ruble.). Diferența rezultată din suma de 30 ruble. în funcție de materialele anchetei atribuite făptuitorului (șef depozit), și în care diferența în funcție de faptul că sondajul corespunde nivelului prețurilor de pe piață pentru proprietatea lipsă în zona în care se află organizația.

Sold excedentar în valoare de 1,2 kg, cu privire la organizarea contabilității Vino pe baza prețurilor pieței. Să presupunem că au făcut 18 de ruble. per kg, în care caz valoarea surplusului va fi de 21 de ruble. 60 copeici. (18 ruble. X 1.2 kg).

În organizarea de contabilitate ca urmare a înregistrării contabile conturi întocmite:

conturi de debit 94 de credit 41 - 30 ruble. - diferența de cost de mărfuri identificate în declasificare (valoarea de carte la);

conturi de debit 73 de credit 94 - 30 ruble. - Identificarea diferenței atribuite făptuitorului la un preț corespunzător pieței;

debit 41 cont de credit 91, sub-cont "Alte venituri" - 21 de ruble. 60 copeici. - la prețurile de piață capitalizate proprietate excedentar nu contorizează atunci când declasificare mărfuri.

În acest sens, în cazul în care costurile de transport și de achiziții ale organizației sunt contabilizate separat de prețul contractului mărfurilor, ar trebui să fie determinată de valoarea corespunzătoare a acestor costuri la anularea acestuia contului 94 - debita contul 94 de credit 16 „Abatere în costul materialelor,“ 44.

Procedura de calcul a ponderii costurilor de transport care pot fi atribuite costul mărfurilor lipsă, determinate de politicile contabile ale organizației.

Exemplul 2 Exemplul 1 Conform rezultatelor inventarierii identificate:

- lipsa de paste 1 grad în valoare de 40,0 kg de prețul contabil de 28 de ruble. per kg;

- peste paste 2 grade în cantitate de 26,0 kg la prețul de evaluare de 16 ruble. per kg.

În legătură cu identificat pentru a aborda recalificarea șefului organizației deficit paste 1 grad în valoare de 26.0 kg, a fost acoperit de un surplus de 2 soiuri de paste, în aceeași cantitate.

În acest caz, cantitatea de deficit pentru declasificare va fi 728 de ruble. (26 kg x 28 rub.), Și suma în exces - 416 ruble. (26 kg x 16 ruble.). Diferența rezultată în valoarea de 312 ruble. în conformitate cu materialele investigației atribuite faptuitorului (șef de depozit).

Deficitul de reziduuri de paste 1 grad într-o cantitate de 14 kg este estimată la 392 de ruble. (14 kg x 28 ruble.).

Suma totală de deficit pentru care se decide, va fi 704 de ruble.

Prin decizia șefului deficitului de organizare în cadrul normelor de pierdere naturale în valoare de 150 de ruble. Aceasta se referă la costurile de tratament, iar restul - în detrimentul persoanei vinovate. Cu toate acestea, potrivit acestui sondaj menționate pe cheltuiala persoanei vinovate costul de valori lipsă corespund nivelului prețurilor de piață asupra valorii datelor în domeniul organizației.

În organizarea de contabilitate ca urmare a înregistrării contabile conturi întocmite:

debit 94 cont de credit 41 - 704 ruble. - identificate pe baza lipsei de inventar de bunuri (la valoarea contabilă);

debit 44 cont de credit 94 - 150 de ruble. - scrie-off de deficit în cadrul normelor de pierdere naturale asupra costurilor de distribuție (fără o reducere a bazei de impozitare pentru impozitul pe venit);

debit 73 cont de credit 94 - 554 de ruble. - scrie-off de deficit, în plus față de normele de pierdere naturale ca urmare a făptuitorului, ținând cont de prețurile practicate pe piață.

In fiecare dintre cazuri, „Situația rezultatelor contabile relevate de inventar“ (Formularul N INV-26) se face în următoarea ordine:

1) Condițiile din exemplul 1:

2) Condițiile din Exemplul 2:

semnat de imprimare

articole similare