Ceva cu memoria mea a devenit - tot ce nu am fost eu, îmi amintesc
Această lucrare a trebuit să fie împărțită în două, și se pare că, așa că nu a câștigat.
amprentele digitale Altered:
numesc măsuri de identificare ale agențiilor de aplicare a legii
Cu ajutorul FBI-ului de sprijin informații departamentele de justiție
Nespuse grup de sprijin la egal la egal
secțiune verticală sau felie
Scopul incizie zig-zag - pentru a schimba tiparul de model naturale pe nenatural de o cicatrice sau deformare. Ca și în cazul inciziei verticale sau tăiate, o persoană care taie un vârf de deget, dar în acest caz se face o zig-zag.
Pentru a arde degetului poate fi folosit de căldură sau reactivi chimici, această metodă este destinată să se obțină, sau pentru distrugerea modelului cicatrice. În cazul în care zona afectată este mică, experții de amprente digitale se pot utiliza alt domeniu degetul care conține suficient de model pentru a stabili identitatea.
Suspecții, folosind o metodă modificări necunoscute, au recurs la diverse trucuri. Acest lucru poate fi o muscatura, sau utilizarea de șmirghel, pentru a elimina proeminențele de piele necesare pentru identificare. În acest caz, oficialii de aplicare a legii ar trebui să fie tipărite cât mai multe degete detalii posibil, inclusiv zona de sub prima articulație.
Atunci când ofițerii de aplicare a legii au raportat amprentele digitale modificate, ele ajuta CJIS extinde în mod semnificativ baza de cunoștințe privind acest fenomen și pentru a asigura un nivel ridicat de precizie în identificarea. Diviziunea CJIS funcționează cu toate nivelurile organelor de aplicare a legii, menținându-le toate modificările la zi și îmbunătățirea metodelor de identificare a amprentelor digitale. În cazul în care un angajat, amprentați, a observat ceva neobișnuit cu degetele sau cu amprentele și imprimă în cazul în care nu a fost tratată ca o eroare, nu se grăbesc să renunțe la: a face o inspecție vizuală a desenului și de contact diviziunea CJIS.
Primele criminaliști au decis că deformarea ar putea fi din cauza faptului că marca a fost obținută de la gâtul victimei, dar pielea umană este elastică, prin urmare, o amprenta poate fi întins și deformat de nerecunoscut.
În acest caz, nu a fost nici una, nici alta. Mai mult decât atât, obținerea de amprente ale degetelor rămase, criminologi au găsit mai multe ciudățenii. Pe de o imprimare ar putea participa la două dintre bucla centrală, care este foarte rar, dar pe de altă parte - nu este una care apare mai rar.
Presupunerea că infractorul se transplantat amprentele altcuiva, nu deține apă: piele străin pur și simplu nu ar fi prins. Și dacă el transplantat amprentele de la un deget la altul, pe care le-ar fi dat nimic, pentru ca amprentele ar fi în continuare sistem de identificare identificabil.
Apoi criminologi și s-a sugerat că autorul a construit el însuși un fel de Frankenstein: nu taie doar de pe pielea cu degetele și prizhivil-l la alții, dar încă se taie în bucăți mici și se amestecă. Având în vedere numărul terminațiilor nervoase în vârfurile degetelor și durerea anticipată a unei astfel de proceduri, criminologi au decis că au de-a face cu un criminal foarte periculos, el doar a continuat acest lucru, doar să-și continue activitățile lor criminale.
Ei au început colectarea de printuri originale, ca un puzzle.
