Acum ne uităm la jubileul în aceeași perioadă - Ac 2 buc, Crewe foonor, Stip, curcubeu, Ghost Recon, WA 2 buc Division. FC 2 piese, Anno
Da, nu toate capodopere, unele jocuri sunt extrem de mediu, la nivelul Laroque (ac, de exemplu), dar rezultatul general pe fata
Acum știi diferența?
Este de dorit ca Vivendi a închis în cele din urmă acest petushatnik și a numit un nou studio, și a condus la dezvoltarea.
yog Sothoth
Nimic, doar banii vor curge într-un alt canal. )) În lume există trei sau patru companii foarte mari, care, în trecut, ele însele foarte bine stoarcă prada de la slab, astfel încât nu există nici o concurență, nu există nici un joc bun, bandă transportoare.
Nici unul dintre aceste jocuri pe care yubisoft nu este un bun sau mediocru sau rahat. Yubiki a fost mult timp a face un rahat, pentru că în cazul în care absorb și Nitsche teribil se va întâmpla.
În plus față de artiști Ubisoft și animatori talentați oameni acolo, cineva trebuie să se oprească crearea despre jocuri turn.
VenomTRat
la Laroque? perestant 2 jocuri Iridescență vedea doar câinele. pentru că până la a doua parte a durat. si un buchet de plagiat cu toate cele mai recente RPG de acțiune și Akka Horizon. restul shirpotrep de joc. echipajului a murit. faruri Onoare a murit. Ghost Recon pentru cooperative uneori.
pirat Scout
Ei bine, dacă credeți că acest lucru nu este bun - jocuri medii și srednyachkom și rahat.
În înțelegerea mea, rahat, este atunci când scorul este sub 5. Srednyak-l 6-7. Horashaya - 8, 9 - excelent, 10 - o capodoperă
fei Fong
despre plagiat este deja obosit de a răspunde. Toate plagiat în acest caz. Chiar și HL2 plagiat și plagiat Witcher 3, deoarece folosește idei de la alte jocuri.
Ubi este timpul să depună armele și să salute noii proprietari, deoarece acestea devin foarte improprii pentru a produce jocuri (
fei Fong
3 și 1 Witcher complet diferite jocuri. Cu toate acestea, nici unul dintre ei nu aduce nimic nou, folosește pur și simplu mecanicii de alte jocuri.
Nimic nou, doar un amestec de diferite mecanică a diferitelor jocuri.
Am scris deja despre indiciul și foonor. Un fizica ruinate de mașini, lipsa unui al doilea server, motiv pentru care oamenii suferă în legătură p2p.
Fei Fong a scris:
.ubeysoft vrea doar totul dintr-o dată. aplicarea minim de efort
Da, acest lucru este vizibil mai ales despre curcubeu, câinii, marginile farurilor, în general, nu există nici un efort.
Ubeysoft ucis paradox. Nu știu bine sau rău, dar dacă te uiți la ea că bine, puteți yupley dispare săraci, minus cârja suplimentar este bun, dar este probabil să ia câteva jocuri de la francizele ca mine, e rău.
Vu-Han
Bate pe banii din stoc? Th vorbești? Aveți cel puțin cunoștințe de bază a economiei acolo. Promotii - aceasta este valoarea „analog“ de bani - dacă explica obtuz. Posedă acțiuni - proprii bani. Du-te predau lecții mai scurte.
yog Sothoth
Da, schimbarea, și nu în bine. Calitatea de jocurile de azi Ubisoft este în mod clar mai bine decât ceea ce putem aștepta în cazul unei preluări de Vivendi.
Orogon
În cazul în care Ubisoft refuză, Vivendi ar putea pur și simplu să continue să cumpere acțiuni cu privire la, și în cazul în care numărul de acțiuni care le-a atins nivelul de 51% (sau mai precis, exact jumătate din toate acțiunile + unul), apoi Ubisoft devin în mod legal proprietatea Vivendi în mod automat.
Dacă nu mă înșel în ceva, desigur.
În general, citat:
„Pachetul de control ar trebui să fie mai mult de jumătate din totalul acțiunilor emise de emitenți (51%). Dar este în teorie. În practică, întreprinderile mari către investitori strategici trebuie să aibă un pachet de aproximativ 20-30% din toate acțiunile pentru a obține controlul asupra întreprinderii. Acest lucru se datorează faptul că nu la adunarea generală a acționarilor este tuturor acționarilor vor fi prezentate și nu vor putea vota împotriva deciziilor acționarului dominant. "
Și un fragment din Wikipedia:
„Pachetul de control - proporția de acțiunile care îi conferă titularilor lor posibilitatea de a lua decizii în materie de funcționare a societății, inclusiv de a numi personal de management al pachetului de control absolut este de 50% + 1 acțiune, dar în cea mai mare parte a deciziei companiei la adunarea generală luată cu o majoritate de voturi ale .. prezent. mai mari companiei, iar cele mai comune acțiuni ale acționarilor minoritari, cu atat mai mare probabilitatea ca la o adunare generală nu va prezenta o parte semnificativă a acționarilor . În această situație, o majoritate poate oferi pachetul considerabil mai mici. Pentru corporații americane care controlează miza nu este mai mare de 20%, în medie, și adesea 5-10% ".
În general, în domeniul Mulk lor, există încă o astfel de miză așa-numita blocare:
„Blocarea miză - proporția de acțiuni, care permite proprietarilor lor să se opună deciziilor consiliului de administrație al societății De obicei, un pachet de blocare este mai mult de un sfert (25%) din totalul acțiunilor. - Asta este, posesia unui astfel de număr de acțiuni, care vă permite să blocheze orice decizie Societatea pe acțiuni în cazul în care nu este mulțumit cu un astfel de acționar (de exemplu, în cazul în care carta AO prevede că o decizie cu privire la o astfel de problemă poate fi luată cu o majoritate calificată, de exemplu, 3/4 din voturi, un pachet de blocare este de 25% parts + 1 parts). Teoretic, procentul de acțiuni necesare pentru a bloca 25%, dar în practică este mai puțin. "
Jason_Todd
Fpoomu rahatul ăla și rahat
La naiba, acest lucru este o veste proastă.
Aceasta este o veste foarte rău.
Solovat
Te-apoi a crezut în ceea ce a scris?)
Ei nu vor fi în stare să facă ceva utilizabil.
Ahmed_the_Shaitan_Killer a scris:
Ei nu vor fi în stare să facă ceva utilizabil.
nu se confunda cu reale dorit.
Solovat
Ce sa întâmplat? Compania care face jocuri pentru jucătorii ar putea face ceva la fel se potrivesc pe platforma normală?
Solovat
Nu se poate. E ca Kirkorov în cântând operă el va fi, dar nivelul nu este același lucru.
Orogon a scris:
Cineva a remarcat mai sus, în cazul. în cazul în care Vivendi face o oferta Ubisoft, jubileului poate refuza? Deci, care este problema? Refuza să-l vândă - va exista o fuziune. Dacă am greșit, vă rugăm să corectați.
Mai devreme sau mai târziu, banii vor fi oferite, care nu va renunța, este recomandabil să nu renunțe.
Quawetim
Ei bine, EA pentru a cumpăra nu atât de ușor pentru a obține, există miliarde de dolari involburate.
Ei bine. ce să spun. rugați-vă. yubiki.
Orice, dar: nu. Rade. TOUCH. Splinter Cell! Puteți continua să se bucure de orice boală „yubikov“ eu sunt înfuriați ultimele două asasin și alții de jocurile lor recente, dar „Ubisoft“ mai responsabil pentru „Splinter Cell“ (cea mai bună serie de „jocuri stealth-action“ din lume!) , „Rainbow Six“, „Prince of Persia“, „Watch_Dogs“ (da, atât de bun, al doilea mare siguranta) și unele proiecte mentale, cum ar fi „Valiant“ Inimi .Poka această companie acolo, eu chiar vreau una ei eu nu interferează cu aceste jocuri.
singurele reguli companiei, asasinii ca ei prea, de ce nu doresc sfârșitul, și din cauza acelei bombe? numai acest joc nou ei nu-i plăcea de a fi un on-line