La un miting de opoziție „Pentru alegeri corecte“ pe Saharov Avenue.
Stanislav Krasilnikov / TASS
Prinde cu secretarul general, al cărui nume este asociat cu atât „stagnare“ și de la „stabilă“, Putin nu va fi dificil: în fruntea țării, el a stat la o vârstă mai tânără, și înainte de următoarele alegeri prezidențiale este încă doi ani. Până în momentul în care actualul președinte va fi în țară a condus la doar 18 ani - la fel de mult ca și normele Uniunii Sovietice, Leonid Brezhnev.
Slon Revista a decis să compare cele două ere - Putin și Brejnev - pe o varietate de factori: inevitabil PIB-ul pe cap de locuitor și compoziția etnică a pierderilor în conflicte militare și a consumului de alcool.
Dacă cineva a fost mai bine?
Ia doi indicatori simpli - PIB-ul pe cap de locuitor la paritatea puterii de cumpărare (o tehnica care vă permite să comparați cu mai multă precizie nivelul de bogăție în diferite țări.) Și speranța de viață la naștere de așteptat. Pe scurt, iată cum arată dezvoltarea România în ceea ce privește alte țări din 1964, când Brejnev a venit la putere ca prim-secretar.
În cazul în care țara se mută la cercul din dreapta, în creștere a speranței de viață; verticale decolare o creștere a PIB-ului pe cap de locuitor.
Notă cele patru caracteristici.
Economia sovietică în perioada lui Brejnev este deja puternic dependentă de exporturile de petrol. După primii zece ani de guvernare și Brejnev, Putin și prețul petrolului în dolari (ajustat pentru inflație din Statele Unite) au fost aproximativ la același nivel. prețurile mai târziu Brejnev Putin au fost mai mici, iar în cei trei ani înainte de moartea sa, secretarul general crescut în mod semnificativ ca urmare a crizei energetice din 1979. Nu se știe ce s-ar fi întâmplat dacă prețul pe baril a scăzut sub Brejnev la fel de puternic ca și în ultimii doi ani sub Putin. Este probabil ca, după ce s-ar fi prăbușit rapid și statul sovietic (care, de fapt, a fost de zeci de ani mai târziu).