L.Radzihovsky: După plecarea lui Putin se va schimba nu mai puțin decât cei care au fost după sosirea lui Putin
L.Radzihovsky - Deci, uite, chiar și așa aici, de asemenea, o întrebare curios care este adesea întrebat. Care au devenit atașat la Putin? Ei bine, pleacă Putin. În primul rând, aceasta înseamnă că prima caracteristică - care, dacă nu a făcut? Dar este adevărat, un pic pătată de-a lungul anilor, acest chip este un pic mai estompate, pentru că o dată înainte de oameni a dat seama că, dacă el nu, atunci nici un înalt funcționar, pe care el a numit (dacă Djukov acest lucru, care, cum ar fi, pentru succesorul De aceea, se determină dacă Trutnev, dacă Hloponin, dacă Sobeanin, Kozak, Shoigu și 20 nume pot enumera). Deci, această întrebare pare un pic rece. Dintr-o dată a devenit clar că, dacă nu, mulți ... Volodin acolo. Dacă nu el, atunci mulți. Dacă nu el, atunci toți cei care striga cel mai tare „Cine, dacă nu-i așa?“ Și pauze pe tricou piept. „Aici, va fi. Aici, țipi, „Cine, dacă nu el?“, Aici sunt și du-te. " Deci, întrebarea este cum să ...
Dar alți oameni spun, „Ei bine, deci ce? Flea. Ce rost are? Ei bine, nimic nu sa schimbat. "
Deci, din punctul meu de vedere, într-adevăr, aici este necesar să se separe ceea ce s-ar putea schimba și ceea ce nu poate fi schimbat. Acum, după plecarea lui Putin poate schimba dependența de mărfuri a economiei românești? Nu, nu se poate. România ca țară a fost materia primă, va rămâne așa. înapoiere tehnologică poate varia de la plecarea lui Putin? Nu, nu se poate: cum a fost astfel de urme. Foarte bine-cunoscut-corupție, care nu au nici o corupție, și-rent nomenclaturiști capitalismul sau feudalismul rent-o nomenclatură se poate schimba? Nu, nu se poate: ceea ce a fost, și va rămâne așa.
Deci, ce se poate schimba? Foarte mult. Nu totul în mâinile președintelui, iar politica lui Putin este într-o mare măsură, nu a fost politica lui, în timp ce mergea de-a lungul liniei, care a deschis drumul, nu Elțin, și care au pavat, namyla istoria Rusiei, și din această cifră rut apare. Acest lucru trebuie să fie Petru acolo, Lenin, Stalin, pentru a sparge rutina, și nu au rupt. Dar, din moment ce omul comun, desigur, nu va rupe.
Dar, în această piesă sunt foarte mari vobulării, iar acestea sunt total dependente numai în mod exclusiv, în prima persoană, și mai mult de la oricine. Acestea sunt precedente istorice, pe care știm cu toții. Când Stalin a murit și Hrușciov a venit, a fost o schimbare bruscă a politicii, a fost un impuls puternic, care a dat Hrușciov.
După câțiva ani, a devenit o aruncare plin de viață, senil, a luat amploare. Când a venit Brejnev, a fost un impuls puternic. A fost o reformă a 1965 economice, a fost reconfortant după aceste aiurelile idioate, a fost încetarea abaterii disciplinare pe scena internațională, a fost o mare schimbare. Apoi, totul amortizata repede, sa transformat în stagnare, apoi la praf și așa mai departe.
Când a plecat Brejnev și Andropov a venit, a fost împinge prea puternic. El nu sa schimbat esența sistemului, dar a fost un impuls puternic, sa schimbat mult.
Ei bine, eu nu vorbesc despre Gorbaciov, deoarece sistemul pur și simplu sa prăbușit în mâinile sale capabile, ea a rupt.
O.Pashina - Ei bine, chiar și atunci când a venit Medvedev, schimbările au început, care apoi răsturnat Putin, care a revenit.
L.Radzihovsky - Nu, Medvedev nu va veni. Medvedev a mers, dar am confuz și a căzut în adidași, astfel încât întrebarea este închisă de la sine. Și, apoi, când a venit Putin, a fost un impuls puternic. Modificări după Elțîn cu sosirea lui Putin au fost mari. În consecință, după plecarea lui Putin se va schimba în mod inevitabil, nu mai puțin decât cei care au fost după sosirea lui Putin. Aceasta este o energie nouă, această nouă oameni, este doar un sentiment psihologic de 150 de milioane de oameni care se schimbă ceva, că unele dvizhuha.
O.Pashina - Și dacă un succesor din nou, unii, aici, din nou, Medvedev din nou încurcate în adidași?
L.Radzihovsky - Nu, nu Medvedev, desigur. Medvedev - un goner om, dar puteți găsi multe succesori. Tocmai am enumerat 10 nume. 20 pot fi enumerate. Ei bine.
Acesta este un nou impuls de energie. În cazul în care computerul îngheață, atunci acesta trebuie să fie repornit. Acest lucru nu înseamnă schimbarea hard disk, aceasta nu înseamnă o schimbare a computerului, aceasta nu înseamnă schimbarea de program, dar trebuie să fie repornit. Calculatorul a înghețat - este necesar să se repornească. Dar suntem într-o stare ungur să-și petreacă o suplimentare de 6 ani, sunt necesare pentru majoritatea societății, de fapt, ea a dat seama că computerul a înghețat. Este în acest sens autoritățile schimbă. Și cred că noul șef va trebui să înceapă cu ceea ce face ca repornirea sistemului nostru obișnuit computerul, și va anula cele 6 litere, pe care se sprijină autocrației psevdogibridnoe românească. Aceste 6 caractere amintesc :. „Consecutive“ Aici, se înregistrează faptul că „președintele nu poate fi mai mult de două mandate consecutive“ în Constituția România. Eliminați cuvântul „consecutiv“: „Președintele nu poate fi mai mult de doi termeni“. Toate subiect autocrație este blocat, tema domniei eterne a vieții în România este închis, ne-am abate de la colegii noștri stimat în Asia Centrală și mai aproape de colegii noștri stimat în Moldova și Ucraina, angajând astfel o tranziție politică semnificativă.
O.Pashina - Și pentru acești 6 ani, ce ar trebui să se întâmple? Creșterea de nemulțumire socială?
L.Radzihovsky - Da, desigur. Creșterea senilitate, nemulțumire în creștere, creștere stagnantă. Aceasta este pentru cei 6 ani nu sunt rezonabile ar trebui să nu fie valabile în mintea oamenilor. Oamenii au nevoie să simtă că acest consiliu nu este rezonabil.