- Semen Yakovlevich, publicat recent cartea „eliberare condiționată din instituțiile corecționale.“ Ministerul român al Educației a recomandat ca un manual pentru studenții instituțiilor de drept. Imaginează-ți, te rog, și cititorii noștri.
- Și ce este vorba?
-Eliberarea condiționată - este eliberarea condamnatului de la executarea pedepsei în continuare, în anumite condiții. De exemplu, în cazul în care efectuează vacant în timpul părții neexecutate a pedepsei cu o nouă infracțiune intenționată, aceasta nu este doar revenirea la colonie, ci la pedeapsa aplicată prin ultima teză, asigurați-vă că pentru a atașa (în totalitate sau parțial
) Că el nu este lăsat. Eliberarea condiționată privat de libertate instanța de la locul coloniei se află.
-Putem presupune că eliberarea condiționată • Reabilitarea este o persoană care a găsit nevinovat?
- Nu, nu poți. Aplicarea liberarea condiționată, instanța de judecată recunoaște faptul că o astfel și o astfel de persoană condamnată în mod corect, dar și mai mult de servire vinovat de pedeapsa nu este necesară, deoarece este deja ferm pe calea de corecție.
- Când a permis eliberarea condiționată?
-Este posibil, în cazul în care infractorul a lăsat nu mai puțin decât partea legală a pedepsei (în unele cazuri, o treime, în cealaltă - jumătate, în al treilea - două treimi), iar în cazul în care instanța de judecată a constatat că persoana condamnată pentru o corecție completă nu este necesară în conținutul coloniei. Sentinte pentru crimele cele mai grave (cum ar fi crima, jaf, trădare) ar trebui să „stea afară“ nu mai puțin de două treimi din termenul.
Desigur, nu fiecare pușcăriaș care a servit partea relevantă a termenului, este necesar să se elibereze,
Nu este în căutarea pentru o servire completă a pedepselor celor condamnați pot fi considerate, care, deși nu a plecat încă tot drumul spre corectare, dar încă ferm pe această cale.
- Unii deținuți în timp ce în închisoare în studiu absență la facultățile de drept. Are înseamnă că respectă legea și refuzul de a continua să comită infracțiuni?
Drept studenți studiază criminologie, drept penal și drept procesual penal. Cunoașterea acestora și a altor discipline juridice, uneori, ajută absolvenții facultăților de drept ale universităților este foarte calificat pentru a comite infracțiuni.
- Unii cred că o formațiune solidă pe calea de corecție nu trebuie să fie asociată cu pocăință vinovat. Sunteți de acord cu asta?
- Nu, eu nu sunt de acord. Cei care se pretinde, nu într-adevăr, în opinia mea, sunt vizate importanța corectării vinovaților.
Între timp pocăință, care este rezultatul unei reflecții lungi și evaluare cuprinzătoare condamnat pentru crima, spune, de regulă, la ajustarea lui morală și psihologică.
Pocăința presupune mărturisirea. Dar acest lucru nu este limitat. Pocăința trebuie să se manifeste sub formă de viață pușcăriaș. Și aici este important să se ia în considerare identitatea agresorului și natura crimei sale.
De exemplu, o persoană condamnată pentru huliganism nu trebuie să folosească în primul rând limbaj vulgar, vorbesc înapoi, să amenințe pe altcineva. Condamnat de furt trebuie să fie atent cu proprietatea altor persoane, să ia măsuri pentru rambursarea daunelor. Despre pocăință vinovat de trădare poate, de exemplu, să vorbească mesajul său către autoritățile competente ale tuturor celor care l-au ajutat să comită o crimă, ascunde urmele crimei sale, vinovate de condamnarea publică a celor care sunt inspirați să dăuneze intereselor de stat din România.
- Este pentru eliberare condiționată nu este suficient pentru a condamna în colonia a fost disciplinat și a lucrat în afară?
- Poate un pic. Jefuitorilor de proprietate altor oameni, corupt și spyware înainte de arestarea sa, de regulă, de asemenea, a lucrat și au fost aparent disciplinat. Unii dintre ei chiar mână-hrănite veverițele. Dar acest lucru nu le împiedică să comită o crimă.
Dacă condamnat viață în colonie nu permite să se concluzioneze că pocăința și formarea solidă pe calea de a reforma, eliberarea condiționată este dificil să se ia în considerare în baza legii.
Cu toate acestea, recent, instanța a eliberat condiționat nu este căit Grigoriya Pasko. Procurorul, care a participat la
Acest proces este cunoscut a fi crezut că este imposibil să-l elibereze. Și mass-media a raportat imediat că procuratura intenționează să solicite eliminarea deciziei judiciare. Cu toate acestea, a doua zi a fost anunțat că procuratura a decis împotriva sa. Cum explicați acest lucru?
- Strict legal un ordin judecătoresc pentru eliberarea lui Grigorie nu a fost sigur. Și în cazul în care instanța a fost de acord cu procurorul, atunci acest lucru ar trebui să se împace,
Dar doar așa se întâmplă că instanța l-au eliberat, atunci, așa cum este scris de obicei imparati romani, „așa să fie“.
Anularea unui ordin judecătoresc pentru eliberarea Pasiko nu ar corespunde opiniilor politice ale guvernului. Inițierea unei anulări a fost în măsură să creeze în condițiile actuale o nouă emoție în jurul afacerile deja exagerate. Așa că am decis, se pare, că jocul nu este în valoare de lumânare. Aici, desigur, a afectat interesele politice mari. Și aceasta este, la figurat vorbind, arii din alte opere.