Este în general acceptat că o persoană are o lume ingenioasă a ceea ce alții înaintea lui nu au arătat în lume. Inventatorul întrucât deschide noi oportunități pentru restul omenirii. Acest lucru complementar în beneficiul economic al invențiilor - prezentarea omenirii resurse calitativ noi. Mai degrabă, acesta este cel mai important beneficiu - căutarea de noi oportunități și principii de funcționare cu realitatea.
Dacă vrem să avem un instrument pentru a lucra într-un adevărat creativ, otkryvatelskoy, algoritmul ar trebui să ajute vadă oportunitățile decisive. În conformitate cu noua ne referim la cei care nu au fost realizate, cunoscute la momentul creării sale, și cu siguranță cel puțin nu au fost incluse în instrument. Producția de lucru cu un astfel de instrument ar fi nici o aplicare a „principiului de strivire“ sau „material cu memoria formei“, în cazul în care anterior nu au fost folosite, iar randamentul în deciziile privind noile tehnici, noi resurse și abordări. În acest sens, metoda trebuie să fie similare cu ecuațiile lui Maxwell, adică, să fie „mai deștept decât creatorii lor.“ Dar cum să ajute o persoană pentru a vedea ceva cu adevărat nou? La urma urmei, pentru a realiza că există în jur, este posibil doar atunci când are un pic de noi înșine. Pentru ca noi vedem doar ceea ce putem sau permiteti-va sa fie.
Deci, noua noastră metodă ar trebui să dea ochi noi și noi în lumea modelelor de lectură. Pe drumul spre acest rezultat este necesar să se depășească o serie de probleme foarte puternice. Aflați mai noi modele pot fi destul de dificil, chiar dacă acestea sunt disponibile, adică sunt gata. Pentru că, în scopul de a vedea, nu este suficient doar să vrea să vadă ce este de fapt. După cum sa menționat deja, este nevoie de un fel de „preștiință.“ Dar această nouă, în curs de dezvoltare, capabile să distrugă existente în viziune asupra lumii umane. Și, din moment ce noua aliniere și dezvoltarea celor vii în el, acesta este un proces foarte mari consumatoare de energie, așa cum am încăpățânare refuză să vedem noi, pentru a nu perturba „status quo“.
MK Mamardashvili a spus: „Antinomia: Și vezi - nebun; Trebuie să merg nebun pentru a vedea A“.
Alegerea „normalitate“, conduce la întărirea pozițiilor, de a refuza să continue învățarea despre lumea în noua sa, nu este încă cunoscut sub numele. Omul este dependent de angajat deja să le alegerea de a vedea lumea. Iar algoritmul ar trebui să-l ajute să schimbe această poziție. Dar cum?
Sentimentul de libertate (respingere a ciclic preasignată)
Inventarea roata este considerat unul dintre cele mai importante evenimente din istoria omenirii. De multe ori, se remarcă faptul că natura roții să nu „suficient de inteligent“. Și într-adevăr, în natura roții (în formă pură) nu este prezent. Câștigul obținut prin folosirea roților, este fără îndoială. Poate că, totuși, că, odată ce timpul nostru numit „ramura laterală mare“, „fundătură“ evoluției este din spatele volanului.
Roată, cu toată continuitatea sale externe - ideea unui copil de ciclism, a devenit astăzi unul dintre miezurile civilizației. Este firesc să credem în totalitatea ei, în fiecare zi revolving într-o viață ritual repetitiv - schimbarea constantă de timp de zi, timp de ani.
De exemplu, nu de rulare și de alunecare. Atingeți în punctele. Penetrarea, luând sau o folie. Toate aceste lucruri nu sunt ciclice, dar aceste abordări pot face, de asemenea, integritatea și să fie baza unității.
Astăzi suntem mândri de a folosi roata, care nu se găsește în natură. Pe baza roții, am creat o tehnică, care în sine este în opoziție cu natura. Și algoritmii noștri dure - acestea sunt aceleași roți, deși este mai ușor să se compare cu roțile unei mașini adăugând. Rezultatul aplicării posibile cicluri de înțeles predeterminate.
Dar pentru a rezolva unele dintre problemele necesită o abordare holistică, de aterizare și fluxul de pe teren, de adaptare la acesta. Această tehnică de gândire este diferit de algoritmul de secvență completă ca naviga de la canotaj sau la mișcarea navei. Vaporul are un rezultat, nu există nici o unitate cu natura. Natura mototolită, aruncat și făcu un pas înainte în momentul de răzbunare.
Două elemente care sunt prezente în om, în mod constant coexistă și să concureze între ele. Apollo, pe o bază de zi cu zi și care transportă în mod constant soarele în carul său ceresc, și Dionis, de la care nu știi ce să se aștepte la următorul. Astăzi, a câștigat Apollo și roțile laminate în mod constant pe lume, supunându-l mai multe reguli formale și simpliste. Dar acest lucru nu se va întâmpla întotdeauna. roți Paradigm - îndeplinirea obligatorie a acțiunilor prestabilite a servit vreodată scopul său și va începe să constrânge omenirea în dezvoltarea sa. Oamenii vor vedea doar o singură dată într-o frână roată de circulație și a renunțat la ea. Puteți face acest lucru va fi numai în cazul în care persoana în el însuși liber de doctrina predominantă și a vedea o alternativă sau mai general, mai mult la nivel mondial. Și pentru a face acest lucru, este necesar pentru a scăpa de ideea algoritmului în sine.
Algoritmul ca o secvență rigidă de acțiune bine definită poate exista doar într-o situație tratamentul standard al lumii la o probă dată, notoriu „forma canonică“. Definirea unui standard de grad acceptabil - este una dintre sarcinile metodologiei, dar sarcina nu este percepută de majoritatea cercetătorilor. Sarcina, desigur, nu cel principal. În lupta noastră de zi cu zi, cu instrucțiuni rigide, menținând în același timp ele însele instrucțiuni nu ar trebui să fie un scop în sine și ar trebui să fie conștienți poziționat mai mult ca un mijloc de anti-dogmatic.
Astfel, metodologia de creare a metodelor (roți, șabloane, facilitând mișcarea), ar trebui să se concentreze în zona unor măsuri de prevenire a desenelor și modelelor lor complet rece. O astfel de întărire este cunoscută, ea a condus în mod repetat la faptul că construcțiile mentale dure au fost rupte sub forța realității.
Ar trebui văzut că algoritmul - o colecție de standarde, noile reguli de utilizator, principii, adică, unele convenții că pentru multe dintre instrumentele sunt acceptate modele pentru o performanță constantă. Faptul că această convenție, adică, reguli care se aplică numai în anumite cadru, limitând posibilitatea de a utiliza instrumentul, și nu se poate face publicitate, du-te în jos, de exemplu, pentru a simplifica descrierea și ușurința ulterioară de operare. Dar urmașii, lipsiți de plinătatea cunoașterii originale, începe să ia în considerare singurul mod posibil de a lucra într-un anumit cadru. Chiar mai rău, în cazul în care înțelegerea recomandărilor convenție nimeni care le creează pentru prima dată, oferă mondială.
Noii algoritmi, vom avea nevoie de un cadru manifestări proceduri în cadrul cărora ne deplasăm, capacitatea de a lucra cu acest cadru, inclusiv asperizarea controlat de rezultat, formarea principiilor ramelor din zona înregistrate.
De exemplu, cadrele sunt afișate în modul în care vedem resursele care urmează să fie utilizate pentru a rezolva. Și, desigur, este modul în care vom construi obiective în procesul de rezolvare a problemelor lor.
Senzația statului „aici“
Este important și interesant pentru a căuta, de a identifica ceea ce poate fi pre-vederi și de pre-poziție decide viitorul obiectului care este creat. Ce fel de instrumente sunt în prezent Solvers pentru a determina scopul munca ta?
În plus față de a fi utilizate în Ariz RBIs, mențiune pot fi utilizate în același PO - este, de asemenea, o pre-cunoaștere a modului în care să fie lzhno obiect. Și un număr de pași (desen modele operative din zona) și în diferite moduri, dar forma de prezentare a obiectului așa cum ar trebui să fie.
O parte semnificativă a „pași“ ai algoritmilor viitori - operatori ai rezultatelor etapelor intermediare de fixare sau tehnologii recomandate construi imaginea ar trebui să fie modele similare ale viitorului stat al obiectului.
Deoarece cea mai importantă funcție de instrumente de predare - o serie de opțiuni oferă cuprinzătoare descrieri de „piei“ pentru a crea obiecte deținute în scopul de a ajunge la decisiv, care să permită eliminarea problemei, pentru a obține un rezultat.
O întrebare importantă care rămâne de răspuns - cum poate fi identificat și descris într-o clasă generică de astfel de modele? Astăzi, ele sunt construite ca descrierea parțială a unui problematizare de aspecte-cheie selectate.
Orice model este creat și este oferit într-un efort de a construi o de dorit, dar nu se poate face în mod corect. Prezența unui set de modele poate permite să vedeți adevărul se află undeva între fiecare dintre aceste instrumente. Este important ca acest lucru a fost realizat decisiv.
Este de asemenea important pentru a obține în rezolvarea problemei de eliminare a unui astfel de resursă este timpul. Avem nevoie de un control declarațiile de timp subiective.
Un sentiment al stării de „acum“
Fenomenul de timp în procesul de decizie este încă așteaptă să fie explorate. Cine este persoana care a înțeles în prezent doar ca un obiect contabil ca ceva ce este necesar pentru ceva să-și petreacă. Dar există un alt timp - timpul de implicare deplină în proces, de exemplu, în procesul de rezolvare a problemei. O soluție colectivă la problema, acest proces se combină cu vacanță. G.Bush nu a arătat din greșeală la un „cronotop carnaval“ speciale, care pot scufunda Solver. Aici, timpul este acoperit atât de dens persoană care ar putea vorbi despre implicarea eternității. De data aceasta, surprinde întreaga persoană și nu întâmplător că dorința de a experimenta o stare de imersiune completă în acest flux din nou și din nou să-l introduceți.
Dar timpul și de-a lungul timpului de lucru este valoros pentru noi toți, nu numai și nu atât de mult de ea.
Poate o idee înainte de noi înșine, să fie în viitor? Terestră se consideră că decizia în momentul de vise și de a face planuri, în cazul în care ideea de agățat - acolo în față. Cu toate acestea, după o examinare atentă se poate vedea că ideea de a lucra într-un spațiu conștient de trecut, saturarea prognozează dezvoltarea, opțiuni, scenarii pentru viitor modelarea - dar numai pe baza pre-existente. prognoze și visele noastre - nu este o mișcare în viitor - este de planificare și anticipare a viitorului, pe baza informațiilor despre trecut. Ideea, luată de la omul se mișcă în timpul său, în mod constant rămas în urmă în raport cu realitatea, alunecarea. Cel mai bun lucru care se poate întâmpla cu ea - este de a fi în „acum“, în același timp, având în vedere un corp fizic.
Planificat viața noastră, rutina de operare înseamnă că vom face forța noastră interioară timpul să se oprească. Viața pe un plan prestabilit - care este viața în viața trecut, la un moment în care a fost elaborat planul. Constiinta este creat ca un mecanism de planificare, care funcționează pe cunoștințele învățate anterior, experiența, creând pe modelele lor de bază și ipoteze de succes. Conștiința caută să dovedească valoarea și indispensabilitatea care acoperite de aceste modele pentru viitorul său. Conștiința care urmărește să demonstreze utilitatea în furnizarea de viața umană fără mișcare „pe“ în modelul noilor informații. Această nouă informație intră în activitatea de bază conceptuală cu mare dificultate, de multe ori doar din cauza unor situații critice și circumstanțe dramatice. Acestea conduc la necesitatea de a revizui principiile, sistemele, principiile de bază. (Și este apariția unor astfel de situații de criză de ajutor). În știință, o schimbare fundamentală a sistemului de credință se numește o schimbare de paradigmă, în viața de zi cu zi - realizarea unui nou sens. Drama coliziune cu prezentul jucat ca o revelație. Un om brusc își dă seama că el nu a trăit în fluxul de circumstanțe în timp real și lumea reală, și într-o lume mai mult sau mai puțin ermetică iluzii.
De ce este atât oamenii tind să se bazeze pe un model creat anterior al realității? Schimbarea modelelor - de multe ori un proces dureros în sine, ci datorită faptului că este aproape întotdeauna combinat cu o serie de circumstanțe externe non-standard - este, în opinia majorității devine caracteristici demonice în mod stabil se leagă la fenomenele negative externe. modele de schimbare Aici concomitent fenomen este, fără îndoială, cauza, dar numai unul dintre motivele care stau în cauză - lanțul de efect nu este direct unul de altul, sunt în conștiința de masă a cauzelor imediate. De exemplu, există catarsis curățare (valoare de acționare pentru acest timp) nu prin suferință, prin imersiune în prezent. Dar acest lucru este, de obicei, din lumea de vis mai devreme în lumea realității prin suferință. Aceasta face ca suferința noastră planificator internă pentru a vă asigura caracterul inadecvat al modelelor selectate anterior și să decidă de reamenajare.
Astfel, introducerea unor modificări în modelul intern al lumii - un complex și mari consumatoare de energie. Același lucru este valabil și pentru procesul de rezolvare a problemelor, care este întotdeauna un pic (sau nu atât de puțin) de criză. Noile instrumente vor fi necesare pentru a permite jocul să organizeze această criză și mod acceptabil din ea.
O soluție adecvată la problema - soluția „acum“ într-un complex de circumstanțe lumea reală. Evadare din diagramele și concepte construite anterior, a se vedea realitatea chiar acum, și așa cum este ea - este un pas important pe drumul spre obtinerea unui nou rezultat.
Știm cu toții ce poate fi vorbirea de zi cu zi stencil în situații de zi cu zi. Omul oferă remarcile sale ca modelul existent, care nu se aplică această muncii sale. Și numai în situații, cum ar fi noi, precum și responsabil, există o alegere dureroasă de cuvinte, ele sunt responsabile propunere. Adevărata creativitate este strâns asociat cu activarea de apărare al organismului. Lumea materială contrazice modelele noastre doar într-o situație de transformare activă, merge dincolo de modelele anterioare. conversie activă înseamnă mai puțină energie de intrare, cât de mult se concentreze acțiunile în curs de desfășurare. Deci, este nevoie de scop. Dar diferența dintre scopul planului? La urma urmei, în cazul în care nu există nici o diferență, atunci formarea țintei (planul) din nou, duce la o viață într-o lume de iluzii. Scopul - este anticiparea rezultatului. Plan - o secvență predeterminată de etape care conduc la rezultatele obținute. Trăiește în prezent - scopul este de a construi fără o garanție de la primirea acesteia, pentru a construi un nou scop, și anume, scopul nu este identificat în totalitate cu punerea în aplicare integrală a planului său.
Un sentiment ca deschiderea o lume nouă
Creative sarcina taxa de persoană, în mod constant în căutarea pentru stimul-cheie, fapt ce poate duce la o schimbare dramatică și aparent spontane de vedere asupra situației. Astfel a dat seama introdus în sinergie „efectul fluture“. Modificarea ar trebui să crească gradul de adecvare a modelului utilizat, cel mai mare aduce la realitate. Lumea interioară a omului este capabil atunci când a schimbat dramatic. Această apariție a unei noi conștiințe a lumii se confruntă cu o revelație ca un progres. Desigur, aceasta nu primește informații complete despre obiect sau fenomen, așa cum este descris uneori. Dar un progres în adâncimile chiar și propria microcosmos - cea mai mare aventură a spiritului uman.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că „efectul fluture“ nu este implementat într-un sistem coerent, cât și pentru mediu conținut în cel puțin una dintre dimensiunile lor într-o stare de haos. Și capacitatea de a scăpa de ordinea existentă, pentru a experimenta o stare de abilitare, chiar haos naturale - o altă calitate primar al inventatorului, creatorul unuia nou. Naturalețea stau în haos - adică, în plinătatea lor reprezentări ale obiectului nu este un model limitat - este o abilitate importantă. Nu sunt numai calități înnăscute, dar, de asemenea, abilitatea de a trăi în stare brută, nu au fost încă puse în aplicare. Acestea pot fi calități înnăscute sau abilitatea, se pare că a realizat, manifestată în amânarea unui răspuns, chiar și lăsând la o parte alegerea direcției de deplasare la soluția. Timpul petrecut într-un astfel de haos, sau mai degrabă în urmărirea deciziilor care implică înțelegerea necesității trecerii prin haos - de data aceasta în prezent.
Theosofistii au fost mult timp dat pentru o astfel de definiție a statului „fără confuzie și indivizibil.“
Omul, să se simtă această stare se va uita vreodată.
următoarea generație de instrumente nu ar trebui să fie similare cu cele pe care le cunoaștem deja. Acum, instrumentele existente sunt algoritmi care ajuta la utilizarea cunoștințelor existente, încercând pe această cunoaștere într-o situație sau o problemă. Noile instrumente vor fi necesare pentru a ajuta o persoană să se extindă nu numai propriile lor orizonturi, ci orizonturile pentru întreaga omenire. Calea spre acest lucru există o lungă, dar mers pe jos este necesar și de dorit să facă acest lucru cu ochii deschiși.
Viața într-o sută de cuvinte în lungime
Cradle. Scutece. Plansul.
Cuvânt. Etapa. Răceli. Doctore.
Debandadă. Jucării. Frate.
Yard. Swing. Gradinita.
School. Doiar. Troika. Cinci.