concepte au caracteristici comune disparate, și, prin urmare, este imposibil să le compare. De exemplu, „TV“ și „dop“, „auto“ și „ploaie“. Caracteristica lor distinctiv este că nici conținutul lor, nici domeniul de aplicare a acestora este nici elemente comune. Prin urmare, știind ceva despre una dintre ele, rezultatele nu se poate face pe de altă parte, din moment ce nici o legătură logică nu permite să construiască o tranziție între ele. Ele aparțin diferite, la distanță unul de alte zone ale realității și nu au semne pe baza cărora acestea pot fi comparate între ele. Pentru concepte incomparabile este nici cel mai apropiat conceptul generic general, în domeniul de aplicare al care ar putea conecta ca coordonate. Ei nu au nimic în comun, ceea ce ar putea fi pentru ei să vină prin, elementul de legătură, pe baza cărora să poată fi comparate. Aceste două concepte sunt în sens logic incomparabil. Și pentru a putea compara cele două concepte trebuie să fie un al treilea lucru care s-ar fi unit aceste concepte - acesta este cel mai apropiat conceptul general în domeniul de aplicare al care le-au introdus. Dar trebuie remarcat faptul că vorbim despre absența celui mai apropiat concept generic. Dacă luăm, de exemplu, două lucruri cum ar fi o „mașină“ și „clip“, care, în ciuda tuturor diferențelor dintre acestea au ceva în comun - ambele au un lucru, dar este cel mai apropiat conceptul generic, în sumă pe care le-au introdus.
Aceleași concepte sunt incomparabil cu conceptele, care sunt în general preparate prin un non-negativ, de exemplu, „infinit“, „de necontestat“ și m. N. Există cazuri în care sens similare concepte disparate. De exemplu, știind prețul, puteți determina profiturile. Dar pentru astfel de concluzii trebuie să utilizeze regulile și legile nu numai logică, ci și de alte științe - în acest caz, economia - precum și cunoașterea unor condiții specifice: cantitatea de bunuri vândute. Concepte incomparabile se datorează lipsei de conexiuni pur și relațiile logice. Acesta se găsește în mod necesar în concepte comparabile, deoarece acestea au elemente comune în conținut (sau) volumul și.
Conținutul comparabile și compatibile cu conceptul de volum
Concepte comparabili - acest concept în conținutul care există caracteristici comune care permit aceste concepte sunt comparate între ele. De exemplu, „Press“ și „TV“, „marcator“ și „stilou“. concepte comparabile sunt împărțite în compatibile și incompatibile. Concepte compatibile - concepte, volumele care conțin elemente comune. Următoarele tipuri sunt comparabile în conținut și sunt compatibile din punct de vedere concepte:
Subordonații (subordonate) - concepte, volumul unu, care este pe deplin inclusă în domeniul de aplicare al altuia, dar nu de eșapament. Practic, este la fel ca raportul dintre restricții (generalizare), dar acest lucru nu este văzut mai mult de doi termeni. Teoretic, definiția conceptului subordonarii de asemenea, numit generic sau genul, subordonate - specii sau specii și terenul pe care formularul este eliberat din genul; - specific speciei. Conceptul, al cărui domeniu de aplicare include volumul celorlalte concepte ca parte din volumul său, este chemat să se supună. Conceptul, domeniul de aplicare al care se încadrează în domeniul de aplicare al unui alt concept numit subordonat. De exemplu, „papetărie“ și „creioane“.
Comparabil în conținut și inconsecvente în ceea ce privește conceptul de
Concepte incompatibile - acestea sunt concepte care volumele nu coincid pe deplin, în conținutul acestor concepte, există unele simptome comune Aceste concepte cuprind exclusiv meci volumele lor caracteristici. De exemplu, „de fier“ și „lemn“.
Tipuri de relații de incompatibilitate între concepte:
Subordonare (coordonare) are loc cel puțin între cele trei concepte, dintre care unul este generică, și celelalte - specii de acest gen, care nu sunt în raport cu intersecția. Aceasta este concepte supraordonate au în elemente comune de conținut, datorită care toate împreună fac parte dintr-un termen generic, dar elementele comune din volumele lor acolo. De exemplu, „ananas“, „pepene galben“, „struguri“ - soiuri de fructe, ceea ce reprezintă comunitățile lor ar trebui să fie plasate în interiorul cercului care descrie domeniul de aplicare a conceptului de „fructe“, dar ele nu se pot suprapune, pentru că nu există nici un fruct, care ar fi și „ananas „și“ pepene galben «și» struguri „, în același timp.
Opusul (contrarii) - reprezintă raportul dintre aceste concepte, dintre care unul include anumite caracteristici și alte caracteristici ale acestora neagă faptul că înlocuirea inversata. Volumele opuse conceptele nu epuizează sfera de aplicare a conceptului de generice, există specii intermediare între ele. De exemplu, „iubire“ și „ură“. Contrariile sunt specii de același gen, dar unul dintre ele are unele caracteristici comune, iar celălalt nu numai că are, dar este, de altfel, de asemenea, un semn care nu este compatibil cu acest îndreptat împotriva lui. Obiecte, evenimente sau acte care pot fi atribuite atât una și alta, nu se întâmplă. Cu toate acestea, în contrast cu atitudinea de contradicție poate fi o astfel de obiecte care nu sunt acolo și nici, nici aici. În cazul în care termenul generic totală însemnând sentimente, la toate, atunci se afișează în cercul sunt două sectoare; acestea sunt situate vizavi una față de cealaltă și corespund conceptului de „iubire“ și „ură“, diferența rămasă reflectă toate celelalte sentimente.
Contradiction (kontradiktornost) - raportul dintre conceptele, dintre care unul conține unele dintre semnele și cealaltă dintre aceste semne sunt absente, nu sunt substituite cu oricare alta. Volumele concepte contradictorii epuizeze pe deplin domeniul de aplicare al conceptului generic. De exemplu, „drăguț“ și „rușine“. Simbolic concepte contradictorii scrise de negarea semnului scrisori.
Pentru ei, este caracteristic faptul că ele împărtășesc toată gama de obiecte și fenomene legate strict în două părți: cele care au trasatura, iar cei care nu o au; nimic intermediar între ele.