Unul dintre ei, cum ar fi extorcare de fonduri de azi și vom vorbi.
Demarcarea (contrast) extorcarea
avocați Desigur, o astfel de eroare nu este permis, oameni de știință juridice, și oamenii obișnuiți. care sunt departe de legea și dreptul penal, în general.
Să încercăm să diferențieze solicitarea cu alte infracțiuni, dar pentru acest lucru avem nevoie de o idee clară a ceea ce constituie infracțiunea de extorcare.
Deci, în conformitate cu extorcare de fonduri să înțeleagă anumite tipuri de cerințe. care constau în transferul proprietății altuia. care are loc în mod necesar sub nici o amenințare. ceea ce implică o acțiune violentă și reprezintă un pericol pentru persoana vătămată.
În dreptul penal, România este considerată o crimă extorcare de fonduri. O descriere detaliată a extorcare ne dă Codul penal Articolul 163.
Acum să vorbim despre jaf. Spargerile este, de asemenea, o infracțiune. care se reflectă atât în dreptul penal și în codul penal.
Astfel, în conformitate cu jaful înțelege atacul cu un anumit scop - pentru a fura sau uzurpa proprietatea. care nu este deținut de către atacator, și este proprietatea victimei.
Acest atac se face cu amenințarea cu violență sau la aplicarea sa directă.
Ei vorbesc despre aceleași obiective și acțiuni sunt destul de asemănătoare.
La prima vedere, o persoană care nu versat în corpurile delicte cred că legiuitorul a făcut o greșeală prin împingerea pe o infracțiune similară două articole cu destul de diferite sancțiuni.
Dar este într-adevăr? Trebuie să introduceți un jaf distincție prin extorcare.
În primul rând, ar trebui să ne referim la partea obiectivă a infracțiunii.
Se spune că actul se face cu scopul de a intra în posesia bunurilor altuia. Și, în cele două situații declarație similară este locul de a fi, pentru că infractorul într-adevăr a vrut să aibă pe cineva sau a proprietății.
De asemenea, este necesar să ne amintim că, în definiția se referă la amenințarea violenței. Acest lucru este valabil și pentru latura obiectivă.
Într-adevăr, amenințarea violenței inerente ambelor compoziții.
Oricât de trist ar suna, dar tinerii profesioniști care părăsesc locul crimei, doar pe baza circumstanțelor, încheie despre crima si clasifica in mod corect, deși atât de multe inexactități.
La această similitudine se termină și cele două formulări diferențe începe. Prima diferență importantă este faptul că, încă o dată, ascuns în latura subiectivă a infracțiunii.
De asemenea, există o diferență importantă într-o altă acțiune.
Jaful infractorul ataca victima. Acest lucru poate fi văzut în diferite moduri, de exemplu, un atac ascuțit de la adăpost, un atac direct asupra victimei.
În cazul extorcare, acțiunea penală este întărită de amenințările cerința obișnuite.
Astfel. demontarea structurii, vă mulțumesc. chiar și fără pregătire juridică, folosind doar codul penal al țării va fi capabil să distingă jaf de extorcare.
de jaf
Uneori, cetățenii sunt, de asemenea, confuz extorcare și jaf. în ciuda faptului că avocatul chiar un pic educat pare imposibil acest lucru.
Dar, de multe ori, când se face referire la oamenii de poliție clasează în mod incorect acțiunile suspectului din cauza a ceea ce vine ulterior confuzie.
Din moment ce toate cuvintele legate de extorcare de fonduri a fost deja spus, hai să vorbim despre jaf.
Uneori, atribuite extorcare la jaf, și vice-versa. Să investigheze.
Din nou, toate răspunsurile sunt în latura obiectivă. deoarece aspectul subiectiv al acestor infracțiuni este aceeași - făptuitorul nu a putut acționa din neglijență, motiv pentru care scopul său principal a fost de a obține o sumă de bani, să se îmbogățească, știind că acest lucru va urma consecințe sociale periculoase.
Revenind la jaf și, putem spune următoarele: ambele infracțiuni care vizează relațiile de proprietate și relațiile de proprietate, în general. Aceasta este asemănarea lor. Dar diferența. așa cum sa dovedit, mult mai mult.
Deci, principala diferență este acțiunea. care este decisiv în comiterea unei infracțiuni. În cazul în care este exprimată ca o cerință de extorcare. atunci este doar un jaf - furt.
Această diferență sugerează că partea obiectivă a ambelor infracțiuni sunt distincte și nu trebuie confundat în nici un caz.
De la constrângerea de a comite tranzacția
Ce este constrângerea de a comite tranzacția?
Ca și în alte formulări, crima este o acțiune care vizează persuasiune, intimidare, violență, și, în unele cazuri, periculoase pentru viață și sănătate.
Astfel, după cum se poate vedea, lucruri cum ar fi cerințele și executarea ar putea fi luate ca cetățeni sinonime și confuzia este inevitabilă.
Cu toate acestea, aceste infracțiuni pot fi diferențiate în funcție de subiect.
Ca regulă generală, sub rezerva oricăror infracțiuni sunt cele juridice sau de altă natură.
În cazul nostru. relația infracțiunii de constrângere legată de activitatea economică. adică, relația economică, iar în cazul de extorcare - alte grupuri.
de arbitrar
Aceasta este latura obiectivă a infracțiunii nu similară cu infracțiunea ca extorcare de fonduri.
Astfel, putem concluziona că extorcare de fonduri este cerința de a furniza bunuri și arbitrariului - este doar acțiunea neautorizată. care poate sau nu poate avea nici un scop specific.
împotriva fraudei
Compoziția diferită a fraudei privind componența extorcare?
An de an fraudă ia avânt și devine aproape cel mai popular infracțiune.
Dar există subiecte care nu pot să facă distincție între o compoziție cunoscută, ca o fraudă prin șantaj.
Astfel, trebuie remarcat faptul că, în frauda intelege un fel de furt de proprietate. care se face prin fraudă sau, mai rău, induce în eroare.
Sunt de acord, din nou, pentru a lua în considerare această crimă, trebuie să acorde o atenție la latura obiectivă.
Faptele comise de infractori sunt divergente. De exemplu, în cazul extorcare, penale evinces cerință. Atunci când frauda nu este cerință, este o fraudă.
Cu toate că infractorii țintă sunt aceleași, ele interacționează cu diametral opuse și nu pot fi confundate.
Este o acțiune care implică furt, adică, fără știrea achiziționarea de o altă proprietate și proprietarul.
Desigur, dacă vă amintiți despre solicitarea, cerând, și furtul - conceptul un pic diferit. de aceea ele nu pot fi confundate.
Furtul se întâmplă în secret și de multe ori victima nu știe cine a comis crima.
În cazul extorcare, penale se face cereri și nu devine un pasiv, ci un participant activ la crimă.
De la forme violente de furt
forme violente de furt implică o primă, folosirea forței brute, și în al doilea rând, achiziționarea de bunuri.
Spre deosebire de extorcare de fonduri semnificative. ved când a arătat doar amenințarea utilizării sale, sau utilizarea, dar nu pune în pericol viața și sănătatea, și sa angajat cu intenția de a speria victima.
Astfel, aceste crime nu pot merge în jos și, prin definiție, nu pot fi confundate.
concluzie
Astăzi, crima vine încet și sigur de nimic, și numai putem face acest lucru.
Fii știință de carte și savvy din punct de vedere - poate că este o grădină de legume vă de la astfel de neînțelegeri în viață.
Nu am găsit un răspuns la întrebarea dvs.? Aflați cum să rezolve exact problema ta - Suna acum:
+7 (499) 703-51-67 (București)
+7 (812) 309-28-94 (București)
Este rapid și gratuit!