Cel mai faimos lingvist român Maksim Krongauz a vorbit cu „DP“ pe „sacouri matlasate“, „mărar“ limbaj de propagandă, devalorizare a sensurilor, întărire gramatical și formarea unei realități speciale cu cuvinte.
filolog german Victor Klemperer, uitam de limbajul propagandei naziste, a observat că se schimbă valoarea cuvintelor uzuale. În „Limba de-al Treilea Reich“ Klemperer a scris că cuvântul „eroism“ a ajuns să însemne doar „capacitatea de a pune viața în joc,“ și este „în fiecare luptător și fiecare criminal.“ În acest caz, de „eroism“ a dispărut complet sentiment de a servi binele poporului. Deși orice paralele cu Germania 1930 am perceput extrem de dureros, dacă nu același lucru se întâmplă astăzi? Ia cuvântul „patriot“ ...
- Înainte de a vorbi despre paralelele, aveți nevoie pentru a înțelege ce fel de mecanism în limba în astfel de cazuri este inclusă. El a numit desemantizatsiey. Pur și simplu pune, este dezolare, masculinizare, devalorizarea valorilor. Linia de jos este faptul că unele cuvinte devin dintr-o data mai frecventa, extinderea sferei de utilizare, dar în același timp, își pierd sensul lor, sau cel puțin o parte din componentele de sens.
Ceea ce se întâmplă este același cu cuvântul „lup“, care este de prea multe ori plânge ciobanul?
Acest lucru se întâmplă în mod conștient sau inconștient?
Klemperer a atras atenția asupra promovării tehnicilor formale, cum ar fi așa-numitele citate ironice. Inamicul nu poate dori bine, așa că este „bine-wisher“ ...
Acest lucru este descris în cel mai recent roman „numărul zero“ Umberto Eko. Acolo Glavred, explicând modul în care să răspundă pentru a respinge, infirma necesită numit „Dl John Doe“, mai degrabă decât „profesorul John Doe“ și „Dr. John Doe.“ Există, în general, o idee bună manipulare considerată: nu răspunde pe fond, pentru a deveni personale și se agață de detalii. De exemplu, dacă cineva are nevoie să respingă partea lui în uciderea Yuliya Tsezarya, răspunsul ar trebui să înceapă cu cuvintele: „În primul rând, observăm că dl John Doe nu neagă faptul omorului Yuliya Tsezarya ...“ puteți continua după tastarea manipularea Eco?
- Nu am avut timp pentru a citi romanul, dar recepția principală am sunat - pentru a dezvolta noi instrumente pentru evaluările pozitive și negative.
- Da, toate aceste noi cuvânt murdar - acestea sunt noi modalități de a evalua, deoarece vechile metode de evaluare, cum ar fi o pereche de „creasta - katsap“ nu mai funcționează. Deși utilizarea Facebook „creasta“ interzis, este clar că „creasta“ are o putere distructivă puternică. Prin urmare, acest „creativ“ (creativ), procedeul conform invenției. Acestea se învârt în jurul și de angajat. A doua metodă este de asemenea foarte important - este formarea unei realități speciale cu cuvinte. Când utilizați „Slava!“ Sau „Slavă eroilor muncii!“ Sa format realitatea că, în lumea reală are puțină relevanță. Aceasta este, cu ajutorul cuvintelor introduse sunt formate lucruri inexistente. În acest caz, există umplutura bune și rele. A fost fără succes, de exemplu, o încercare de a atribuit Vladislav Surkov, să arunce conceptul de „democrație suverană“.
Era prea greu de înțeles?
Cred că cuvântul „Hipster“, a existat o altă poveste. Odată ce un jurnalist american Mark Simpson a lansat în circulație cuvântul „metrosexual“, denotă o nouă, anxios el însuși un om al orașului. Conform legilor modei, metrosexuali a avut o schimbare pe cineva. Nu a fost o alegere: uberseksualy, retroseksualy ... Dar hipsters a câștigat.
Aș vrea să mă întorc la a vorbi despre markerii lingvistice care identifica propagandă, cum ar fi șosete cu sandale marca un anumit tip de oameni.
- Două am menționat deja: estimările de saturație și frecvența bruscă a anumitor cuvinte, care anterior nu au fost atât de frecvență. Și umplutura - atunci când există cuvinte ambigue cu semantica. Observați cum numai cuvântul „patriot“ pierde un anumit sens, lipirea la un anumit grup de oameni, se schimbă frecvența. Sau aici este inventarea cuvintelor negative în conflictul ruso-ucrainean. Cât de dramatic a crescut frecvența cuvântului „jacheta“, a încetat să fie o caracteristică a hainelor și devenind! Sau cuvântul „mărar“ ... Aceste cuvinte, evaluare care poartă a crescut brusc frecvența acestora și sunt utilizate nu la fel de mult ca înainte. Cu cuvintele introduse, formând o nouă realitate, o situație mai complexă. Ne putem aminti, de exemplu, „impunere a păcii“.
Aplicarea ei încearcă să justifice faptul că se presupune că limbajul juridic.
- Dacă cuvintele nu au fost cunoscute de nimeni! Poate că au existat undeva în măruntaiele limbii, dar apoi au tras la suprafață, ei încep să spună nimic și tot ceea ce încearcă să găsească sensul lor. Cu toate că, în cazul „constrângerea de a păcii“, sensul este clar, acesta este un schimbator de viteze semantică ... Dar ideea generală este că ceva numit un alt nume și de a crea o altă entitate. În acest sens, recepția mai ușor - redenumirea, a fost folosit de către Dmitry Medvedev, redenumirea poliția la poliție, dând astfel apariția fenomenului de schimbare. Un exemplu cea mai izbitoare a acestei schimbări de configurare din istoria noastră a fost repetată redenumirea autorității punitivă a CEKA la FSB. De fiecare dată pentru a crea aparența de schimbare.
Mă întrebam: au aceste persoane în activitatea lor pe intuiție sau cunoștințe? Pentru Surkov, de exemplu, faima sa ca un intelectual. Dar dacă Volodin texte despre meme teoria Richarda Dokinza lecturii, Syuzen Blekmor și Richard Brodie, dacă "Mediavirus" citi Douglas Rushkoff?
Când Germania a început să se elibereze de consecințele propagandei naziste, a fost lansat un proces numit denazificare. În care, întâmplător, este implicată activ în aceeași Klemperer. Ce sfat ați da o persoană sau un grup de persoane care au pus ca scop să reziste propaganda de astăzi?
Cum se face că himera lingvistică construi o etichetă martor, o invenție a „Kiev junta“ sau „ukrofashizma“ acționează în mod eficient?
- Răspunsul este atât de simplu, încât nici măcar un subiect de discuție. Atunci când este raportat ceva în ziar sau la televizor, prima reacție este de a fi crezut. Verificarea necesită, de asemenea, un efort considerabil, cu excepția cazului în subiectul nu se aplică pentru noi personal. Asta e tot. Canalul afectează cel mai mult, care au cea mai mare acoperire.
Acest lucru înseamnă că nu există nici o șansă de Navalny.
- Doar mânca! Datorită energiei sale. Pentru un anumit grup de oameni a dokrikivaetsya. El are carisma unui om puternic, iar forța este întotdeauna convingătoare. Acesta este perceput ca o persoană care trece prin testul. Cei care se uită la televizor, nu poate ști numele său, pentru că aproape nu menționează, dar pentru un anumit număr de oameni trece prin ea, așa cum reiese din rezultatele votului alegerea primarului Moscovei. Acesta este doar un exemplu rar de o forță puternică care rupe prin propaganda. Cu atât mai mult, deoarece tema corupției în armonie cu multe. Nota ei, și a început să folosească propaganda de stat.
Sunt interesat este un alt fenomen asociat cu un război de cuvinte, dar de data aceasta, ca să spunem așa, între prieteni. Aceasta este furia cu care căderea Internet pe cei care permit greșeli de limbă. O dată, când am amestecat în LiveJournal „ignorant“ la „ignorant“ (la fel ca în Lermontov „MiG fericit“), am fost gramatica-au atacat ca nimeni, a atacat din cauza politicii. Această furie - din cauza dorinței de a controla în viața mea că ceva, cel puțin la nivelul de limbă?
Cum ar fi „mananca“? „Masa“ marcheaza vizitatorul aproximativ la fel ca și „sala“, deși tineri să „mănânce“ vorbesc mai des. Am tăiat urechea, cum ar fi „cafea“ neutru, dar uciderea nu este încă suna. Ce se poate face! Cum ar spune un cunoscator de limba engleza Uilyam Sefayr, utilizarea este gramatica.
Da, este puncte bune, dar modul în care o astfel de furie. Gramatica-naziști au fost imposibilă în Uniunea Sovietică. Ei chiar acum 10 ani erau imposibile!
- În Uniunea Sovietică nu a putut avea o astfel de discuții publice. Și Internetul a dat o astfel de oportunitate. Este Internetul a apărut așa-numita holivary, de război sfânt, «război sfânt», atunci când cele două pachete, cele două armate au început să lupte cu sau fără argumente pentru anumite valori eterne. Cine este mai bun: Apple sau Microsoft?
- Da. esență Holivara nu în dispută și în formarea armatelor. „Tu - capre“, și asta e de ajuns.
O luptă aprigă pe Internet, care a primit dupa celebra corespondenta Tatyana Tolstaya si numele Bozena Rynski „govnosracha“ poate fi interpretată în ceea ce privește efectele a două moduri. Ca un grad crescut de agresiune și cum să elibereze un cuplu de ...
- agresiune Comunicativ vine în general, în două tipuri: ca un warm-up înainte de ceva mai teribil (un hit jucător la lovitură sau o lovitură) sau ca o modalitate de a calma. Și nu este întotdeauna clar ce problema este de peste: și dispersat sau impreuna si impreuna ucis. Din fericire, acesta din urmă, și anume închirierea de pe abur, încă mai frecvente. În acest sens, încercările de diferite țări, nu numai a noastră, se acoperă cu este puțin probabil să aibă un rezultat pozitiv, un capac. Și ar fi necesar să se facă distincția între ceea ce face sistemul nostru judiciar, un apel la acțiune specifică de țipetele abstracte.