Există întotdeauna posibilitatea ca creditorul să se aplice unui magistrat în cazul, în cazul în care debitorul nu se întoarce împrumutul la toate, sau este în întârziere în plata datoriei. În acest caz, judecătorul are dreptul să emită un ordin judecătoresc pentru recuperarea datoriei pe împrumut. În România, Institutul de ordinul a fost de lucru pentru mai mult de un an, dar ridică încă întrebări cu privire la utilitatea și caracteristicile sale.
Adresau instanței, creditorul depune o declarație pregătită printr-o anumită formă. Ca urmare, judecătorul emite un ordin, care este de asemenea înzestrat cu puterea de decizie judecătorească și documentul executiv. Adoptarea unor astfel de debitori un ordin să învețe după primirea notificării, care vine de obicei în e-mail.
Nu toți destinatarii acestor notificări să înțeleagă ce ordinea instanței și ce să facă în cazul în care un astfel de document a fost găsit în cutia poștală, ce forță juridică este și modul în care puteți contesta sau bloca executarea acestuia.
defini
Magistratul are dreptul de a face mai multe tipuri de decizii, una dintre ele este un ordin judecatoresc pentru recuperarea datoriei. Ordinele emise de către judecătorul de multe ori, atunci când vine vorba de creditul de consum, atunci există acele credite care au fost acordate fără garanții colaterale și garanți susțin.
Baza pentru comanda emitentă este depusă de către o bancă sau altă instituție financiară cu privire la recuperarea creanțelor. Deoarece ordinea este atât un mandat de executare, instituțiile bancare preferă să meargă direct la justiției păcii, nu instanțele ordinare. Un astfel de tratament amenință așteptarea titlului pe durata de 6 până la 12 luni.
Pentru a colecta datoriile de la individ în ordinea unui ordin judecătoresc, este nevoie de aproximativ 2 luni pentru intrarea în vigoare a ordinului. Timpul începe după ce banca a depus. Ulterior, documentul merge să lucreze pentru ofițerii de poliție, care trebuie să ia măsurile necesare pentru a recupera datoria.
Se înțelege că acțiunile executorilor judecătorești se desfășoară exclusiv în domeniul juridic, și anume utilizarea muncii lor mijloace ilegale este inadmisibilă (de exemplu, ei au dreptul de a impune o sancțiune pe proprietatea debitorului, ceea ce înseamnă atât mobile și bunuri imobile)
Avantajele unui ordin judecătoresc pentru recuperarea datoriilor
Debitorul este convenabil și avantajoasă în cazul în care datoria va fi cu el pentru a recupera în cursul procedurii de acțiune. Cei mai mulți oameni nu înțeleg ceea ce este diferența dintre metodele existente pentru recuperarea datoriilor, și cred că notificarea deciziei, care a condus magistratul este inevitabilă, care nu pot fi contestate. Cu toate acestea, trebuie să știți despre drepturile lor de a face o declarație cu privire la anularea ordinului.
Conform datelor statistice, numai unul din zece debitor are informații cu privire la o astfel de posibilitate și o folosește pentru a-și proteja interesele. Cea mai mare parte a debitorilor care nu încearcă să conteste ordinea, astfel încât judecătorii sunt în măsură să satisfacă pe deplin cerințele prevăzute instituțiile bancare.
Excluderea garanției pot fi vândute după 7 zile de la primirea notificării cu obligația de a plăti.
Cum este recuperarea prejudiciului în instanța de arbitraj, puteți citi articolul aici.
Care sunt beneficiile pentru debitor în cazul în care banca nu depune cererea cu privire la primirea titlului și un proces:
- debitorul primește ordinea de zi, astfel încât trebuie să fie prezent la fiecare sesiune de judecată și să urmeze cursul evoluției cazului;
- inculpatul se pot familiariza cu revendicările prezentate de el la bancă și să obțină copii ale tuturor documentelor care declanșează interesul său;
- debitorul poate pretinde aplicarea cu privire la oferindu-i o întârziere în îndeplinirea datoriei lor;
- debitorul are dreptul de a depune la bancă o cerere reconvențională, ceea ce face cereri pentru toate comisioanele plătite și primele de asigurare a reveni;
- un alt avantaj - probabilitatea de a obține reducerea dimensiunii amenzi și penalități, pe care debitorul este obligat să le plătească în legătură cu preluarea datoriei cu rambursare restante.
Intrarea în vigoare
Debitorul are posibilitatea de a rectifica situația, chiar dacă el a primit deja un aviz care magistratul a emis un ordin pentru recuperarea datoriei. În acest scop, debitorul trebuie să fie în termen de 10 zile de la primirea notificării pentru a merge la tribunal și să prezinte obiecții cu privire la emiterea unei astfel de decizii.
Pentru a confirma faptul că notificarea a fost primită nu mai devreme decât era programat, care este rezervată pentru provocare a impus soluțiile, este necesar să se stabilească data și ora atunci când primiți o notificare. Obiecții ale debitorului trebuie trimise instanței în scris. Comanda va fi anulată de către un magistrat în conformitate cu art. 129 din Codul de procedură civilă din România.
În definiția care va fi emis de un magistrat, reclamantul se va da o explicație a cerințelor invocate de acestea nu pot fi respectate din cauza prezenței semnificative rațiunii. Un astfel de document transmis părților în termen de 72 de ore de la momentul scoaterii sale.
Ordinea de încercare pentru recuperarea datoriei
Există situații în care debitorul învață despre existența unui ordin judecătoresc din partea executorului judecătoresc. În acest caz, aveți nevoie pentru a afla de ce existența ordinului de colectare a datoriilor, el nu știa înainte. Trebuie să ne amintim că o șansă de a restabili termenul limită pentru depunerea cererii cu privire la anularea comenzii este întotdeauna, în special în acele situații în care drepturile debitorului au fost încălcate și nu au respectat toate aspectele procedurale.
În cazul în care schema de vopsea de anulare a unui ordin judecătoresc în trepte, este după cum urmează:
- debitorul pregătește și transmite judecătorului o declarație care stabilește obiecțiile lor, care le justifică;
- ordin emis de un magistrat, este nulă;
- Banca nu lasă încercările lor de strebovat datoria cu debitorul, dar următorul său pas ar fi de a face apel la o instanță ordinară cu o cerere;
- pârâtul are acces la ședințele de judecată și are capacitatea de a reduce cantitatea de penalități sau întârzie plata datoriei.
De asemenea, inculpatul devine o șansă de a întârzia cursul procesului, și având în vedere că este dezavantajoasă pentru bancă, de data aceasta el este capabil să negocieze cu instituția financiară cu privire la o soluționare pașnică a conflictului privind condițiile reciproc avantajoase
recurs
În practică, de foarte multe ori există situații în care debitorii nu sunt de acord cu legalitatea unui ordin judecătoresc. Cu toate acestea, debitori nu au dreptul să-și exprime opiniile și să facă dovada nevinovăției sale în timpul declarațiilor bancare de examinare magistrat. Acest lucru se datorează faptului că, potrivit legii, acest document este considerat fără implicarea directă a inculpatului.
De aceea, prevede o procedură specială pentru contestarea deciziei. Ordinea poate fi anulată de către judecător în cazul în care condițiile stabilite de către debitor va prezenta lumii judeca obiecțiile lor. Pentru eliminarea de ordinul a debitorului nu este obligat să furnizeze dovezi sau chiar să justifice obiecțiile lor.
Dar noi nu trebuie să credem că desființarea ordinului - este punctul final, iar debitorul nu trebuie să se teamă că datoria să-l într-un fel sau altul va fi perceput. Lor pretenții creditorul are dreptul de a prezenta din nou în declarația de cerere și îl referă la instanța de judecată.
Exercita dreptul de a face apel împotriva debitorului poate, în termen de 10 zile de la data primirii notificării de impunerea ordinului. Este suficient să dea în judecată obiecțiile personale la decizia. Aceste obiecții trebuie să fie făcute în scris și prezentat judecătorului în 2 exemplare.
Dacă au trecut 10 de zile, iar debitorul nu depune obiecții la ora stabilită, el are dreptul de a cere judecătorului o declarație pentru a restabili această perioadă specificând motive valabile, care a rezultat într-un interval de timp au fost încălcate.
Există cazuri în care judecătorii refuză să anuleze o comandă pronunțată. Adesea, acest lucru se datorează faptului că termenul alocat omit de a face apel, iar debitorul nu furnizează informații cu privire la motivele legitime care au împiedicat respectarea limitelor temporale. O astfel de eșec este de asemenea emisă ca o definiție hotărâre că prezența pe baze, pot fi atacate.
Este recomandabil să se înțeleagă diferențele fundamentale care există între hotărârile obișnuite și cea care a fost livrat sub forma unui ordin.
Prima diferență majoră este faptul că emiterea unui ordin judecătoresc pentru recuperarea datoriei are loc pe baza probelor care a fost recunoscută de către instanța de judecată nu este pusă la îndoială și care nu intră în conflict cu legislația în vigoare românească. Rezultă că decizia finală a judecătorilor ar trebui să fie evident și nu există nici o îndoială.
O altă diferență față de celelalte comenzi de judecată este că declarația cu privire la emiterea unui ordin judecătoresc este considerată, fără a implica procesul de ambele părți ale cazului pentru participarea directă a acestora în ședința de judecată. Magistratul decizie a prezentat fără ascultarea explicațiile părților și argumentele lor.
Această cerere a fost făcută pentru a acorda respectivul ordin, motiv suficient este prezența cerințelor în conformitate cu contractul de împrumut, care nu a fost îndeplinită. În acest caz, contractul trebuie să fie legalizată.
Acesta este definit de Codul civil, dispozițiile care prevăd că acordul de împrumut sau contractul de împrumut, care a avut loc notarială sunt motive pentru a trimite o declarație cu privire la emiterea unui ordin judecătoresc de către un magistrat.
Declarația de cerere de pensie alimentară să fie furnizate cu un set complet de documente necesare ce confirmă dreptul la pensia alimentară.
Ce informații ar trebui să includă o scrisoare de recuperare a datoriilor, pot fi găsite aici.