Omorul comis din cauza vendeta sau religioase, politice, ideologice,

Omorul comis din cauza vendeta sau religioase, politice, ideologice,
Din moment ce ura religioasă și / sau de ostilitate se referă la circumstanțe agravante, pedeapsa pentru această crimă va fi la fel ca și în cazul anterior luate în considerare. Adică, în cazul crimelor sectare vorbesc despre privarea de libertate timp de 8-20 ani sau chiar pentru viață.

Și acum să ne uităm la uciderea motivată de ură rasială politică, ideologică, etnic.

Politică, ideologică, rasială ceartă, etnice

O astfel de cauzarea intenționată a morții este extrem de similar cu cazul precedent. Nu întâmplător în UKRumyniyamotivy natură ideologică, politică, rasială, națională sau combinată cu religioasă.

În acest caz, este vorba despre crime pericol sporit pentru societate. ura nationala / rasiale frecvent duce la crime a crescut brutalitate.

crime politice de multe ori demonstrative, comise în prezența unui număr mare de oameni. Numărul de victime aleatorii poate fi, în același timp, este destul de mare. infracțiunea se califică sub elementul „l“ de-a doua parte a articolului 105, în oricare dintre aceste patru motive (sau combinații ale acestora).

În toate cele trei cazuri avute în vedere, este vorba despre un corpus delicti calificat. Acest lucru înseamnă că infracțiunea comisă în circumstanțe agravante.

Curtea poate impune pedeapsa, care a fost deja menționat mai sus.

jurisprudență

1. Exemplu de naționalitate română Vitali (a crescut de la Moscova) ura Constantin ridiculizării constantă și a decis că ar fi greu să se răzbune. Vitalie Constantin a ucis el însuși și alți doi dintre rudele sale, în timpul anchetei, explicând acțiunile lor dorința de răzbunare de sânge.

Curtea reclasificate infracțiunea și condamnat Vitaly la postul „a“ din a doua parte a articolului 105. Justificare: Vitali nu aparține grupului etnic sau, în cazul în care există o vendetă.

EXEMPLUL 2 Acum câteva puncte de a doua parte a panoului articolului 105 UKRumyniyaopiralas judecătorilor pentru extremistă convingerea acuzat că a aparținut B. militarizată gruparea cu o ierarhie strictă.

Ca urmare a atacurilor (grupul operat în Republica Karachay-cerchezi) a ucis 27 de persoane. În timpul anchetei și a procesului B. nu a ascuns faptul că el personal a mutat întotdeauna ura tocmai religioasă. Acest lucru a fost considerat motivul principal pentru crimele comise de BN.

Condamnare a luat punctele "A", "e", "f" și "L". Acest lucru înseamnă că B a fost vinovat de uciderea mai multor persoane care au comis un fel de periculos un grup de oameni din motive religioase.

Exemplul 3. în două grajduri adiacente erau antreprenori comerț. Unul dintre ei, Ivan română naționalitate, și-a demonstrat în mod repetat o ura de vecin caucazieni, și în curând l-au împușcat.

Anchetatorii și judecătorul I. a explicat că vecinul a avut la 300 $. Avocatul de afaceri a insistat asupra crimă internă.

Cu toate acestea, martorul a confirmat rasială ura I. În plus, valoarea datoriei a fost recunoscută ca un minor, pentru a servi ca un motiv pentru crimă. IA a fost condamnat la postul „L“ din a doua parte a articolului 105.

Uciderea Vendetta, ură națională, politică sau religioasă în jurisprudența România - un caz relativ rare.