Eliminarea TOC care se va ocupa de crima organizată

Această decizie percepută de către poliție ambigua. Mulți sunt serios îngrijorat de faptul că eliminarea TOC va duce la o creștere bruscă a criminalității organizate și a spori impactul acestora asupra tuturor sferelor vieții publice.

Mulți experți subliniază că acum că zona de luptă în estul Ucrainei în întreaga țară răspândirea fluxul de arme ilegale, eliminarea uneia dintre cele mai multe unități-gata de luptă ale Ministerului de Interne este cel puțin înțelept.

Spuneți-vă părerea despre lichidarea TOC, am întrebat bine-cunoscut avocat Nicolae, un fost ofiter al TOC Vladimir Timoshina.

- Din punctul meu de vedere, este absolut muta înțelept și greșit. Unitatea de combatere a crimei organizate de departe cel mai produs în Ucraina, unități de poliție, cele mai securizate si profesionist din toate punctele de vedere. Această diviziune a TOC „Falcon“ și diviziunea „Scorpionul“, cu o bază de date unică, care, în linii mari, are doar TOC.

Ca avocat, care, practic, este angajat în încălcarea legii, pot spune doar că aproape toate cazurile pe care le am în producția începe și se termină unități UBOP.

- Din moment ce o astfel de soluție ar trebui să fie la îndemână?

- Acest lucru este greșit. Eu nu sunt doar un avocat, dar, de asemenea, un cetățean al țării mele, copiii mei locuiesc aici, aproape. Se pune întrebarea: dacă TOC lichida, care mâine se va face cu crima organizată? Într-adevăr, crima organizată - nu este numai corupt. Aceasta este doar una dintre componentele. Există, de asemenea, bande, droguri, jocuri de noroc și orice altceva. Da, probabil, unul a trebuit să taie această structură. Pentru că această structură este eficientă, ea a fost în 90 de ani, nu a stabilit încă un control. În timp ce departamentul a fost, ea a lucrat 18, apoi 24 de persoane, iar acest lucru a fost suficient pentru întreaga regiune. Și când personalul extins la 250 de persoane, și a spus: „Fii bun ca să se completeze. „Apoi a mers pentru un pic prea mult.

- Este cunoscut faptul că în managementul Nicholas este mai mult de o sută de angajați.

- Acesta este doar redus apoi, și a avut un personal de 250 de persoane. ar trebui să existe această unitate. Da, va trebui să taie. Da, trebuie să treci de certificare. Da, poate, trece un detector de minciuni. Dar nu-l distruge pe toate. Acesta este cel de-al doilea pas în distrugerea Ministerului de Interne, după legea „lustrației“. Am fost foarte indignat atunci când a tras de la poliție cu adevărat profesioniști. Când au tras nici un ofițer de personal, și Opera, care de sergenți a venit la șef adjunct de management. Dar această operă, inclusiv nativii din TOC. Ei au fost eliminate. Și acum „curățat“ și tot restul.

- Unii oficiali și deputați constant încearcă să ne prezinte opinia că toate aceste acțiuni - aceeași lustrației, GAI de lichidare, lichidarea TOC - toate acestea este tocmai reforma Ministerului de Interne, care spun ei atât de mult. Este, în opinia dvs., se încadrează în noțiunea ta de reformă?

- Cred și crezi că poliția rutieră și serviciul de patrulare a trebuit să se unească, și nu este atât de dureros. Dar, în timpul nostru, când suntem în război, pentru a elimina diviziunea, care, dimpotrivă, este necesar să se consolideze - știm cu toții rolul pe care îl joacă în TOC zona de azi ATO - doar înțelept ..

- A fost anunțat că, în loc UBOP bazat pe „Falcon“ va crea un fel de o unitate specială a tipului de forțe speciale occidentale SWAT.

- Nu chiar. „Falcon“ este în structura UBOP. Aceasta este o unitate specială de combatere a terorismului, de salvare ostatici, și așa mai departe. Este pe cale de a elimina „Titan“, „Golden Eagle“, „Grifonul“ și de a crea pe baza lor de o singură unitate specială pentru tipul SWAT. Acest lucru este probabil corect. Dar noi vorbim astăzi despre UBOP ca unitate operațională.

- Să recunoaștem: în tine pentru a apela cu ușurință numele unor angajați ai Nicholas UBOP că „fațadă“ jocuri de noroc, „tranzacționate“ materie penală, stoarce bani de la oameni de afaceri, etc. Noi nu vorbim despre toată lumea, dar persoanele din .. UBOP au fost. Cu siguranță un astfel de model a fost observat în alte domenii. Deci, poate că asta a fost motivul?

- Nu poți arunca cu bathwater și copilul. Sunt la începutul conversației noastre au spus că era necesar să se organizeze o reevaluare, pentru a reduce un număr de personal pentru a efectua „curățare“, seria - dar nu de eliminare. Ai putea redenumi. Ei bine, nu-mi place TOC, redenumiți Biroul Național de Investigații. Cu 98 de ani, cu ideea de unități speciale purtate de asociere „Center“ veterani.

- Care sunt consecințele acestei decizii? Poate exista o creștere a criminalității?

- oamenii de crimă Splash, eventual, nu se va simți pentru că TOC nu este implicat în crima de stradă, care se confruntă adesea cu cetățenii obișnuiți. UBOP de lucru auzim adesea când apar tare de corupție de detenție, eliminarea bande și așa mai departe. D. După prăbușirea structurii, cred că nimic nu se va bine. Poate din cauza deputații actuali ai Radei Supreme atât de multe TOC ar pune întrebări în cazul în care nu devin deputați.

- În acest context, se pune întrebarea: cum să elimine această structură? Prostie sau prin proiectare?

- Cred că există o prostie, și intenție. Mi se pare că undeva există chiar răzbunare. Cred că unii foști angajați ai TOC care au dispărut, analiza care este în Rada Supremă. Și în viitorul apropiat vor exista informații că oricare dintre deputații actuali au fost unele „complicate“ relație cu TOC.

- Acest lucru poate fi trecut la funcția luptei împotriva crimei organizate? Cine le va prelua?

- Partea - Managementul cercetării penale, o parte - Direcția pentru Combaterea Crimelor Economice. Cel mai surprinzător este faptul că lupta împotriva crimei organizate, la stânga, și Serviciul de Securitate al Ucrainei. Ei au același control al luptei împotriva corupției și a crimei organizate. Probabil, Serviciul de Securitate și trebuie să se ocupe de corupție, dar crima nu sunt organizate. Astăzi SBU suficient de lucru - în legătură cu evenimente cunoscute.

- În cele din urmă, aș dori să aud câteva cuvinte cu privire la reforma Ministerului de Interne. Tu, ca un avocat și ca fost ofițer de poliție cred că merge în direcția cea bună? Sau există încă distorsiuni și excese - nici măcar nu ating UBOP de eliminare?

- După ce în timpul președintelui Kucima a avut o ofertă de la veterani ai MAI, inclusiv veterani de TOC, de a crea diviziune „Owl“. Adică, să se întoarcă angajații operaționale care au pensionat deja, dar încă gata de a servi, în scopul de a reforma Ministerului de Interne. Există, de asemenea, Asociația „Centrul“ - o asociație de ofițeri veterani ai unităților speciale - lor cu 98 de ani, toți miniștrii propuși de lege privind „Biroul Național de Investigații.“ Dar nimic nu a fost făcut.

Ce fac acum. Este necesar să se înțeleagă că rădăcina în Georgia cu mentalitatea oamenilor, nu faptul că prinde rădăcini în Ucraina. Astăzi, prin urmare, a fost necesară reformarea Ministerului de Interne pentru a atrage veterani MAI.

Dar, în general, eu sunt departe de a crede că astăzi, Ministerul de Interne, există un plan de reformă promițătoare.

- Ai întâlnit un astfel de document, deoarece conceptul de reformă a poliției?

- Nu. Pe lângă faptul că actualul ministru de Interne câteva fotografii care prezintă informări în cazul în care oamenii trase și săgeți. Dar conceptul nu este prezent deloc. Astăzi unitate de reformare, dar nu face modificări la nici o lege cu privire la poliție, nici Codul de procedură penală și nici Legea cu privire la activitățile de căutare operaționale. Astăzi a eliminat TOC, iar multe legi au mai are încă o unitate de combatere a crimei organizate Ministerul Afacerilor Interne. Există un obstacol, există un inconvenient - dar va raporta tot ce am realizat reforme.

- Cum te simți în legătură cu redenumirii poliției la poliție?

- Faptul că trebuia să fie poliție - acest lucru este de înțeles. Dar este necesar acum? Astăzi, atunci când o astfel de situație în țară și există mulți bani să-și petreacă, și de a redenumi poliția. Imaginați-vă cât de mult bani este necesar: să se schimbe semnele, schimbarea de identitate, de imprimare, produc, mașini vopsi inscripțiile de pe uniformele, etc, etc. Eu cred că astăzi nu contează ce nume. Nu este sarcinile care trebuie abordate astăzi.

articole similare