Cum se poate scufunda portavion, Monitorul Armatei

Grele rachete anti-navă (ASM) au o serie de avantaje importante, care nu au rachete ușor și simplu. Dezvoltarea echilibrată a ușoare și grele clase CRC va îmbunătăți în mod semnificativ capacitățile flotei noastre în lupta împotriva celor mai puternice potențiali compuși inamice, în primul rând cu portavion.

Politica tehnico-militară în acest domeniu în ultimii ani sa axat pe navele de război de suprafață, echipamente submarine și avioane de atac arme de rachete relativ mici dimensiuni. Elaborare de complexe cu CCR grele este redusă la minimum, deși încă înarmat cu „bazalt“, „Vulcan“ și „Granit“. aeronave Distant (transportă Marine și în cazul reconstituirii, care este, fără îndoială, pas necesar) are ca un complex primar armă rachete anti-navă X-22.

Cu toate acestea, toate aceste sisteme este relativ vechi, cum au fost dezvoltate în anii 60-70. Noua clasă de grele PKR nu sunt create în acest moment și nu sunt de așteptat în viitor.

Cum se poate scufunda portavion, Monitorul Armatei

Cel mai mare potențial de invalidare nave de suprafață moderne ale numărului de sisteme anti-rachete de rază lungă de acțiune primit are în ultimul timp „Onyx“. Lansarea in greutate - aproximativ 3000 kg (cu transport și lansare container - 3900 kg) focos - 200 kg. Seeker este capabil de a captura pe clasa cruiser ținte de suprafață de sprijin, la o distanță de 75 km și are două variante ale traiectoriei de zbor. Primele - la altitudini mari de până la 14-15 de mii de metri, cu o reducere de la 3-10 metri în zona țintă. Aceasta oferă o gamă maximă - 300 km.

A doua opțiune este de a acoperi în marș și în zona țintă la altitudini joase de la 3-10 metri în zona țintă de până la 10-15 de metri Midcourse. Cu toate acestea, intervalul de ardere final în acest caz, se reduce la 120 km. rachete supersonice viteza de zbor - 2,0 M Midcourse 2,5 M în zona țintă.

In timpul zborului traiectoriei rachetelor combinat inițial captează țintă pentru porțiunea de mare creștere, după care radarul off și redus la o înălțime extrem de mică. Ca rezultat, porțiunea de mijloc a zborului se efectuează sub inferioară apărarea zonei de frontieră.

Ulterior, după ASM la o distanță orizont de radio homing cap (GOS) include în mod repetat capturi și urmărește ținta, care este indusă de rachete. În acest interval relativ scurt (mai puțin de 20-30 km), viteza supersonica „Onyx“ face dificilă pentru a învinge de apărare aeriană cu rază scurtă, precum și de bruiaj cap de localizare. Acest CRC este universal și poate fi utilizat cu nave de suprafață și submarine, precum și sistemele de rachete de coastă și avioane.

Un alt sistem referitor la complexele de rază lungă de acțiune este o familie de „Caliber“. Această rachetă subsonice cu cea mai largă gamă de foc de 300 de km. Zborul la țintă este realizată la o altitudine extrem de scăzută. homing Energy vă permite să capturați pe urmărirea tipului țintă al crucișătorul la o distanță de 65 km.

Cu toate acestea, gama actuală de funcționare este limitată la orizontul de radio (30 - până la 40 km, în funcție de dimensiunea țintei și înălțimea deasupra suprafeței apei). rachete Warhead - aproximativ 400 kg. Acest sistem versatil permite utilizarea de rachete cu ambele nave de suprafață și submarine, și instalațiilor terestre.

În plus față de rachete cu rază lungă este, de asemenea, sisteme de rază scurtă de acțiune care oferă foc la 50-130 km. Dintre acestea cele mai comune este X-35 RK. Această rachetă subsonic cu o cale joasă (10-20 m), care la greutatea inițială de 600 kg focos are o greutate de aproximativ 150 kg.

Multe mici sau câteva puternic

Toate aceste sisteme de rachete au apărut, în conformitate cu conceptul de a crea un low-cost și Salvo de rachete de mare densitate - un fel de „roi de rachete“, care permite de apărare aeriană conectarea la sistemul oversaturate al navei sau o singură navă inamică și, astfel, să asigure înfrângere mai multe rachete.

Astfel, se consideră că, deși un focos relativ mic al fiecărei rachete nu este în măsură să garanteze pentru a dezactiva sau distruge nava inamică, dar posibilitatea de a plasa pe mass-media și utilizarea într-un număr mare de rachete Salvo va provoca daune țintelor necesare. Astfel de rachete ar trebui să fie relativ simple, ceea ce le face mai accesibile și, prin urmare, reduce costul de volei.

Dezvoltarea anterioară de rachete anti-navă, în special cu rază lungă, sa bazat pe un concept diferit. Ea se bazează pe ideea de posibilitatea de distrugere sau de dezafectarea unei nave mari în contact cu nici o rachetă. Prin urmare acesta focos trebuie sa fie suficient de puternic - 500-700 kg sau mai mult. Că astfel de diferite „bazalt“, „Vulcan“, „Granit“ și X-22-sovietice proiectate.

Este clar că, pentru a plasa pe un suport de un număr mare de rachete de mari dimensiuni imposibile. Prin urmare, acestea sunt necesare o selectivitate ridicată și caracteristici suplimentare pentru a depăși conexiunile de nave de apărare aeriană. Acest lucru înseamnă că acestea trebuie să fie plasate suficient de puternic homing radar, care să permită să detecteze și să-și asume menținerea țintelor de mare, la o distanță de 100 km sau mai mult, de înaltă performanță de sistem la bord de recunoaștere, pentru a evidenția obiectul principal al ordinului în inamic al navei.

În acest caz, GOS trebuie să aibă imunitate ridicat de zgomot, și rachetă de posibilitatea de a avea propriile lor mijloace de război electronic pentru a rupe de apărare aeriană inamicului. Aceasta este rachete obținute și grele și costisitoare. „Bazalt“, „Vulcan“ și „Granit“ au greutatea inițială de 6.000 la 8,000 kg, iar dimensiunile corespunzătoare. Dar gama de foc lor este mult mai mare decât cifra în cel mai recent „Onyx“ și „Caliber“, variind de la 500 km la „bazalt“ și „granit“ de până la 700 km de „Vulcan“.

Este dificil concept este depășit, puternic, și, prin urmare, în general și costisitoare de rachete anti-navă? Sau refuzul de dezvoltare a acestei tendințe este prematură?

Avantaje și dezavantaje

Fără îndoială, punctul forte al conceptului „roi de rachete“ este posibilitatea de a plasa pe un singur operator de transport (chiar și dimensiunea relativ mică a) un număr mare de rachete. Acest lucru crește foarte mult flexibilitate: vă permite să creați o rezervă, mai eficient distribui activitatea pe obiective pentru a evita generarea izbitoare excesive construirea pe obiecte slab protejate.

Atunci când echipate cu nave moderne ale conceptului de „roi de rachete“ puternic sistem de apărare aeriană cu canale multiple asigură o descărcare de înaltă densitate, care este garantat pentru a depăși sistemul de aer de apărare, chiar și conexiuni foarte sigure, cum ar fi grupurile de portavion american.

Ieftinirea acestor arme face posibilă producerea în cantități mari, pentru a crea într-o perioadă scurtă de timp suficient pentru rezervele de luptă. Avantajul este simplitatea atât a rachetelor și a complexului în ansamblu. Acest lucru contribuie la universalizare, vă permite să plasați toate sistemele de pe navele ale principalelor clase și chiar instanțele civile în caz de mobilizare. capabilități flote de șoc sunt crescut foarte mult.

Puncte slabe Conceptul „roi rachetă“ se referă, în primul rând, că greutatea și dimensiunea restricțiilor stricte exclud introducerea pe rachetele de radare puternice și alte sisteme. în special informații electronice, de înaltă performanță calculatoare de bord, care ar aloca cel mai fidel obiectivul principal. La distanța maximă de 300 km „Onyx“ va acoperi aproximativ 10 minute „Gauge“ - mai mult de 20 de minute.

Tseleraspredelenie transportate la bord suport, conform datelor provenind din surse externe. După ce a început corectarea misiunii de zbor imposibilă. Cu adversar relativ mare probabilitate de indicații indirecte și directe dezvăluie pregătirea pentru impact și momentul salvei. În timpul de zbor de rachete forțelor navale ale inamicului va fi capabil de a rearanja ordinea și de a crea un mediu de bruiaj. Referindu-se la obiectivul principal va fi considerabil mai dificilă - racheta va fi distribuit între toate navele.

De rachete de tip salvă „Mișcarea“ prin tragere la distanța maximă sub mișcare în zig-zag inamic tactice și direcționarea în funcție de momentul emiterii de la surse cu o precizie scăzută în determinarea spațiului țintă poate fi o probabilitate relativ ridicată (până la 0,2-0,4) trec scopul propus.

Warhead o greutate de aproximativ 200 kg este capabil de a dezactiva în mod fiabil nava fregata clasa nu este mai mare. Pentru distrugerea crucișătorul au nevoie de cel puțin trei până la patru hit-uri. Acest lucru este demonstrat de experiența celui de al doilea război mondial (pentru scufundarea unei nave din această clasă a avut, în medie, de trei până la patru bombe hits calibru 250 kg).

Moartea distrugătorului „Sheffield“ de la obtinerea RCC „Exocet“ în timpul războiului din Insulele Falkland este neobișnuit și sugerează mai degrabă lipsa de eficiență a echipajului luptă pentru supraviețuire, mai degrabă decât pe puterea rachetei, care nu a explodat: un incendiu provocat de lansare a motorului, nu a putut stinge.

Pentru dezafectarea portavion american astfel de rachete necesită mult mai mult - 10-15. Acest lucru se datorează faptului că zona de distrugere din focosul explozie este relativ mică și nu permite să atingă în mod fiabil părțile vitale ale unei nave de mari dimensiuni. Eșecul lui sau moartea nu urmeze atât de mult din cauza exploziei unei rachete, dar pe mai departe daune secundare, care, la rândul său, se opune unui sistem extrem de eficient de luptă pentru supraviețuire a unui portavion modern.

În cele din urmă, o serie de 75-80 km de blocare țintă, realizat la mare altitudine a rachetei, nu va ajuta pentru a evita distrugerea navelor moderne de apărare aeriană, putere de foc anti-aeronave (AIA), care pot afecta aceste obiective în aer la o distanta de 120-180 km și mai mult. Acest lucru înseamnă că salvă de rachete vor fi distruse la partea cea mai vulnerabilă a traiectoriei.

limite mai puțin stricte de greutate și dimensiuni sunt proiectate pentru a le găzdui GOS cu o serie de țintă de captare, care depășește capacitatea sistemelor de rachete de apărare aeriană existente și viitoare (SAM), care este, 150-200 km, și pentru a evita astfel pericolul de mare altitudine a traseului de zbor. De asemenea, permite plasarea RCC grele proprii război electronic activ, oferind o reducere semnificativă a eficienței AIA inamicului.

În acest caz, schimbul de informații este posibilă între salvă de rachete, precum și o selecție suplimentară automată a ordinea lor de luptă, optimul în ceea ce privește depășirea de apărare aeriană. Este vorba despre inamic REP opoziția activă și creșterea fiabilității rachetelor de separare radicale Salvo obiectiv principal în modul automat. Astfel, CCR grele au avut semnificativ mai mare selectivitate înfrângerea scop numit altele decât cele de rachete de clasa de lumină.

Cerințe reduse pentru sistemul de desemnare țintă, crearea unor condiții favorabile pentru dezvoltarea de sisteme anti-rachetă cu rază foarte lung - 1000-1200 km sau mai mult, ceea ce permite transportatorilor să le aducă dincolo de raza efectivă a aeronavei pe bază de purtător și grupări și compuși portavion ASW. În consecință crește transportatorii stabilitate combate astfel de arme. Reducerea la cerințele de sistem de direcționare este foarte importantă pentru Forțele Navale Române, în special în zonele îndepărtate mărilor și oceanelor zone.

Warhead CCR grele cu greutatea mai mare de 700-800 kg pauze garantate de protecție a sistemului constructiv și pentru a asigura înfrângerea elementelor vitale în profunzimea cele mai mari nave de război ale corpului. Acest lucru înseamnă că, pentru scoaterea din uz a scufundării portavion, sau au nevoie pentru a lovit doi sau trei sau patru sau cinci dintre aceste rachete.

Dezavantajele sunt costul ridicat, limitat la bord kit media și ca o consecință a complexității de a crea o salvă de înaltă densitate.

Dezvoltarea ambelor clase

Analiza punctelor forte și punctele slabe ale celor două abordări conceptuale pentru dezvoltarea de arme anti-navă dă motive să spunem că acestea sunt complementare. Dezavantajele sunt punctele forte ale unul pe altul. Astfel, selectivitatea scăzută a CRC lumină (în cadrul constrângerilor impuse de sistemele de direcționare), în combinație cu posibilitatea de a crea o densitate mare salvă permite să se aștepte o slăbire semnificativă a compusului sistemului de apărare aeriană navă inamică.

În acest caz, o forță relativ mică izbitoare de unități de luptă astfel de rachete este în concordanță cu obiectele de impact - crucișătoare, distrugatoare si fregate din avanpostul forțelor principale.

După slăbirea sistemului de apărare aeriană inamicului, atunci când o salvă de densitate mare nu este necesară, dar trebuie să fie de încredere, cu un grad ridicat de selectivitate pentru a asigura înfrângerea principalelor comenzi de nave vine in CCR grele, care poate rezolva problema retragerii ordinului sau distrugerea navelor a nucleului, în special operatorii de transport.

Acest lucru este văzut fezabilitatea utilizării integrate a diferitelor clase de arme anti-nave, ceea ce va spori în mod semnificativ eficacitatea sa în comparație cu utilizarea unei singure clase.

De la conceptul de CCR grele abandonate devreme. Este logic să nu se bazeze doar pe o notă de clasă și de a reveni la locul de muncă pe rachete antiship armă de tip greu. Dezvoltarea echilibrată a ambelor domenii se va îmbunătăți în mod semnificativ capacitățile flotei noastre în lupta împotriva celor mai puternice conexiuni navale potențial inamic, în primul rând cu portavion.

/ Konstantin Sivkov, doctor în științe militare, vpk-news.ru /

Nu înțeleg de ce a abandonat rachete grele. Ca și cum să vă rugăm să americanii.
Acești purtători sunt doar câteva bucăți de 15. Ei bine, pentru a menține muniție grele (și costisitoare) rachete avansate 45-60 buc. pentru distrugere asigurată. Orice altceva ar fi bătut decât cele mai ieftine.
Am dezvoltat un concept pentru o oră, toți transportatorii din SUA trebuie să fie distruse în termen de o oră.

Sunt de acord cu tine! Rareori este un astfel de consimțământ!

poporul chinez nu a făcut melochatsya rachete balistice la amerskih transportatorilor. limacși spațiu ajunge la capul amerskoy marinari))

Iar „Aegis“ nu va ajuta ...
Viteză de manevră focoase SRC Makeyev

Cred că armele nucleare strategice, de asemenea, vor fi utilizate în țara noastră, nu numai în limba chineză.
Am servit în Marina și un ofițer mi-a spus ce să distrugă moderne din SUA august.
Această operațiune complexă, care sunt utilizate, și forța aeriană și marină și submarine. O mulțime de arme și toți trebuie să atingă în același timp.

Konsantin dreptul de a vorbi despre BCh.No nucleare Acum vine revoluția în mijloacele de rakety.Ot WCS-hipersonic nu vor salva oricare dintre sistemele existente PVO.Poetomu AUGi și nave mai mari deydventom mai mult de 4 mii. Tone vor fi sortite eșecului, deoarece este un obiectiv bun pentru GZ oruzhiya.Dumayu acum nachyat necesară revizuirea componenței forțelor și a flotei de arme.

1. Am înțeles hipersonice rachete anti-navă ar trebui să zboare la hipersonic, un nivel scăzut deasupra solului sau a apei, cum ar fi o rachetă de croazieră. Egor, la
rachete încă toate Stomp și Stomp, cum ar fi piciorul, de la Polul Nord spre sud, în sens invers.
2. Succesul oricărei întreprinderi depinde în mare măsură de formare și AUG - instrumentul de referință perfectă pentru această formare.

Și totuși, mai mare viteza rachetei, deci este mai puțin manevrabil, atunci traiectoria rachetei a fost calculat, de asemenea, sunt în curs de elaborare sisteme de calcul,

Din nou, a trimis înainte de timp.
Timpul principal pentru a găsi bomba, și apoi bang ca face sistemul KAZ Arena.

articole similare