Tu - canalie, onorată instanță, și eu sunt la dispoziția dumneavoastră!
Conceptul de onoare în societatea românească a apărut relativ târziu, la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Acesta combină originea conștientă nobil nobil, dezvoltarea conștiinței, reglementarea conduitei morale și standardelor profesionale.
Onoare a cerut un serviciu nobil la rege și patrie, sau cel puțin ideea sublimă abstractă a jurământ de loialitate pentru a proteja onoarea femeilor, eticheta politicos și de comportament.
Onoare a fost văzută ca un accesoriu este un nobil. Sclavii fără motiv numit „oameni josnic“, dar, de asemenea, numit și un domn care a încălcat regulile nescrise de onoare aristocratice.
boluri Inghetata cu inghetata
nobilul Educația sa bazat pe faptul că loialitatea, generozitatea, onestitatea, curajul, umanitatea - este doar el personal și cerc calitățile și virtuțile sale inerente. onoare aristocrată a fost legea pe toată viața unui om nobil. „A murit onorabil pe câmpul de luptă“ - aceasta este cea mai mare vitejia nobil.
Pentru a-și apăra onoarea, spală rușinea era doar o singură cale - prin sânge. Pentru a face acest lucru, a existat un duel.
Dacă este imposibil să se spele pe dezonoarea de sânge rupt soarta este nobili, aristocrați. Aleksandr Benua descrie în „Memoriile“ O femeie în doliu, voalat într-un mediu dens de rude de mers pe jos de grădini St. Petersburg. A fost o printesa georgian, care a reușit o dată să meargă doar la prima minge. La minge, tânărul cornet gărzii, care au baut prea mult sampanie pentru curaj, a scăzut decolteul ei kremanku înghețată. Din păcate, familia fetei la acel moment nu a fost un om - un frate, tată, unchi, capabil de a provoca această Cornet la un duel. Lui, desigur, ofițerul judecat instanța de onoare, el a fost exclus din regiment, cariera lui a fost de peste, dar decizia consiliului de familie să părăsească fata sa oprit pentru totdeauna și a purtat vreodată doliu, nu sa căsătorit și colorate, eu nici măcar nu a putut merge la o mănăstire.
În onoarea mediului nobil am fost de mai sus relațiile personale, și o insultă, o ceartă a fost rezolvată confirmarea faptului că toți participanții aparțin aceluiași cerc, iar acest lucru se poate întâmpla doar într-un duel. Înainte de a lupta nobil numai bărbați admise de onoare, și omul care ar putea lupta, dar nu a venit la o barieră, „nu curățit injurii de sânge“, spune el dezonorat.
Conform Codului de fond Bolgar, „există un duel duel între cele două părți de comun acord a, cu o armă mortală, în condiții predeterminate și în prezența martorilor pe ambele părți. Motivul pentru aceasta - o provocare pentru o persoană de către o altă insultă. Scopul duelului - obținerea prin forța armelor de satisfacție pentru insulta. lupte Indignată pentru a obține satisfacție; infractor - pentru a da satisfacție ".
Dreptul de a lupta împotriva nobilimii apărat, în ciuda tuturor legilor și restricțiile de putere. A fost o afirmație de independență în exercitarea unei onoare nobil. Nobilimea, dând împărat și starea viața lor în război, a negat același stat dreptul de a controla intimitatea propriei onoare. Dreptul de a lupta pentru un nobil a fost un testament pentru libertatea interioară și demnitatea umană.
Respectul de sine, onoare pentru un domn a devenit mai importantă decât viața.
„Cicatricele de pe ROGER doar pentru barbati SCUMP“
Un sentiment acut de necesitatea de a proteja onoarea de ea, „letale“, dorința de a satisface era inerentă nobilimii o perioadă foarte scurtă - 1780-1850. Mai târziu, acest lucru nu este înțeles. În cazul în care domnul a decis să-și apere onoarea, el a căutat insistent acest lucru, chiar și cu riscul de a carierei lor, libertatea, viata. Dar forma de insulte a trebuit să se întâlnească o ceartă serioasă. Insulta a fost doar un semn, iar punctul de vedere devine satisfacție a trebuit să se potrivească cu gravitatea jignești.
Chiar decenii mai târziu Peter Ilyich Tchaikovsky, nobil ereditar, absolvent al Facultății de Drept a privilegiați, nu înțeleg descrierea duel Oneghin, Lenski, de Pușkin. ascultătorii de operă întotdeauna milă Lenski. Pușkin dacă el a fost rău? Este timpul societății Pușkin cruțat? Lena prea repede, pentru că nemulțumirile mărunte, fără să se gândească, fără a judeca, fără a încerca să se împace cu unul cu altul, numit Oneghin la un duel. De ce?
Lena a fost un absolvent al Universității din Göttingen, studenții german-Bursch care tocmai ajunge pentru o armă, pentru sabie. Sword provoca ușor puncție, rana incizia și dificil de a face o lovitură fatală. studenții germani universitate de finisare, plin de cicatrice - „o cicatrice pe fata, o cicatrice pe fața oamenilor cele mai prețioase“ Onoare nu era nimic de făcut, a fost o formă de luptă - un duel cu săbii rareori a dus la moarte.
În România a luptat cu pistoale, duel nu duce la sânge și moarte la inamic. Oneghin este conștient de gravitatea duel rus și face tot ceea ce ea nu a avut loc: rezultatele cu întârziere ca slujitor al unui al doilea, și un servitor - nu un domn. Duelul nu s-ar fi întâmplat dacă nu au făcut parte din secunde Lena -Zagoretskogo cunoscute Jouster. (În persoană societatea românească breter- care nu a încercat să se țină în frâu a încercat un duel, în ciuda pericolului de moarte sau de pedeapsă, implicarea personală asigură executarea duel ritual a fost nevoie.)
După fiecare duel de poliție ar trebui să aibă sau proceduri judiciare. În duel Oneghin, Lenski nu, Oneghin doar lăsând să călătorească, are doar conștiință. Lena îngropat „la intersecția a trei drumuri“ ca o sinucidere. Acest lucru înseamnă că toți proprietarii de terenuri învecinate, care știau de duel, tăcut și acoperite Oneghin. Societatea a fost găsit vinovat de Lenski.
Sângele este? SO-SC arunca Patriei ei!
Duelul nu a fost posibil în prima jumătate a secolului al XVIII-lea, deoarece regionalismul este încă acolo și el a avut dreptate, una a cărei noblețe și familia au fost mai mari și mai nobil, al cărui post de mai sus. Chiar și timpul lui Catherine, Grigory Potemkin, precum și alt lucrător temporar ar putea permite să stranguleze un ofițer al unei familii din titlu, dar el provocat la un duel, doar la un german, contele Angaldt, împărăteasa relativă, șeful de locuințe gentry.
Pentru protecția onoarei personale persoană nobilă a fost nevoie, de asemenea, „Manifestul libertatea nobiliară“, publicat doar în 1763. Două generații de nobili conștientizează beneficiile evidente de date. Gentleman ar putea fi, dar aș putea fi personal și liber de viață, de la data depunerii. Mai presus de toate, probabil, a fost abolirea pedepsei corporale. Nobil nimeni nu ar putea obliga să îndure umilința, iar nobilimea a fost de a dezvolta metode pentru a proteja onoarea și independența lor față de năvălirile superioare și autorității. Nu e de mirare că a fost o palmă, un indiciu al pedepsei corporale, un semn al impietează asupra integrității individului, a devenit o provocare oficială la un duel.
O dată sub Paul I, în 1797, colonelul Bahmetev un paznic de divorț lovit de trestie de Ensign Kushelev. În trupele Gatchina a fost de afaceri ca de obicei, ci un aristocrat cu un acut simț al onoarei Kushelev a fost ofensat. El a trimis colonelul provocare. Oricine cunoaște distanța oficială, înțelegerea ignorat. Pavel nu a acceptat dueluri, Ensign ar fi aspru pedepsiți.
Tineret a sprijinit Kushelev, colegi ofițeri nu a recunoscut autoritatea dreptul de a interveni în viața lor privată, au vrut să facă un exemplu de faptul că legea de onoare deasupra ierarhiei. În ciuda încercărilor de generali puternice - Bagration și Depreradovicha - reconcilieze adversarii Kushelev cererea a continuat de la Bakhmetev satisfacție formală printr-un duel Kushelev trimis departe de păcat din capitală, dar Bahmetev a dat seama că acum EGS onoare este în cauză - totul va fi considerat un laș și uneltitor, a scăpat meci.
Secunde Kushelev ales acesta a fost experimentat tată-Count Venanson. Duel cu pistoale a avut loc în Tsarskoye Selo în dimineața. Primul foc ratat două, Kushelev a cerut continuarea meciului. Dar secunde, au fost cinci - trei din Bakhmetev și două - Kushelev - a decis că adversarii au demonstrat determinarea lor, și vina ei nu au nimic. Kushelev nu a fost mulțumit și a dat un duel împotriva voinței celorlalți participanți, publicitate. Kushelev Împăratul a ordonat instanței să lipsească titlul de domn al odaia paturilor și trimis la regiment, generalul Bahmetev și a doua lui Lomonosov generale au fost trasi, Venanson Earl a fost trimis pentru a servi în Caucaz. A fost o pedeapsă tipică pentru un duel în timpul lui Alexandru I: sânge] joacă? Deci, aruncă un minut ea! Patriei! Așa a făcut Nicolae I, dar pedeapsa a fost] mai greu pentru împărat urât duel.
„A muri unic“
Numai la sfârșitul secolului al XVIII-lea a fost ajustarea în materie de onoare toate nobilimii, dar prinților mari nu au putut angaja în dueluri. Și când Marele Duce Konstantin Pavlovich auzit că împărăteasa Elisabeta A. fascinat tineri Guardsman Ochotnikov, este de a apăra onoarea nu a provocat numele ofițer la un duel, și a trimis să facă o insultă Okhotnikov și poate cauza la bariera de aghiotantul său, cel mai bun shooter, pentru a fi siguri de rezultatul. Hunter a fost ucis. Imparateasa a pus un monument pe mormântul său.
Pe de altă parte, sclavul era șef duel imposibil. Diferența de ani și rang (în ani - mai mult decât în rândurile) au avut o semnificație specială. „Fiul nu poate depăși tatăl său indignat, în cazul în care acesta din urmă este prea slab pentru a obține satisfacție pentru insulta; în cazul în care vârsta infractor s-ar potrivi mai mult pentru anii fiul său decât tatăl, și în cele din urmă, în cazul în care acesta din urmă a trecut deja de 60 de ani „este scris în“ regulile de duel. "
Protecția de onoare doamnă ofensat a fost cel mai important motiv pentru duel, pentru doamna însăși nu s-ar putea proteja. Cel mai cunoscut caz de acest gen a fost un negru-și-meci Novosiltsev. Cernov, un proprietar sărac, locotenent Semenov regiment, apărând onoarea surorii sale, Catherine. Novosiltsev, mama aristocrat - nepotul Orlov grafice aghiotantului husar a împăratului, a făcut frumusețea Chernova propunerea formală și a primit acordul părinților. El a însoțit fata în timp ce mersul pe jos pe bile pe care ei au compromis în ochii societății. Mama mirelui, Ekaterina, îmi doresc un fiu mai bun, petrecere, ia interzis să se căsătorească, Vladimir a început să amâne nunta.
„Să ROV I, dar să cad, și OH“
Cuvântul „bastard“ a fost o insultă comună, dar cu o „medie-spirit“, nu poți lupta. Insult - acesta este un semn, dar nu obescheschivanie. martori Revoltat nevoie de cuvinte jignitoare sau gesturi. De multe ori, atunci când apel și chiar a scris o scrisoare pentru a explica actul său și se lasă un monument în fire.
Locotenentul Cernov a scris o scrisoare, dar a fost scris de un scriitor minunat, Aleksandrom Bestuzhevym: „Dumnezeu este liber în viață; ci o chestiune de onoare, pe care acum mă duc, promite-mi moartea este probabil. Să Pada-mă, dar lăsa să cadă, și, în exemplul omului arogant patetic, și că familia de aur și nobil nu este batjocorit nevinovăție și noblețea sufletească. "
La sfârșitul duel, nu contează al cărui sânge a fost vărsat. Insulta, umilire de onoare se spală de sânge, indiferent dacă acesta este sângele ofensat sau insultată.
„Eu te omor sub o coroană“
Dueling poveste de la sfârșitul XVIII - începutul secolului al XIX-lea, se arată calea nobilului român din „robul suveran“, care au avut în pre-petrin, un om dor de libertate! și demnitate pentru ei înșiși și de alții. Aceasta este o poveste de tragedii personale, umane, moartea dureroasă, impulsurile morale înalte și căderi. Ea ne spune cum apărarea onoarei personale a unui domn este o condiție necesară de conștientizare a societății în ansamblul său nobil. Aceasta a fost urmată, în timpul Mykolaiv, colapsul speranțe pentru independență! personalitate; ci un om de onoare! era mai important decât proclamase și a impus starea de „libertate“.