Tactician - câștiga bătălii, dar din cauza miscalculations strategice ar putea pierde războiul, în ciuda Streak câștigătoare. Un exemplu clasic - Hannibal celebru victorii epice peste Roma, dar a pierdut încă războiul cu Roma.
Strategia - poate juca în luptă, dar războiul, în ciuda acestui fapt, câștigă. Un exemplu clasic - Kutuzov, în mod constant criticat de proprii săi generali, pentru că de multe ori în retragere înainte de Napoleon, și s-au retras după Borodino, care a trecut la Moscova, etc, etc, dar încă câștiga războiul .....
Celebrul strateg Sun Tszy a spus odată: „Strategia fără tactici - aceasta este cea mai lentă calea spre victorie. Tactica fara strategie - este doar vanitatea înainte de înfrângerea inevitabilă ".
Diferența esențială dintre cei doi lideri militari se află în modul de gândire: gândire tactici pe „aici și acum“, fără a putea să acopere ochii perspectivei pe termen lung, strateg știe cum să calculeze planurile pe termen lung și de a construi gambits ingenioase.
Nu presupune că unul este „mai bine“ sau „mai rău“ decât altul, dar ele rezolva problemele de scară diferite:
- Tactica - arta de a câștiga o singură luptă.
- arta operațională - capacitatea de a utiliza o serie de bătălii pentru succesul operațiunii.
- Strategia - arta de a câștiga războiul ca un set de operații.
- mare strategie - folosesc metode diferite (inclusiv și războaie ..) pentru consolidarea și dezvoltarea statului, până la dominația mondială.
Astfel, tactici și strategii - acestea sunt două specialități diferite, cum ar fi de exemplu mecanicul locomotivei, și ministrul Transporturilor.
În cazul în care comandanții de nivel ierarhic tactici pot fi diferite - de la Grunt-Centurion regelui (de exemplu Pierre), strategia este conducătorii numai, generali, sau cel puțin comandanți numiți de ei.
Comandantul-tactici de obicei, nu poate influența componența armatei și de a alege în mod liber sarcinile lor. Oamenii - cât de mulți vor merge - în cazul în care au trimis, și ei ar putea răci ... Dacă el a atins o anumită independență în materie de achiziție și utilizare a armatei (dar strategi în timp ce nu alpinism), este un comandant câmp.
Strategul pilotează, de asemenea, resurse la nivel național, oferind tactici de soldați din subordine, muniții, grub și tot restul, și punerea lor la sarcini corespunzătoare.
Acest lucru arată că, în cursul oricărui comandant donapoleonovskoe a trebuit să fie de cel puțin tactician. Pentru război, apoi, de obicei, redus la bătălia decisivă „totul pentru toți“. Și dacă eroul nostru va pierde una sau două lupte, mai mult de ea și armata nu va permite abilitățile sale strategice (chiar dacă acestea sunt), nimeni nu va ști.
Comandanții au avut de asemenea talente în tactici și strategii, acordate mai devreme sau mai târziu titlul de „Mare“.
Cu toate acestea, războiul a fost câștigat, și nu bibelouri tactice, pe aceeași strategie.
toate au fost diferite fără precedent (pentru acea vreme) și durata ruinarea tuturor participanților, inclusiv t. n. câștigători. Războiul combinat, de asemenea, avantajul tactic cu un strategic (război al lui Bismarck. Campanii de mongoli) sunt rezultate concise și puternice. O problemă: în cazul în care pentru a obține artiștii să-i?
În cazul în care văzut [necesită citare]
- „Trei Regate“ - Lyu Bey a fost un dictator militar și un tactician bun, dar departe de a fi bună pentru o parte a strategiei: un adversarii politici Savvy, mai ales Cao Cao, a pus-o pe fasole. Zhuge Liang - un strateg fotoliu, care, după moartea lui Liu Bei și-a arătat în sine domeniu un mare tactician, dar a preferat să acționeze în afara biroului. Cao Cao însuși a fost un bun strateg și tactician în timp ce bune - dar cu vârsta tactici predat în mâinile lui Sima J. Sun Quan nu a fost un tactician bun, dar a realizat ingenios avantajele sale strategice, inclusiv mersul cu bicicleta ca aliați apoi Liu Bei, Cao Cao atunci.
- Plio. multe exemple. Cel mai frapant - Robb Stark, după ce a câștigat toate bătăliile împotriva armatelor Tywin Lannister, dar în cele din urmă victima înfrângerea zdrobitoare. Lucru este că Robb a fost un bun tactician, dar un strateg mediocru și nici o politică. Apropo, am bătut pe Robb Tywin generali de armată, dar cu el însuși și nu a îndeplinit în luptă.
- Prince of Nimic - Ikura Konfas a fost un tactician strălucit, față de care toți ceilalți lideri ai cruciadei Sfânt părea copiilor. Cu toate acestea, el a transformat doar copilul de lângă Anasurimborom Kellhus, combina imediat si tactici, strategii și politici și ideologii. În cele din urmă, Konfas ars, iar Kellhus era conducătorul lumii.
Anime și Manga [edita]
- Legenda Eroilor Galactic - marea majoritate a comandanților în Reich și în Uniunea Sovietică - o foarte mediocre, în cazul în care nu sunt complet inapt tactici împotriva care stau un pic tactici extraordinare de biți, cum ar fi Willibald von Merkattsa și Alexander Byukoka. Din cauza unei lipse de ambele părți ale războiului strategiei între ele a durat la fel de mult ca 150 ani, fără a muta mingea de rulare. Dar totul sa schimbat odată cu sosirea lui Reinhard von Loengramma și Yana Ven Li, care a folosit strălucit ca tactică și o strategie. În cele din urmă, nimeni nu le-ar putea învinge în luptă.
- Comandantul Endryu Folk a încercat să tundă un mare strateg, dar în cele din urmă, a ucis 20 de milioane de soldați și mai multe flote.
- Codul Geass - «Rezultatul războiului nu a decis să tactici și strategii« - a declarat Lellouche galant revoluționar chinez Li Xin El, și în loc să distrugă forțele superioare ale autopropulsat Cetatea chineză și Expediționare Forța britanică de Cavalerii condus doar scurgeri la mass-media locală» succes „recunoașterea fameni senior, care sunt dispuși să distrugă oameni iubit printesa Tien-tzu și, în general, au aruncat patria lor, în schimbul aristocrației britanice. De-a lungul China începe o revoltă sângeroasă împotriva guvernului, britanicii au decis să iasă, lăsând eunucii marioneta să se descurce singuri. Și aceasta în ciuda faptului că, în lupta în sine Lelouch, evident, a pierdut.
- "The Witcher 3 Wild Hunt." Împăratul Nilfgaarda Emgyr Var Emreys - strateg, iar regele Redanii Radovid V Savage - tactici. Și, deși mult mai puțin forțele Radovida, el reușește să mențină paritatea strategică.
- Al doilea război punic - confruntarea lui Hannibal Barca și Quintus Fabius Maximus cunctator (lent). In timp ce romanii a fost deschis în luptă, Hannibal a întinat cu succes din cauza tactica lor. Dar când războiul a devenit prelungit, fără tactici Cartagina nu ar putea ajuta. Da, Hannibal după Cannes mai mult decât o dată denunțat romanii (la un moment dat, chiar și armata lui a stat la porțile Romei) - dar războiul a pus capăt bătălia de la Zama, o înfrângere care a lipsit viitorul atât Hannibal și Cartagina.
- Un alt aspect particular - de cartaginezii au avut o flotă mare de la Roma a lui mediocre, dar atunci când cele mai multe dintre cele mai importante porturi mediteraneene a fost în mâinile romanilor, Cartagina profită de mare a dispărut.
- Sviatoslav (amintiți-vă „Prințul Igor si Olga sta pe un deal“ Olga - mama lui) Triumfător de mers pe jos până la triburile vecine și țări, eroism a dat moștenitorii lor a scăzut în populație și războaie pregadostneyshie relațiile cu vecinii săi.
- Richard Inimă de Leu și Saladin - nu a suferit o singură înfrângere, Richard a fost forțat să iasă din Țara Sfântă.
- Cu toate acestea, tactici de acțiune și strategii comune a arătat mongolilor în timpul primei invazii a Europei: Jebe - tactician genial, Subotai - nu mai puțin strălucit strateg.
- Marele Război de Nord - Karl Xii împotriva lui Petru cel Mare. In timp ce Karl a dat luptă, talentul său militar să se întoarcă favoarea lor Suedia. Dar când regele suedez a impus „ogolozhenie„în România, peste tot înfrângerea de la Poltava - subțiat armata suedeză nu a putut să reziste trupelor române.
- Război Patriotic din 1812 - Napoleon Bonaparte împotriva Mikhail Kutuzov. Da, un mare strateg Napoleon a reușit să ajungă la Moscova. La acest succes lui și peste, dar problemele strategice (de la supraviețuitorii armatei ruse înainte de frig probleme legate de vreme și de aprovizionare) se ridică la înălțimea lui completă. Sfârșitul puțin previzibil.
- Războiul de iarnă din 1939-1940. Un exemplu de strategie de modul în care pricepere proiectat poate minimiza avantajul numeric al superioritatea inamicului.
- operațiune Ardennes. În mod corespunzător gândit mediu strategic unul dintre cei mai buni tacticieni Wehrmachtului, feldmareșalul Walter modelului, forțele aliate. Cu toate acestea, au existat astfel încât forțele nu sunt egale, care nu ar trebui să fie surprinzător.
- În același timp, acțiunile militare israeliene demonstrează tacticieni câștigătoare privind strategia, inclusiv din rândul grupului de experți militari sovietici. Unul dintre exemplele cele mai izbitoare - „ARZANO-19“ Războiul de Șase Zile și funcționare