Marja operațională reactivitate ORM nu se măsoară direct prin orice senzor și a înregistrat nici un instrument care arată sau înregistrare. Valoarea este calculată prin programul ISP fizrascheta „Prisma“ de pe sistemul central de control computerizat (DRS) „piatra“. Acest calcul ia ceva timp, iar rezultatul poate fi văzut pe imprimatul inginer calculator datoria de a face în mod specific și să aducă în camera de control.
Da, există restricții în reglementările privind dimensiunea ISP, dar să vedem cum este scris acolo. În regulamentele există doar trei intrări referitoare la această limitare, iar unul dintre ele este în capitolul 9. „parametrii de funcționare normală a unității și a toleranței.“
În acest capitol 33 pentru toate secțiunile sale, parametrii de putere mai mult sau mai puțin semnificative (fiecare dedicate unei secțiuni separate) semnele în detaliu ceea ce ar trebui să fie în termen. În cazul în care este necesar, este descrisă ca respectarea reglementărilor definite. Pentru unii parametri (complex), explică în continuare situația permisă. În următorul capitol 10 „răspuns personal la abateri de la parametrii normali“, în cele 27 de secțiuni (cu o mulțime de fiecare sub-) descriu exhaustiv toate acțiunile necesare pentru fiecare dintre parametrii.
Deci, în toate acest text, nu există nici un cuvânt despre marja de reactivitate operativă. De asemenea, nu cum să se determine dacă acesta este în limite acceptabile, sau ce să facă în cazul în care a trecut dincolo de asta. Nimic nu la toate. Nu este un parametru controlabil. ORM este menționată doar în preambulul capitolului 9. Acest preambul este foarte scurt, asa ca da-l în întregime
Ceea ce vedem aici?
1) ORM nu este nici un parametru operațional, operativ controlat, dar unele caracteristică cantitativă a stării reactorului, care nu a ieșit de sub tutela științei.
2) Această caracteristică este legată cu reactorul rezistent la câmpuri energetice și capacitatea de a le gestiona. Despre orice slăbire a protecției de urgență, și chiar mai mult posibilitatea unui discurs exploziv, situația de aici nu este.
3) valoarea Restricții ISP se aplică în modul staționar, atunci când această opțiune se schimbă foarte încet și are timp pentru determinarea și înțelegerea lui.
4) tije Restricție ORM 15 reprezentate foarte grave. Nu a descris ce inhibiției imediat (în cazul în care butonul AZ-5, atunci ar fi trebuit scris), și nu a explicat ce a cauzat o astfel de cerință. În orice punct al acestui capitol, regulile nu au apărut în altă parte, termenul de „tacere imediat“.
pare foarte ciudat ca o reacție foarte greu de abaterea de la norma de calm sub forma parametrului și contextul în care aceasta este înregistrată.
În cazul în care, ORM nu este setarea operativă, ci doar o anumită caracteristică fizică, nu afectează siguranța reactoarelor nucleare, iar proiectantul șef nu a știut nimic despre pericolul de ISP-ul mic, atunci contextul va explica, dar reacțiile de neînțeles o astfel de rigiditate.
În cazul în care ISP-ul este foarte important pentru parametrul de siguranță nucleară, și Ch. Designer știu despre el (deși nimeni nu a spus nimic), atunci rigiditatea reacției este de înțeles. Dar, apoi, o astfel de înregistrare a acestei restricții în reglementările deja smacks criminalității.
O altă valoare limită de intrare în ICR 15 tije este în glave6 „start reactor de putere de ridicare și oprire după un bloc scurt și descărcare parțială“. la punctul 6.6 „Procedura de ridicare de putere.“ Asta e înregistrarea.
După cum vom vedea nici o urgență și grabă în reactorul surde nu este aici.
În primul rând, pentru a vedea că marja de reactivitate a atins limita și trebuie să continue să scadă pentru ceva timp (câteva minute). In tot acest timp, ISP-ul va fi mai mică de 15 bari și devine din ce în ce mai puțin.
A doua preocupare în acest moment, după cum se va vedea mai târziu, este vorba de nefuncționare, ca urmare a căderii în „groapă de iod“ (tipic timp - ore), care este, de asemenea, o grabă specială nu are. Nu există un singur cuvânt despre orice ISP catastrofal mic.
În al treilea rând, aceeași mențiune pentru capitolul 9. Neclar. De exemplu, ceea ce este marja de reactivitate în procesul de putere de ridicare, așa cum este de a determina acest proces de tranziție destul de rapidă? Înainte de a începe - este clar, după ce, de asemenea, dar în procesul de cum?
Si cel mai important, nu este clar de ce o astfel de clauză generală în reglementările, în cazul în care acesta are un punct 6.2 (a se vedea. De mai jos), care prevede în mod explicit pentru orice ISP poate puterea reactorului de ieșire, după o scurtă oprire (și marja de reactivitate pentru a determina). Și cum sigur este derivarea reactorului în stare critică, și în continuare creșterea puterii, descrisă în detaliu în mai multe paragrafe ale Regulilor, fără nici o referire la ISP, punctul 6.6.4 este, în esență, nimic nu se adauga.
A treia referire la ORM la punctul 6.2
Chiar și așa formulată punct suficient de clar, nu a fost fără obscuritate. Ce, în opinia dumneavoastră în conformitate cu prezentul alineat trebuie să fie minimă sursă ORM dacă pentru a opri alimentarea reactorului de mai puțin de 50% - 30, 26 sau 15 tije de control? Sau poate că este necesar să însemne că, în cazul în reactor să nu mai funcționeze la o putere mai mică de 50%, apoi din nou, pentru a merge la putere, fără a trece groapă de iod este complet interzis? Atunci de ce este atât în text simplu nu spune?
Să vedem ce a scris despre ICR reactor de designer-șef înainte de accidentul de la Cernobâl. În cartea sa [E1] despre ICR are următorul (la pp 34-35.):
Și totuși, mai mult în această carte, nu este nimic despre impactul ORM ce altceva nu a fost. Și din ceea ce se spune în textul de mai sus, este clar că marja de reactivitate de funcționare admisă în reactorul RBMK este selectat nu din cauza preocupărilor legate de securitate nucleară, precum și din motive economice, o manevrabilitate bună atunci când operează în puterea și eficiența controlului în condiții tranzitorii. Valorile ORM de la 1% la 2% (aceasta este de aproximativ 15 și 30 st.RR Vezi curba 1 din figura 2.5) sunt considerate optime. În cazul în care ISP-ul este mai mic decât acest interval, se va produce prea mult timpii morți din cauza care se încadrează în groapă, și iod este eficiența scăzută a managementului, și în cazul în care mai mult, este prea scump va costa de combustibil, și va reduce eficiența utilizării acesteia.
Este dificil de citit restricțiile cu privire la ISP-ul oricum regulile, dar să o facă din aceste motive. Și aceste restricții au apărut în sine reglementările numai după accidentul din Leningrad în 1975 Mă întreb ce a fost înainte în reactoare RBMK mai întâi rândul său?
Se pare că nici o restricție în regulamentele de a face acest lucru, pur și simplu nu a existat. . În aceeași carte, proiectantul sef [E1] de la pagina 45 citim:
Ie în 1980, chiar și fără să știe nimic despre viitor, „planuri rele“ și acțiunile personalului de exploatare Cernobil, care GC după 6 ani ar denunța furios, el descrie calm un experiment pentru a măsura reactivitatea obișnuită COEFICIENT cu abur. Și ce vedem? condițiile experimentale cum ar fi de la Cernobil debitate: munca la putere redusă, off două MCP funcționează marja de reactivitate de 6-8 bari. Deci, ce? Nimic. Prin funcționarea nici o pretenție, dimpotrivă, pare să se refere ca un exemplu de bună calitate și a experimentului.
Și de ce nu a explodat? Ei bine, în primul rând pentru că nu este apăsat butonul AZ-5, și în al doilea rând, ei sunt norocosi, au efectuat un experiment pe miez slab ars 3,5 GW * d / t în loc de 14 GW * d / t la Cernobâl.
Deci, efectul final și să lucreze cu o marjă de reactivitate mică înainte de accidentul de la Cernobâl au fost unele „lucru în sine“, pe care nimeni nu serios nu a reținut (în special în ceea ce privește siguranța nucleară).