Procedura de recurs a deciziilor judecătorești
Legea clar definite instanțele de a revizui apelurile și căile de atac.
În primul rând, acestea sunt servite prin intermediul instanței care a dat sentința sau hotărârea pronunțată în alt mod. Acest lucru este rezonabil, din moment ce este în cazul în care sunt materialele cauzei penale. care nu pot fi recuperate de către oricine în termenul stabilit pentru recurs hotărârii (cap. 2, art. 356 CPP). Sediul Curții, de regulă, este majoritatea părților interesate, care sunt informați cu privire la plângerile depuse, au dreptul de a face cunoștință cu ei și să le aducă la obiecțiile lor. Judecătorul care prezidează în cadrul procedurii, legea se atribuie un număr de responsabilități pentru punerea în aplicare a procedurilor de admitere sau refuzul de a accepta reclamații și reprezentări, monitorizarea respectării termenelor de depunere a acestora, restaurarea acestor termeni, etc.
reclamații Direcție direct la o instanță superioară implică legarea se depune la instanța care a dat sentința, ceea ce complică în mod semnificativ procedura de adoptare a acestora, notificarea tardivă a părților interesate lor de admitere, crește în mod semnificativ timpul procedurii și intrarea în vigoare adoptată prin hotărârile sale.
Recursurile și declarații depuse la hotărârea sau altă decizie judiciară:
- proces sau apel instanță Judecătoria - în consiliul judiciar privind cauzele penale ale instanțelor regionale, provinciale și echivalente;
- garnizoana tribunal militar - districtul (navale) instanței militare;
- instanțele regionale, regionale și asimilate - Secția judiciară a Forțelor Armate ale cauzelor penale;
- district (navale) tribunal militar - în Colegiul Militar al Forțelor Armate ruse;
- bord judiciară în cauzele penale sau în consiliul militar de apel Collegium VSRumyniya- forțelor armate rusești.
Acestea trebuie să conțină:
1) denumirea instanței de apel (casare), care sunt alimentate plângere sau reprezentare. Această indicație este mai degrabă formală, pentru că problema competenței materiale și teritoriale a acestor plângeri soluționate destul de clar de către legiuitor. În plus, sesizarea la o plângere de către instanța care a dat sentința, pe care îl va înainta instanței corespunzătoare;
2) date despre persoana care a depus o plângere sau de reprezentare, cu indicarea statutului său de procedură, locul de reședință sau de locație. Specificarea informații corecte despre locația reală în cazul în care fața este importantă pentru avizul său în timp util de primire a plîngerile altor participanți la proces, locul și timpul examinării lor;
3) o indicație a hotărârii sau altă hotărâre judecătorească și denumirea instanței, aceasta dispărând, sau a trecut-o;
4) Argumentele persoanei care a depus plângerea sau reprezentare;
5) lista anexată la recursul sau trimiteri;
Reglementarea legii numai „semnificative“ plângeri element este departe de a fi perfectă. În orice caz, în opinia noastră, instanțele ar trebui să ghideze participanții la proces pentru a se asigura că acestea sunt ridicate în plângere motivele pentru care acestea nu sunt de acord cu decizia instanței, motivele pentru care acestea pot fi anulate sau modificare fiind o cerere la care se întoarce la instanța ierarhic superioară.
UPK a stabilit lista de informații obligatorii care trebuie să fie conținute în plângerile și reprezentările. Necesitatea de a respecta cerințele privind conținutul plângerilor și reprezentările, cauzate de faptul că limitele procedurilor judiciare în curțile de apel și instanțele de recurs limitat în mare măsură la aceste plângeri și reprezentări. Acest lucru este deosebit de important pentru reclamații și reprezentări de către procuratură.
Îndeplinesc cerințele impuse de lege la plângere și prezent, nu este prea dificil. Aproape toate detaliile formale, care trebuie să fie stabilite în ele sunt enumerate în copiile deciziilor judecătorești atacate, care sunt transmise în jurul valorii. În același timp, nu toate aceste elemente în plângere de drept ar trebui să includă în mod obligatoriu. De exemplu, destul de des nu este atașat la orice material, ci în ele, și nu este nevoie. În practica judiciară, există cazuri de prezentare a plângerilor în versuri, scrise scrierii de mână puțin lizibile, făcute pe spatele formelor și a cifrelor. Toate acestea, în special, stilul de plângerile făcute în greșelile sale gramaticale și tehnice, hârtia pe care este făcută, nici o copie a plângerii de către numărul de persoane care participă la afaceri, etc. Ea nu poate servi drept temei pentru refuzul acceptării sale.
a reveni reclamații
În practică, judecătorii, revenind plângerea, nu justifică întotdeauna încălcarea deciziei sale, care creează obstacole în calea examinare suplimentară a cauzei penale. Atunci când o plângere se face prin e-mail sau prin biroul instanței, revenirea se emite o notificare.
În cazul în care judecătorii nu au fost îndeplinite și retrasarea plângere sau reprezentare în termenul prevăzut judecătorul nu, acestea sunt considerate a nu. În absența unor reclamații din partea celorlalți participanți la procesul de a face cu Curtea Supremă de Justiție nu este trimis, iar pedeapsa este considerată a fi intrat în vigoare.
Legea prevede că, în astfel de circumstanțe, „procedura de apel în cazul reziliat“ (Art. 2, art. 363 CPP), și „încetarea procedurii de recurs, instanța va lua o decizie“ (art. 3 al art. 375 CPP).
Cu toate acestea, în practica judiciară, în general, nu vor fi impuse nici o hotărâre individuală în astfel de cazuri. Prin materialele cauzei sunt atașate de referință Chancery Court, și (sau) facilitatea de detenție, în cazul în care condamnatul se află în stare de arest, că retrasarea plângerilor din partea părților interesate în termenul specificat un judecător a fost primit.
Decizia judecătorului de a refuza să accepte plângerea și returnarea acestuia trebuie să fie motivată și poate fi atacată de la sine.
Pentru a verifica validitatea plângerilor împotriva judecătorilor privind restituirea plângerii, pentru a elimina ambiguitățile în rezoluția lor, este recomandabil să se lase în copiile din dosarul cauzei.
În cazurile în care neîndeplinirea cerințelor pentru o plângere relevă o instanță superioară, decizia cu privire la posibilitatea examinării acestora de a lua decizia sa sau trimite-l pentru a permite instanței care a dat sentința.
UPKRumyniyane oferă un răspuns direct la întrebarea de ce judecătorul trebuie să verifice reclamația pentru conformitatea cu cerințele legale. Se pare că, în ciuda amplasarea acestor elemente în capitolele Codul de procedură penală care reglementează și recursurile procedura examinării cauzei, în sensul conformității plângerilor sau reprezentărilor prevederi ale legii ar trebui să fie decisă de către judecător, care a considerat cazul în primă instanță, pentru că plângerile sunt depuse prin intermediul instanței care a decis sentința, nu judecătorul de recurs.
Astfel, decizia judecătorului Curții Supreme a Republicii Buryatia în inculpatul T. a fost prelungită perioada de detenție. Filed recursul lor a fost întors la el din cauza faptului că a fost întocmit cu încălcarea cerințelor art. Art. 375, 363 CPP. În timp util deficiențele care nu au fost eliminate, și judeca decizia privind calea de atac a încetat producția.
Perioada apel împotriva deciziilor judecătorești
Conform h. 1 lingura. 356 Codul de procedură penală de apel și reclamații de recurs și supunerea față de verdictul sau o altă decizie a instanței de judecată poate fi depusă de către părți în termen de 10 zile de la data declarației, și condamnat custodie - în aceeași perioadă de la data livrării copiile hotărârii sau a altor judiciare soluții.
Caracteristicile sale este procedura de recurs împotriva deciziilor judecătorești cu privire la detenția provizorie.
Astfel, în conformitate cu partea. 11 v. 108 Codul de procedură penală privind alegerea decizia judecătorului ca o măsură de detenție preventivă sau de refuz al acestei poate fi atacată la o instanță superioară în recurs în termen de 3 zile de la data emiterii acesteia.
Potrivit h. 8 art. 109 din PCC o cerere de prelungire a detenției trebuie să fie prezentat instanței de cel mult 7 zile înainte de expirarea acesteia. Având în vedere cererea, judecătorul în modul prescris de ore. H. 4 și 8 h. 11 Art. 108 din PCC, una dintre următoarele decizii: a prelungi reținerea sau refuzul de acest lucru și eliberarea acuzatului din arest.
Arestarea la domiciliu ca măsură preventivă ca set h. 2 linguri. 107 al CPP, a fost ales suspectului sau inculpatului de către instanța de judecată în cazul în care motivele și în procedura stabilită de art. 108 Codul de procedură penală.
Astfel, pentru deciziile judiciare cu privire la alegerea unei pedepse preventive sub formă de detenție și arest la domiciliu, precum și extinderea acestor măsuri de prevenire a legii stabilește o perioadă mai scurtă, recursul lor de casare, dar numai în timpul anchetei preliminare.
În același timp, deciziile judecătorești privind alegerea și prelungirea acestor măsuri de constrângere de către instanța de judecată, după caz continuă la instanță, legea prevede generală (10 zile) perioada de apel. Astfel de decizii sunt luate, atât în etapa de pregătire a cauzei penale pentru ședința de judecată, inclusiv rezultatele ședinței preliminare, precum și în cursul procedurilor penale, în modul prevăzut de art. Art. 227, 228, 231, 236, 247 și 255 CPP, iar instanța de apel în modul prevăzut n. 3 h. 1 lingura. 364 Codul de procedură penală. Astfel de decizii sunt supuse apelului la procedura generală stabilită pentru hotărârile provizorii de apel și recurs.
Astfel, în conformitate cu partea. 2 linguri. 323 Cod de procedură penală în termen de 10 zile de la data deciziei poate fi atacata la magistrat la respingerea cauzei penale și a altor decizii sale. Posibilitatea de a recurs la decizia (general) instanței de recurs de a prelungi detenția acuzatului este prevăzută h. 4 art. 255 Codul de procedură penală.
Restaurarea de apel pe termen
Plângere sau prezentarea tardivă, lăsat fără atenție, astfel cum sunt raportate de către persoana care le-a prezentat, explicând dreptul de a aplica pentru restaurarea a termenului ratat. În cazul lipsei termenului pentru un motiv bun, persoanele care au dreptul la hrana lor, se pot aplica pentru restaurarea a termenului ratat. O cerere de ajutor este considerată într-o ședință de judecată judecătorul care prezidează la judecarea cauzei. În cazul în care este necesar, audierea este invitat să dea o explicație persoanei care a făcut cererea, astfel.
Fabricația perioada de recuperare de a face apel verdictul sau o altă decizie a instanței de judecată este de a verifica dacă această instanță validitatea argumentelor invocate de participanții la acțiunea în susținerea respectfulness sări peste această perioadă (boală, călătorie de afaceri, etc).
Prin lege (art. 3 al art. 357 Cod de procedură penală) prevede că refuzul judecătorului de a restabili termenul ratat poate fi atacată la o instanță superioară. Având în vedere că legislația actuală nu prevede proceduri separate pentru reclamații private, verificarea legalității și valabilitatea unei astfel de decizii ar trebui să fie efectuată pe o bază comună în cadrul ședinței de apel sau recurs. Conform rezultatelor unei astfel de revizuire a doua instanță, în opinia noastră, are dreptul de a părăsi decizia neschimbată, să anulați și să prezinte o cerere pentru un nou proces în instanța de judecată să-l respingă, dacă verificări suplimentare argumente cu privire la respect lipsește termenul limită; anulați-l și restabilirea perioada de apel.
În practica judiciară, din motive valabile pentru perioada de admitere plângeri recunoscute boală, călătorie de afaceri, orice circumstanțe extraordinare, de livrare prematură a unei copii a hotărârii atacată, etc. Dreptul de a face apel nu este direct legat de dreptul de a face cunoștință cu înregistrarea ședinței. Între timp, introducerea târziu pentru a le din motive de participantul nu depinde, de regulă, este baza pentru restaurarea termenului de apel.
Perioada Restaurarea, instanța de apel va organiza examinarea recursului pe fond. Instanța de apel poate lua în considerare, de asemenea, un apel pe fond, în cazul în care acest lucru nu va fi încălcat drepturile participanților la proces (pentru a se familiariza cu obiecțiile plângeri depuse, etc.). În caz contrar, cazul este trimis la instanța de judecată.
În consecință h. 2 linguri. 357 Codul de procedură penală al termenului omis de a face apel este inversată în cazul în care o copie a hotărârii persoanelor care au dreptul de a face apel împotriva acesteia, au fost acordate la sfârșitul celor 5 zile de la data promulgării.
Cu toate acestea, această regulă nu înseamnă că, în cazul copiei verdictului de la sfârșitul acestei perioade, dreptul la cererea de recurs se prelungește pentru o perioadă nedeterminată de timp. Fi restaurate numai statutară perioada de 10 zile, care ar trebui să fie calculată de la data primirii de către persoana respectivă o copie a hotărârii.
Încălcarea drepturilor persoanei condamnate pentru o copie a sentinței în forma corectă atrage după sine o încălcare a drepturilor sale procedurale asociate cu furnizarea de el legea garantează posibilitatea de a face apel la o instanță superioară. Propoziției (copie) este un act de procedură de atribuire supus obligatoriu condamnat. În cazul în care persoana condamnată nu vorbește sau insuficient vorbește limba de procedură, o copie a sentinței din cauza h. 3 linguri. 18 din Cod se eliberează-l în ceea ce privește limba, pe care le deține.
Consecințele depunerea unei plângeri (depunere)
Pregătirea cauzei examinării de apel (casare) este împărțit în două părți. Prima dintre ele este făcută de instanța de primă instanță, iar al doilea - de către instanțele de apel și recurs instanțe.
Legea a stabilit ordinii procedură penală în care plângerea de casare sau reprezentarea sunt aduse în instanță, a trecut sentința pronunțată de altă hotărâre, este destinat să asigure o pregătire rapidă și în timp util a cauzei de către instanța de recurs și o protecție mai completă a drepturilor și intereselor legitime ale participanților în cadrul procedurilor penale; aceasta nu implică privarea de oricare dintre părți interesate posibilitatea de a face apel în ceea ce privește drepturile și libertatea judecății sale și de a lua cu privire la plângerea decizia relevantă a instanței superioare.
Depunerea unei plângeri sau reprezentare care nu este, în sine, înseamnă în mod automat de excitație de apel sau recurs împotriva procedurilor. În acceptarea lor poate fi refuzată din diverse motive (lipsa dreptului de a face apel, cum ar fi rudele condamnatului pentru adulți, sărind peste perioada, etc.). În astfel de cazuri, judecătorul ia decizia de a nu accepta plângerea și returnarea acesteia, ceea ce înseamnă că refuzul de a iniția producția de apel (casare), care, în sine, poate fi atacata.
plângere Toleranța pentru examinare nu impune emiterea unei decizii de procedură distincte, de obicei este întocmită o rezoluție scrisă pe judecători mai apel (reprezentare). Din acel moment, partea din pregătirea cazului în caz de apel (casare), care se face de către instanța care a pronunțat decizia.
Adoptarea unei plângeri judecător sau suspenda sentința sau executarea altor hotărâri judecătorești definitive, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. Într-un dosar penal în care este suspendat reducerea executării hotărârii, interzise ghid pentru servirea pedeapsa pe care o persoană condamnată la închisoare și situată înainte de sentința intră în vigoare în custodie; plata la executarea altor sancțiuni de bază și suplimentare, precum și hotărârile judecătorești în cererea civilă și recuperarea cheltuielilor de judecată.
Excepții de la regula generală de suspendare a executării hotărârii prevăzute în primul rând art. 311 Codul de procedură penală. În conformitate cu cerințele care decurg din acesta pârât în custodie, se eliberează imediat în caz de achitare, condamnare fără condamnare sau de a condamna și cu scutire de servire, sau la teză, neprivativă de libertate sau o pedeapsă privativă de libertate.
În opinia noastră, instanța poate dispune, de asemenea, executarea imediată a pedepsei în cazurile prevăzute h. Și 1 oră. 2, art. 313 Codul de procedură penală, - în ceea ce privește transferul la custodia copiilor minori și a altor persoane aflate în întreținere, precum și părinții în vârstă condamnați la închisoare reală nevoie de îngrijire constantă, în ceea ce privește luarea de măsuri pentru protecția proprietății sau acasă, acesta este lăsat nesupravegheat.
Aducerea apelurilor și recursurilor, ca regulă generală nu suspendă executarea hotărârilor intermediare și în controlul judiciar asupra acțiunilor și deciziilor luate în cursul pregătirii de pre-proces a cazului și în numirea și desfășurarea procesului.
Adoptarea plângerii spre examinare este recunoașterea admisibile sale de examinare și este un act de excitație a unei proceduri de recurs sau recurs, atrage după sine o serie de acțiuni și decizii judecătorești, a emis decizia atacată, iar judecătorul care prezidează în acest caz.