Criticii din România de azi, încearcă adesea să reprezinte țara noastră și-au pregătit continuarea URSS modificat: totalitarismul de preaviz, la fel ca în „scoop“, ei păreau să fel de-o parte „United România“, în loc de PCUS, izbucnirea unui nou Război Rece cu Occidentul acuzat. Și la nesfârșit plângeam politicienilor străini și mass-media, exacerba relațiile deja reci între România și țările din Occident. Cine acolo vrea să normalizeze relațiile cu țara noastră, în cazul în care Kremlinul setat aproape oficial „reconstrui Uniunea Sovietică“, atât în politica externă și internă?
Unul dintre aceste mituri despre România ca un „imperiu roșu 2.0“ sunt ascunse arhivele sovietice. Numai opoziția leneș sau revizionistă, revizuirea istoriei noastre, nu a acuzat Kremlinul de secretizare a documentelor clasificate și, prin urmare, adapostirea posibile crime ale predecesorilor lor. Cineva spune. că, să zicem, în conformitate cu Putin refuzat accesul la afacerile descendenții refulate strămoșii lor. Cineva (de exemplu, controversatul scriitor Viktor Suvorov) ironia: războiul sa încheiat în urmă cu 60 de ani - care este în ziua de azi arhivele sunt închise?
În plus, Viktor Suvorov se plâng de secretul arhivelor și altor istorici revizioniști. Deci, Mark Solonin plâns că documentele ascunse ale Departamentului operațiuni al Statului Major General al Armatei Roșii din 1940-1941.
Și astfel de exemple nu sunt mai puțin frecvente. Istoricii Lavrov și I. Kurland într-o adresă autorităților și apelul public pentru conducerea și oamenii din România să se oprească din greșeală simt „succesorul politicii regimului comunist în Uniunea Sovietică, este responsabil pentru represiunea în masă împotriva propriilor cetățeni, încercări aventuros de a«revoluției mondiale», etc. .. " Oamenii de știință au ajuns la concluzia că secretul sub diferite pretexte juridice sovietice documente de arhivă este „stagnare a studia istoria Uniunii Sovietice.“
În general, aș dori să exprim acordul cu ei în ceea ce privește necesitatea de a deschide accesul la absolut toate documentele de arhivă ale epocii, cu toate acestea, se pune întrebarea: sunt ele într-adevăr disponibile?
Toate documentele fără divizare în „bune“ și „rele“. Ele au fost declasificate - aproape 300.000 de imagini de pe Internet. Am pus întreaga arhivă a Cominternului, este de 1,6 milioane de imagini de documente. Am pus decizia Biroului Politic și decizia Biroului Politic din 1934, Fondul lui Stalin - cel mai interesant, cel mai mult.
Artizov Andrey Nikolaevici
Într-adevăr, traducerea documentelor în format electronic - un pas uriaș spre deschidere și accesibilitate. Amintiți-vă că în rețea există un site de „Documente ale epocii sovietice“, care se pot vedea fiecare utilizator, „World Wide Web“.
Desecretizarea „exploateaza“ indignare patriotic a dus în public, spun ei, au spulberate mitul unei astfel de poveste frumoasă și revelatoare asupra a ceea ce este de a educa o nouă generație acum? Dar, în opinia noastră, noua generație nu trebuie să fie exploituri fictive emise de realitate. Aceasta este inseala, nu-i așa? În istoria noastră glorioasă de lipsa demonstrării fapte eroice, care erau în realitate. Este destul de justificat pas Rosarkhiv.
De asemenea, este justificată și pas în timp util. Căci dacă credem că cauza noastră este doar, de ce să păstreze documentele secrete în vârstă de 70 de ani?
În plus față de cele de mai sus, în timpul întâlnirii președintelui și arhivist devin cunoscute. Rosarchiv care iese din jurisdicția Ministerului Culturii și acum va raporta direct șefului statului.
În primul rând, aceasta demonstrează atenția sporită la documentele din trecut. În ciuda pașii de mai sus spre deschidere, un mit pentru a clasifica încă nu spulberate. Unii scriitori și istorici, după cum sa menționat mai sus, de multe ori se plâng cu privire la aceasta în mass-media, care afectează parțial opinia publică. Mai mult decât atât, miturile se umfla chiar și fără un motiv suficient. Astfel, președintele organizației „căutare pentru reprimate în mod ilegal“, directorul muzeului „Memoria Kolyma“ Igor Panikar dur. că „datele nu sunt disponibile la rude, dar procedura de obținere a documentelor de arhivă referitoare la epoca Gulagului, și rudele nu sunt atât de simple. De exemplu, fiica este în căutarea tatălui său. Referindu-se la arhivă, acesta trebuie să confirme relația, este necesar să se furnizeze o copie a certificatului de naștere în cazul în care părinții apar, și este înregistrată sub numele tatălui următor - .. certificatul de căsătorie, în cazul în care se spune că ea ia numele sotului ei, „Deși cerința de a furniza un certificat de naștere, iar căsătoria nu este ceva imposibil și destul de EBE civilizat și modern. Diseminarea unor astfel de informații creează o atmosferă de secret și ascunderea arhivelor de crime de acum 70 de ani astăzi guvernul. În acest sens, președintele va controla în mod direct deschiderea și accesibilitatea documentelor de arhivă, că mitul cât mai curând posibil, a fost demascat.
În al doilea rând, Vladimir Putin, printr-un control personal asupra deschiderii arhivelor sovietice vrea să arate distanța dintre Sovietul și România de astăzi. Reamintim, recent, președintele a vorbit despre rolul negativ al lui Lenin în istoria România, așa cum sa afirmat anterior despre natura oribilă a represiunilor staliniste, astfel încât să ia controlul personal al fișierului și de a face efortul de a declasifica toate documentele unei epoci apuse - este un pas logic. Astfel, risipind mitul documentelor secrete sovietice, valuri președintele liberal un alt mit al „totalitarismului neo-sovietic“ în România de azi.
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că „fișierele închise“ nimic mai mult decât un mit. Astăzi, aproape orice Rumyniyanin poate avea acces la documentele vremii, în primul rând, în câțiva ani, zona de săli de lectură, în cazul în care există acces la documente, au crescut cu aproximativ 40%, iar în al doilea rând, creșterea accesului la arhive este disponibilă în rețea.
Astfel, mitul lor secret demascat. Și cu ea, o „renaștere a o lingură.“ Ce disidenți veni în acest moment, pentru a ponegri România și acuzat de totalitarism?
Aboneaza-te la canalul nostru de telegrame
Dacă observați o eroare, selectați textul și apăsați Ctrl + Enter
Natalia Minchenko ••
Ce fel de dorință delirante „pentru a arăta distanța dintre Sovietul și România de astăzi.“ În acest caz, distanțat de Marele Victoria asupra fascismului, odată ce România astăzi nu are nimic de-a face cu România, sovietic! O altă dorință liberală trădătoare să abandoneze poveștile lor și să-l acopere cu murdărie!
lui Putin liberoidnaya gunoi anti-sovietic. Bastard destinat să demonizare istoria noastră
S.Gusev
România, Sun Valley
Poate că cineva nu știe, dar fișierele devin disponibile, în conformitate cu cererea FSB-ului am primit o copie a interogării rudelor represate (și alte câteva documente).
Aleksey Dan ••
Ai călătorit în urechile lui Stalin despre săraci, și tu și fericit să încerce.
Nu ar fi URSS-ul lui Stalin, în 30-40 de ani ar razderbanit.
Putin face întotdeauna o aplicație atentă, școala KGB, darul nu este uitată.
Desigur, fiecare lider există plusuri și minusuri. Desigur, Stalin, plus că și-a păstrat țara. Dar represiunea a fost, ca o încălcare a drepturilor și libertăților cetățenilor. Acesta este un minus. Așa că haideți să adulți și un motiv ca este, de fapt, fără idealizeze. Să nu ne închidem ochii la contra
_strana larg •• meu
1. <Но репрессии были>
Reprimarea este întotdeauna, în orice stare
Seq. Ozhegova: „Represiunea - o măsură punitivă, care emană de la autoritățile publice.“ Vezi că direcția represiunii nu este plăcut
2. „Să nu ne închidem ochii la contra“
Așa că hai. Neplata salariilor pentru munca depusă - o „încălcare a drepturilor și libertăților omului“? Scotocire Isora 90 pentru astfel de încălcări, este aceeași poveste este, pur și simplu plânge ..
Natalia Minchenko ••
Este încă necunoscut, URSS a reușit să învingă fascismul, dacă Stalin același democrat-liberal, ca actualul Putin. condamnă infam Stalin și atârnă pe el toți câinii de la înălțimea istoriei, fiind într-o realitate istorică complet diferit. Eu respect Putin pentru ceea ce face pentru România, dar sunt remarcile sale despre Stalin nu a obiectat, deși niciodată nu a trăit sub Stalin, dar știu multe despre timpul bunicilor lor și în-legi.
RB Victor ••
Comentarii și destul de un libersatanizm Un băț, care bate Rus Sf.
Întrebarea este în mâinile căruia?
Și scurtează perioada de „fură“ doar arată leagăn SFÂRȘIT angoasa între adevăr și falsitate.
Dar poimeem de ieșire sau kibbuțimurilor iudotrotskistkie și armata de muncă, sau Imperiul ortodox și Regele alb pe tronul Ierusalimului.
De frica persoanele ale căror reprezentant așezat stricăciune pe tronul românesc (Bekbulatovich, Vladislav, Napoleon, Catherine Medvedev Dmitri Aaranovitch Mendel) ..
Și, da! În ce fel distrage atenția de la isprava a rezultat scanare Panfilova și Panfilov, o forță mică și strategia punctelor forte, a oprit fasciștii costul vieții: Sau Iuda între 12 distrage atenția de la feat apostolilor? Da, în aceeași proporție încă o jumătate de trădător poate fi. Ie poporul român de 2,5 ori mai drept decât evreii vechi. Și trădător a dat TIMPUL! lupta, și nu a mers să-l vândă.
Wolf Vitali ••
Milo Radovich ••
Unul a spus au existat, celălalt a spus că nu au fost. Cine să creadă și de ce?
Natalia Minchenko ••
Panfilov au fost, eroismul lor nu este supusă nici o îndoială, dar ei pur și simplu nu au fost 28, dar mult mai mult, și au luptat cu vitejie pentru Moscova, în timp ce mulți au murit acolo, dar Moscova nu a dat inamicului să treacă. Și am scris un articol în ziar despre 28 de eroi ai Panfilov voenkor a doua zi după această luptă cu un singur scop: de a ridica spiritul soldaților sovietici, pentru că vederea tancurile germane, mulți soldați cu experiență inițial de panică. După lansarea acestui articol, obiectivul a fost atins: soldații au fost pe cineva să fie pentru a depăși teama de orizont la tine clanking edificiu de metal. Despre acest fapt (care a fost de 28 de caractere, și mai mult), precum și motivele pentru a scrie un astfel de voenkorom articol comanda sovietica a devenit cunoscut imediat după apariția acestui articol, dar au decis să nu respingă nimic, din nou, pentru a ridica moralul aparatorii patriei. Decizia dreptul la acel moment, desigur, pentru a câștiga în acest război teribil ar fi fost imposibilă fără indoctrinarea propriu-zis.
Milo Radovich ••
Acum, vine altul, el spune că nu erau și că voenkor a venit cu un articol pentru a ridica moralul soldaților.
martori oculari lipsesc.