Și, din păcate, rădăcinile acestui fenomen minciună în URSS, când credința în Partidul Comunist a fost doar fără limite, ceea ce, de fapt, și a profitat de cei care au dorit să aducă înapoi capitalismul. Este această credință oarbă în infailibilitatea comuniștilor sovietici KPRSS nu au voie să organizeze masele de muncitori sovietici în lupta împotriva avansarea contra-revoluție, și după poporul sovietic nu a căutat la capitalism.
Îmi amintesc nebezizvestny Yakovlev, cardinalul gri a restructurării, după distrugerea URSS și distrugerea socialismului sovietic, a recunoscut că dușmanii socialismului a făcut, folosind puterea partidului în sine. Dar chiar și o astfel de recunoaștere inamic pur și simplu nu au alertat locuitorii orașelor de partid sovietic (nu a existat în Uniunea Sovietică, iar acest tip de oameni sovietici, într-o mare măsură responsabilă pentru tot ceea ce sa întâmplat în țara noastră în a doua jumătate a secolului XX), nu le-a provocat să reflecteze asupra faptului că există un partid politic și care sunt scopurile și obiectivele sale, și să analizeze modul cel mai grav toate activitățile PCUS și esența partidului comunist nou-născuți.
Vorbind despre Partidul Comunist, de multe ori trebuie să se sublinieze că pilonul principal al sistemului capitalist existent în România nu este parte a puterii „United România“, așa cum mulți oameni cred, și anume Partidul Comunist. Unii tovarăși sunt foarte surprins de acest lucru. Dar e adevărat de fapt.
Partidul Comunist, ca într-adevăr, succesorul Partidului Comunist târziu, care a contribuit în mod activ la distrugerea socialismului în țara noastră, iar acum continua politica sa de limitare a energiei revoluționare a maselor de partid, și o mare parte a lucrătorilor care nu sunt părți, care sunt extrem de nemulțumit de capitalism. Obișnuiți să se gândească, nu iau nici o responsabilitate și cu blândețe să respecte toate instrucțiunile de șefii de partid, mulți dintre foștii membri ai PCUS, care este acum membru al rândurile Partidului Comunist, a fost complet neutralizat de aproape orice erau activități politice. În schimb, au fost oferite politica Realpolitik de iluzie și nu merg în miezul problemei, puse sub sechestru pe brațe și picioare, în beneficiul unor astfel de activități a fost destul de sigur pentru ei și este în deplină concordanță cu înțelegerea lor îngust la minte. La urma urmei, pentru a fi un adevărat revoluționar, ceea ce bolșevicii au fost un risc și du-te nu mai este necesar să sacrifice - lupta de clasă și revoluția Ziuganov „anulat“, ce mai vrei? Încet, spun ei, dacă încercăm și dreptul de a vota în alegeri, vin la socialism prin mijloace parlamentare pașnice.
Explicând de ce Partidul Comunist nu este Partidul Comunist, nu vom merge în fiecare dintre numeroasele declarații ale liderului său, GA Ziuganov, plumb citate footcloths din programul Partidului Comunist - a fost făcut mai mult decât o dată, și nu are nici un sens să se repete. Ne uităm mai adânc în problema, acoperindu-l în general, arată esența partidului, comparând-o cu un adevărat comunist. Și cititorul să decidă pentru el însuși să-l accepte cu argumentele noastre sau nu, ele sunt false sau adevărate.
În primul rând, criteriile cu care ne apropiem de Partidul Comunist, care este, că un partid politic, și că acesta reprezintă un partid comunist reală.
Un partid politic nu este doar un fel de adunare de prieteni ca-minded, el dintr-o dată a decis să intre în politică, o organizație politică a unei anumite clase sociale, care reflectă ideologia clasei și apără interesele politice și economice fundamentale. , Și nu pe termen scurt indigenă, nu temporară, nu trecătoare. Aceste interese fundamentale ale unei clase sociale determinate de locul acestei clase în producția socială a unei anumite ordini sociale existente.
Pe această bază, interesul fundamental al clasei burgheze să-și păstreze supremația politică pentru a păstra proprietatea privată, permițând această clasă să exploateze proletarii însușindu munca lor.
Interesele fundamentale ale clasei proletare este de a scăpa de toate exploatare și toate opresiune, ce se poate face numai prin desființarea proprietății private ca un factor fără de care nu poate exista nici o exploatare.
Partea cea mai conștientă și cea mai activă a proletariatului este clasa muncitoare - Angajații implicați în producția industrială. Partidul politic al clasei muncitoare, formată din lucrători avansate, lideri și organizatori ai clasei muncitoare, și exprimă interesele fundamentale ale clasei proletare, și există Partidul Comunist.
Perspective ale clasei muncitoare - materialismul dialectic. care respinge complet orice idealism, inclusiv conștiința religioasă.
de lucru clasa ideologie - marxism-leninismului în forma sa clasică, fără tăieturi, reforme și revizii. Una dintre cele mai importante principii ale marxism-leninismului - internaționalismului. Marxism-leninismului arată în mod clar modul în care se poate realiza prin eliberarea proletariatului - revoluția socialistă. prin care proletariatului răsturnarea puterii burgheze, apucare puterea politică, și apoi dictatura proletariatului. care este necesar pentru a menține dominația proletariatului de a zdrobi burghezia și de a construi un nou stat socialist. În acest fel au fost construite, așa cum este cunoscut din istoria lumii, toate țările socialiste, inclusiv URSS.
Pentru a avea dreptul de a fi numit comunist, un partid politic trebuie să respecte oricare și toate criteriile de mai sus. (În general, nu numai criteriile, dar acestea sunt principalele.)
Acum, să vedem dacă Partidul Comunist îndeplinește cel puțin una dintre ele.
Este Partidul Comunist al clasei muncitoare?
Nu, nu este. Lucrătorii din acest joc este foarte mic, iar grupul de lucru al Partidului Comunist în sine a făcut poziții nu chiar, afirmând că Partidul Comunist este un „partid autentic al oamenilor muncii, oferind răspunsuri la problemele cele mai urgente ale dezvoltării moderne“ [1].
Poate că cineva va observa diferența, dar este acolo, și cel mai fundamental. Munca este un angajat în producția industrială, și anume Proletar. Dar această clasă socială ca „lucrători“ nu există în natură! „Lucrătorii“ este sinonim cu cuvintele „oameni“, „oamenii de rand“, „oamenilor muncii“. Pentru muncitorii, sau oamenilor muncii pot fi alocate și reprezentanții clasei burgheze, pentru că ei, de asemenea, locul de muncă - de a gestiona propriul! La fel cum conceptul de „oameni“ include, fără excepție, toate clasele și straturile societății.
Și ale căror interese în acest caz, ar fi să-și exprime partid, care constau și exploatat și exploatatori, atunci când interesele lor sunt diametral opuse una de alta? Desigur, nu interesele exploatați și exploatatori numai! Partidul, care nu indică ce interese de clasă îl apără în mod specific, vorbește despre oameni, în general, un rezumat al oamenilor muncii, există întotdeauna o parte într-un burghez.
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că în Partidul Comunist sunt toate și diverse - de la muncitori la reprezentanții burgheziei mari. Dar, mai ales în Partidul Comunist al pensionarilor, care la nici o clasă socială nu include, la fel ca în nici un fel în producția socială nu sunt implicați. Seniori - un strat de material Interclass, care depinde în întregime de statul burghez român, astfel încât acestea să aibă cea mai mare parte a micii burghezii, nu o conștiință proletar.
Sunt membrii liderilor Partidului Comunist și organizatorii clasei muncitoare și a maselor proletare?
În cei 20 de ani de existență, Partidul Comunist nu a organizat nici greve și chiar niciodată nici una dintre ele nu sunt acceptate! Este noastră filialele românești totul este perfect? Nu există contradicții și nedreptăți? Acolo angajatorii pasă de muncitori ca pe ei înșiși? Bineînțeles că nu! Poziția clasei muncitoare din România este foarte gravă, salariile - la un pas de supraviețuire, de siguranță este aproape niciodată respectate, condițiile de muncă sunt adesea oribile etc. Dar toate acestea „lucrătorilor de partid“ nu este interesat.
Cu resurse financiare enorme, Partidul Comunist nu a alocat niciun ban la fondul de greva lucrătorilor - aceasta nu riscă să încalce drepturile capitaliști chiar și în acțiuni mici și evită, care pot lovi lor carte de buzunar. Acesta nu este un accident - întreaga conducere a Partidului Comunist în centru și pe teren aparține clasei de proprietari în sine! În fracțiunea Partidului Comuniștilor în Duma de Stat nu există nici un reprezentant al clasei muncitoare, dar o mulțime de cele mai multe dintre aceste oligarhi. Ca urmare, nu este surprinzător faptul că, în guvernul Partidului Comunist servește în totalitate interesele autorităților de capital, de multe ori facturile de sprijin și acțiunile guvernului vizează în mod direct contrare intereselor proletariatului românesc [2].
Pe măsură ce Partidul Comunist se referă la proprietatea privată?
Așa cum am arătat mai sus, prezenta Partidul Comunist complet neagă proprietatea privată, inclusiv eliminarea sa din scopul său principal. Partidul Comunist ca proprietate privată, nu numai că nu a negat, ci dimpotrivă, sprijinită în totalitate, iar programul Partidului Comunist arată clar acest lucru - o astfel de măsură, ca și distrugerea proprietății private, și, prin urmare, exploatarea omului de către om, în Programul Partidului Comunist nu este furnizat deloc. Chiar și în a treia etapă de dezvoltare a țării în care Partidul Comuniștilor va conduce țara după venirea la putere (varianta Neosocialism!), Se presupune doar o „dominanta a formelor sociale de proprietate asupra mijloacelor de bază de producție.“ „Dominare“ înseamnă că proprietatea privată este păstrată, și având în vedere faptul că este vorba despre a treia și ultima fază de construcție kprfovskogo Neosocialism, acesta este salvat pentru totdeauna! Ie socialismului real, să nu mai vorbim comunismul, crezând în cetățenii Partidului Comunist nu primesc un DO, Partidul Comunist se spune atât de onest și direct. Doar trebuie să fie capabil să înțeleagă ce declară, care posedă cel puțin elementele de bază ale științei societății (marxist-leninistă) și logica.
Așa cum am scris mai sus, prezenta viziunea Partidului Comunist ar trebui să fie strict materialistă. Partidul Comunist este o religie, nu numai că nu a negat, ci mai degrabă să coopereze cu instituțiile religioase cele mai apropiate - legăturile Partidului Comunist și Biserica Ortodoxă Rusă a declarat în mass-media o mulțime. Mai mult decât atât, liderul Partidului Comunist Ziuganov chiar ei nu au ascuns, spunând: „Noi nu întâmplător a acceptat Ortodoxia“, „împreună cu Catedrala Patriarhul Kirill român a creat“ [3].
Care este religia în sensul acestor comuniști? Este o ideologie care permite să păstreze oprimați și exploatat în sclavie. „Religia este opiul poporului“ [4]. - o expresie a aduce aminte toată lumea. De asemenea, înseamnă că fiecare religie neagă cunoașterea științifică a lumii, fără de care este cu adevărat echitabil și cu adevărat societatea liberă nu poate fi construit. Pentru a crea o astfel de societate, este necesar să se creadă în persoană, și nu într-un Dumnezeu abstract, să creadă în capacitatea omului de a schimba viața lor și să devină maeștri ai destinului lor. Religia spune, de asemenea, contrariul, că omul este neajutorat, că toate rezolvă unele zeu, o putere mai mare care se potrivește lumii așa cum dorește. Adevărata libertate umană este imposibil cu o astfel de viziune asupra lumii. Acest sclav viziune asupra lumii, nu un om liber. Acesta este motivul pentru care comunismul neagă religia ca o ideologie de sclavi, lipsindu-i puterea de a lupta pentru libertatea lor.
Partidul favoarea referitoare la religie, există întotdeauna o parte care acționează în beneficiul exclusiv asupritori, nu pe cei oprimați. Vorbind de libertate, de fapt, o astfel de petrecere este de a face totul pentru a avea încredere în oamenii ei că libertatea nu este niciodată văzut.
Cunoscând foarte bine ca comunismul se referă la religie și de ce o neagă (ca orice viziune asupra lumii idealista!), Liderul Partidului Comunist Ziuganov încearcă să acopere trădarea intereselor proletariatului comise de Partidul Comunist, de comunism, o posibilitate reală pe care oamenii noștri au văzut în timpurile sovietice. El spune, de exemplu, că „Iisus Hristos - este primul comunist mondial“ și „Cuvântarea de pe munte Hristos este același ca Manifestul Partidului Comunist al lui Marx, numai în scris mai bine“ [5]. astfel, aproape Prin identificarea comunismului și Ortodoxia, înlocuind adevărata religie a științei (t.e.mifologiey).
Ideologia Partidului Comunist din prezent - marxism-leninismului în Programul Partidului Comunist este menționat doar o dată la început și este destul de alunecos: „... partidul nostru este ghidat de marxism-leninismului și să o dezvolte creativ ...“ [6]. De fapt, nici marxismul în Programul nu miroase și faptul că Partidul Comunist numește „dezvoltarea marxism-leninismului“, este o negare completă a marxismului. Mai mult decât atât, liderul Partidului Comunist Ziuganov nu ascunde chiar în „Shevchenko vs Ziuganov“, spunând: „marxism? Ne-am epuizat acest subiect! „[7]. Partidul Comunist nu mai este necesară pentru a marxism-leninismului - singura arma proletariatului poate învinge burgheziei.
Și pentru că Partidul Comunist și nu vrea să câștige!