Zhou cu măsurătorile Pikletonom și activitatea politică on-line chestionate. Și iată ce au găsit: recent implicat în procesul politic, studenții acordă o atenție atât resursele tradiționale, și Twitter-Facebook. Acea parte a tinerilor care preferă mass-media tradiționale și site-urile de campanii politice și guvern, cred că voturile lor de a decide ceva.
Când ca un forum, un blog (g) ĂSURI și noi (g) ăsuri, evident, nu au simțit „eficacitatea politică“. Este amuzant că împărțirea opinia dvs. în rețelele sociale scribblers utilizatorii nu cred că post-și votul lor pe ceva afectează.
Cercetatorii au ajuns la concluzia că majoritatea politicii fierbinte obsuzhdateley on-line nu este foarte atasata de vot. Pinkleton, un profesor de comunicare la aceeași universitate, eu sunt sigur că oamenii care s-au angajat recent în procesul politic (de regulă, acestea sunt animate înainte de alegeri majore. Așa cum am înainte de echipa meci de fotbal din toate deveni un expert de fotbal), rețelele sociale joacă un rol nu numai o sursă de informații. Ei, ca-minded, nu mai puțin important este abilitatea de a crea comunități și schimb de informații.
... este mult mai ușor de a organiza pe Facebook, dar la sfârșitul zilei încă nevoie de oameni care sunt motivați, iar internetul nu va schimba asta », - a spus Pikleton. Și adaugă: «nu este convins că pe internet a produs revoluția a prezis oameni.
Cercetatorii, de asemenea, remarcat faptul că internetul oferă campanii politice astfel de oportunități, pe care nu au avut înainte. Aceasta este o mare oportunitate pentru candidat de a interacționa cu circumscripția lor, și într-adevăr publicul interesat de politică, în orice caz, va fi on-line.
Personal, am înțeles de ce Internetul este considerat a fi în regim de loc de joaca din România oprimat libertatea revoluționarilor!