Oferirea de mită a fost prea târziu.
A fost necesar, sau pur și simplu pentru a da, sau trebuie să meargă acum până la sfârșitul anului.
Serviti recurs. și dacă într-adevăr nu bea - noroc.
O reexaminare este acum instanțele de judecată și nu iau - pentru că avem multe gaytsov de vânzări, atât de mulți medici corupți - și această expertiză ca un lord șoferi beat cumpăra „la timp“.
Oferirea de mită a fost prea târziu.
A fost necesar, sau pur și simplu pentru a da, sau trebuie să meargă acum până la sfârșitul anului.
Serviti recurs. și dacă într-adevăr nu bea - noroc.
O reexaminare este acum instanțele de judecată și nu iau - pentru că avem multe gaytsov de vânzări, atât de mulți medici corupți - și această expertiză ca un lord șoferi beat cumpăra „la timp“.
Da, suntem singurul motiv pentru care nu li se acordă în mod direct la site-ul - pur și simplu nu a trecut, cristalul era treaz. Nu bea înainte de a merge la muncă, timp de 2 zile - un tabu. Dacă ceva acolo să înoate, aș adus personal și-a dat banii. Este o rușine pentru a da nizachto. Prin urmare, și ne-am dus să facem un examen pe Borovo!
Întrebare- dacă o reclamație de casare există speranță pentru a câștiga cazul. Sau foarte puțin.
Întotdeauna există speranță. )
Fără un avocat, cel mai probabil, nu se ocupe.
Tu, aparent, au existat încălcări în cadrul procedurii judiciare - se poate baza pe încălcări formale „plimbare“.
PS aici pe forum sunt oameni cu porecla emirspb - sfătuiește el, uneori, oameni cu privire la problemele juridice - să încerce să-l bat la PM.
„Apelul, casare, sub supravegherea, și mai bine cu un avocat bun,“ - spune un prieten recent prins într-o situație similară. Aceiași tipi judecător ascultă, schaz la apelul formulat. Este adevărat că nu a fost toată seara crystal-- 100 de grame de whisky în dimineața când primul sondaj de 0,56, după 15 minute - 0.51.
„Poti scrie ca Nadia, de asemenea, neregularități procedurale să caute o bază plângere și este necesar ca un avocat a fost - .. Ei au un limbaj special a scrie în mod incorect -. Toate scor - referindu-se la aceleași încălcări procedurale, să nu depună formularul sau ceva.
Nu am fost permis accesul în sala de judecată - apoi a rupt din nou knstitutsionnoe dreptul de a fi prezent și ceva acolo încă. în general, au nevoie de o persoană competentă. și funcționează mai bine în instanțele din zonă - poate avea legături sale "
Eu, desigur, foarte rău. și încă să termine de vorbit? un ciudat, chiar aș spune-o situație foarte ciudată.
Întrebați ce nu înțelegeți - voi încerca să răspund!
Toate documentele trebuie să confirme tot ceea ce am subliniat mai sus.
Cine ar fi să consulte un avocat. El a spus că trebuie să fie sigur de a prezenta o casație și cauza medicului de a instanței, ceea ce a făcut examinarea pe Borovoy!
„Apelul, casare, sub supravegherea, și mai bine cu un avocat bun,“ - spune un prieten recent prins într-o situație similară. Aceiași tipi judecător ascultă, schaz la apelul formulat. Este adevărat că nu a fost toată seara crystal-- 100 de grame de whisky în dimineața când primul sondaj de 0,56, după 15 minute - 0.51.
„Poti scrie ca Nadia, de asemenea, neregularități procedurale să caute o bază plângere și este necesar ca un avocat a fost - .. Ei au un limbaj special a scrie în mod incorect -. Toate scor - referindu-se la aceleași încălcări procedurale, să nu depună formularul sau ceva.
Nu am fost permis accesul în sala de judecată - apoi a rupt din nou knstitutsionnoe dreptul de a fi prezent și ceva acolo încă. în general, au nevoie de o persoană competentă. și funcționează mai bine în instanțele din zonă - poate avea legături sale "
Vă mulțumesc Infa foarte valoroasă - credem că încă mai am rămas 7 zile pentru casare.
1. încălcări procedurale acolo
2. Decizia prin încălcarea miniatură CEAAE
ia un avocat - apel. Paralel - o plângere la biroul procurorului. Falsificarea, cu toate acestea, un grup de persoane prin conspirație prealabilă
O reexaminare este acum instanțele de judecată și nu iau - pentru că avem multe gaytsov de vânzări, atât de mulți medici corupți - și această expertiză ca un lord șoferi beat cumpăra „la timp“.
O dispoziție Th, miniatură CEAAE abolit prezumția de nevinovăție?
autorizație temporară eliberat în schimbul confiscate clauza, valabilă până la intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești cu privire la caz administrativ.
Recurs în timp util nu permite decizia de a intra în vigoare și, astfel, face posibilă de a conduce în continuare cu o rezoluție de timp.
PS Invatati miniatură CEAAE și GIC. Nimic personal. Fără cunoștințele lor, chiar și cu prezența unui avocat nu va fi capabil de a construi o apărare. Deși totul este corect, în principiu. Rămâne să conta pe judecătorii instanței oraș cu înaltă calificare. De exemplu, în Perova nivel judeca este scăzut (IMHO)
autorizație temporară eliberat în schimbul confiscate clauza, valabilă până la intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești cu privire la caz administrativ.
Recurs în timp util nu permite decizia de a intra în vigoare și, astfel, face posibilă de a conduce în continuare cu o rezoluție de timp.
PS Invatati miniatură CEAAE și GIC. Nimic personal. Fără cunoștințele lor, chiar și cu prezența unui avocat nu va fi capabil de a construi o apărare. Deși totul este corect, în principiu. Rămâne să conta pe judecătorii instanței oraș cu înaltă calificare. De exemplu, în Perova nivel judeca este scăzut (IMHO)
Vă mulțumim!
Așa am înțeles că, după un apel de recurs va fi depusă, decizia anterioară a instanței va fi nulă și o licență provizorie nu se poate închiria și plimbare pe ele, atâta timp cât nu există nici o decizie a instanței orașului. Am înțeles bine?
Și este informații exacte.
Judecătorul tocmai a spus, că putem face o plângere la instanța de oraș, ci ca pietoni!
ai toate pictate corect.
Primul proces a fost în Ligovskiy Prospekt, nu-mi amintesc casa, iar cea de a doua instanta Kuibyshev
Ce este greșit aici,
În cazul în care a avut deja doua instanță că a fost așa, iar instanța de judecată în sine (lume) și recursul împotriva deciziei.
Deci, ce fel de apel acum vine.
Decizia intră în vigoare.
După cum am înțeles că, atunci poate aduce un protest cu privire la decizia procurorului, că este necesar să se scrie și prokuratut
Vă mulțumim!
Așa am înțeles că, după un apel de recurs va fi depusă, decizia anterioară a instanței va fi nulă și o licență provizorie nu se poate închiria și plimbare pe ele, atâta timp cât nu există nici o decizie a instanței orașului. Am înțeles bine?
Și este informații exacte.
Judecătorul tocmai a spus, că putem face o plângere la instanța de oraș, ci ca pietoni!
Nu, nu chiar!
Ați scris că din moment ce decizia a doua postnovlenie instrantsii mirogo Curtea a admis izmeneija a intrat în vigoare de la data reclamației dvs. la o astfel de decizie.
unitatea nu poate fi formal în ceea ce privește legea este o încălcare.
Plus scrie declarat în biroul procurorului
Iată ce UKRumyniyao acțiunile poliției rutiere
Motive - lectură svitetelya și certificatul de reexaminare
A depus o plângere la Tribunalul orașului -PROIGRALI :(
în fața Curții Supreme!
da sfaturi cu privire la care este.
au sincer mâinile în jos
au un certificat - încheierea de către medicul șef al Sf. Petrburga și toate exact instanța nu a acordat o atenție să-l și martori să vină și în zadar: 015 :: 015 :: 015:
așa că de ce pierdem? în cazul în care faptele? dar cuvintele nu au nimic.
du-te la gainetru și nu caută pe forum. 100 de ori mai fost deja descrise în detaliu toate
după ce Curtea Supremă de nimic.
Am un certificat. despre. despre ceea ce câinele tău este sănătos?