Interviu un angajat al tutelă și curatelă Seltsina Nikolai Petrovich a luat M. Gradova.
MG.:
Nikolai Petrovich! Publicul țării noastre agitat printr-un proiect de lege adoptat în prima lectură de către Duma de Stat, care, pentru concizie noi numim „legea patronaj“ și „Legea cu privire la Comisia de Supraveghere publică.“ Examinarea facturilor amânată pe termen nedefinit. Cu toate acestea, cu problemele de creație legislativă a rămas. Oamenii nu au timp să urmeze legislatorii prolific. Dacă vorbim despre tehnologii juvenili, impuse noi din Occident, nu putem ignora problema organismelor care se ocupă cu facturile în așteptare. Aș dori să aud opinia unui specialist care cunoaște problema din interior. Așa că voi începe de la început.
1) Care sunt prevederile aplicabile ale legii care reglementează activitatea autorităților de tutelă? Există orice inaccesibile pentru instrucțiuni generale de informare, regulamente, instrucțiuni, etc.?
Acțiunile sunt următoarele reguli:
„Cu privire la unele probleme de custodie și de tutelă pentru minori“
Inaccesibilă publicului documentele sunt de fapt. Dar ele nu sunt disponibile pentru a fi utilizate din cauza valorii sale imense. De multe ori, chiar și întâlnirile profesionale o anterior nu sunt disponibile și necunoscute pentru el legile, recomandările, ordinele și așa mai departe. Formal, cu toate acestea, oricine are acces la orice document. Dar se pare ca un basm rusesc: „Du-te acolo, nu știu de unde, luați-o, nu știu asta.“
MG:
2) Care sunt principalele responsabilități ale T & V angajații corpului?
3) Care sunt instrumentele de asistență pentru familiile în situații dificile?
4) Este necesar să se delege competențe suplimentare OOiP, care?
Seltsin NP.:
În opinia mea, acest lucru nu este necesar. Atâta timp cât efectuează activități OOiP „intermediare“ între instituțiile de familie și de stat nu dispune de competențe specialiști speciale nu sunt necesare. Și mai ales puterile care depășesc acțiunii.
Faptul este că pentru îndeplinirea sarcinilor tutelei atrage agenții guvernamentale: poliția (de a efectua anchete acționa în cazul în care reprezentanții OPEC nu sunt permise în apartament în mod voluntar), un spital (pentru a determina starea de sănătate a copilului), instanța (determinarea unui dispozitiv de copil la starea completă de întreținere, privarea drepturile părintești). Aceste structuri de competențe suficiente pentru a face față cu orice întrebări sau acreditările individuale de îngrijire profesioniști nu sunt necesare.
MG.:
5) Cum, în opinia angajaților autorității tutelare, puteți optimiza performanța în mediul actual, fără a schimba legea? Există oportunități de a face acest lucru?
Seltsin NP.:
OOiP optimiza activitatea nu este necesară. Deoarece zilele Uniunii Sovietice toată această muncă este ajustat și configurat corect. Este necesar să se oprească „fructele“ ale diferitelor instrucțiuni și ordine, legi și regulamente „pentru nimic.“ Și aceasta este deja acolo, pentru a curăța, reciclați. Nu mai că nu există mai mult de 5-10 a documentelor federale și locale. Ea trebuie să se oprească la nesfârșit să transmită diverse departamente și agenții „mâini“, pentru a pune în fruntea unui specialist cu mulți ani de experiență în domeniu și a pus în fața lui țintă.
De fapt, trebuie doar să oprească reforma sistemului de reglementare a familiei și a copiilor în sistemul de justiție juvenilă (și chiar face o „mâini strâmb“).
În plus, este necesar să se ia un loc de muncă în îngrijirea persoanelor cu studii de specialitate, cu copiii lor, și nu pe principiul „grupurilor naționale“ și rudenie.
Dar tot ce am spus, se referă la optimizarea OOiP în direcția în care se desfășoară în acest moment. Nu mai.
MG.:
6) Nikolay Petrovich! Vă rugăm să specificați motivele pentru privarea de drepturi părintești prin decizii judecătorești, exemplele cele mai grave de studii de caz, și cel mai „nevinovat“ (dacă ar exista o astfel).
MG.:
7) Care este diferența adoptarea (adoptarea) a adoptării unui copil sub tutelă?
Seltsin NP.:
În cazul problemei adopției este rezolvată pentru mai mult de o episcopie. După încetarea drepturilor părintești (de exemplu), trebuie să fie supuse de șase luni și apoi să depună o cerere în instanța de judecată cu privire la adopție. Adoptia este foarte bine. Curtea dă un copil o persoană, iar persoana devine un părinte cu drepturi depline din punct de vedere al legii. Cu toate că în acest moment există o lege potrivit căreia până la 18 ani pentru custodia copilului ar trebui să urmeze. OPEC în sine (cel puțin mulți dintre membrii săi), consideră că nu este corect - în cazul în care instanța de judecată „plătit pe deplin“ copil om, atunci în cazul în care face tutela? Dacă custodia familiei continuă să supravegheze, aceasta înseamnă că instanța „nu este plătit integral.“ Și o diferență izbitoare este faptul că copilul adoptat nu primește niciun beneficiu după 18 ani asociate cu statutul unei persoane din numărul de orfani și a copiilor rămași fără îngrijire părintească.
Supravegherea Cuprins (curatela) relativ rapid și simplu. În acest caz, mandatarul este singurul reprezentant legitim al copilului, și nu poate da numele său mijlociu sau numele de familie. Până la 18 ani pe un copil sub tutelă, sub rezerva tuturor aceleași facilități ca și adoptarea unui copil. Dar, după 18 ani, copilul mentee are dreptul la dispoziție o singură dată de locuințe în cadrul contractului de recrutare nejustificată, dacă acesta nu este prezent sau de locuințe în cazul în care carcasa nu corespunde specificat în legislație. În plus, există și alte beneficii care se aplică persoanelor din numărul de orfani și nu se aplică în cazul copiilor adoptați.
MG.:
8) Nikolay Petrovich! Nu este, în condițiile actuale educația copiilor în familii adoptive unele afaceri? Care este dovada acestui fapt?
MG.:
9) Este nevoie de eliminarea de case de copii, fie că este real, este rezonabil?
MG Nikolai Petrovich! Vă mulțumesc pentru interviu. În opinia mea, aprins întrebări vă va ajuta cetățenii să înțeleagă mai bine rolul autorităților tutelare în relația dintre copii și părinții lor.