Termenul este distribuit (notat cu simbolul „+“), atunci când este luat în întregime, adică, se ocupă cu toate clasele de obiecte.
Termenul este nerepartizat (notată cu simbolul „-“), în cazul în care este luat în termeni de volum, adică, este o parte dintr-o clasă de obiecte.
Luați în considerare distribuția termenilor în hotărârile clasificării combinate.
Un universal afirmativ tip hotărâre
„Toți oamenii sunt muritori.“
Subiectul acestei hotărâri este noțiunea de „oameni“ predicat - conceptul de „moarte“. Pentru a clarifica termenii distribuite în prezenta hotărâre, este necesar să se reprezinte relația dintre subiect și predicat folosind diagrame circulare Euler.
Judecata se face referire la tot poporul, astfel încât conceptul de subiect este distribuit, dar nu toți muritorii (numai pentru oameni), astfel încât conceptul de predicat nu este distribuit.
Să considerăm un alt exemplu de hotărâre afirmative universale:
„toate crimele fapte socialmente periculoase.“
A se vedea. „Identități atitudine“, de asemenea.
În dannomsluchae luate pe deplin subiect și predicat, astfel încât cei doi termeni sunt distribuite (S + și P +).
Concluzie: în hotărârea universală afirmativă-
- volumul conceptului de predicat este distribuit întotdeauna mai larg și nu. și
- domeniul de aplicare a conceptului de subiect se află este distribuit domeniul de aplicare al conceptului de predicatului.
-
- emit judecăți și pentru a determina care dintre conceptul de subiect și predicat același lucru, astfel încât sunt distribuite cei doi termeni.
La multe ori tipul de judecată J
La adesea de tip J judecata:
„Unii studenți sunt cu rezultate.“
Această hotărâre se referă numai la acei studenți care sunt și cei care au realizat un nivel care sunt studenți (porțiunea umbrită). Ambele concepte sunt luate în termeni de volum, astfel încât acestea nu sunt distribuite.
Un alt exemplu de multe ori hotărârile:
„Unii avocați sunt avocați.“
Avocatul nu un avocat nu poate fi, conceptul de predicat este pe deplin în domeniul de aplicare a conceptului de subiect. Judecata nu vorbește despre toți avocații, dar toți avocații, astfel încât subiectul nu este alocat, este distribuit predicatul.
concluzie:- în hotărârea de a se suprapun de multe ori întotdeauna subiect și predicat, astfel încât acestea nu sunt distribuite.
- la hotărârea de multe ori emit, care este conceput: „Unii S (și numai S) este P“.
Este alocat de multe ori hotărârea va fi întotdeauna un subiect atunci când se naște, iar predicatul de acest tip de vedere, astfel încât subiectul este întotdeauna în ea nu este alocată și este distribuit predicatul.
Universal negativ de tip E judecata
Luați în considerare hotărârea negativă universală de tip E:
„Nimeni nu trăiește pentru totdeauna.“
Întregul volum al subiectului este exclus din volumul total al predicatului. Ambii termeni sunt distribuite.
Nu există excepții de la hotărârea negativă universală nr.
Hotărârea Chastnootritsatelnoe de tip O
Chastnootritsatelnoe hotărâre a O:
„Unii studenți nu sunt în stare“.
- stânga - elevii săraci;
- Dreapta - Achievers "non-studenți";
- zona de intersecție - studenții de succes.
În aceeași hotărâre este doar partea studenților, care nu este în timp.
În exemplul din domeniul de aplicare al subiectului este exclus din volumul total al predicatului, la fel ca în hotărârea spune nici o mențiune cu performanțe slabe la studenți și nimic despre un nivel. Ambii termeni sunt distribuite.
În hotărârile chastnootritsatelnyh deoarece nu există excepții.