Premiera așteptata lung a filmului „Până când te-am cunoscut“, în cartea sa remarcabilă Dzhodzho Moyes. scriitor de romane, care sa bucurat si ne aminteam vara trecută. Aceasta nu este doar o altă poveste lyubvi- este cartea care afirmă viața, care ne învață să fie curajos, de a învăța lucruri noi, de a trăi interesant și să se bucure de fiecare moment! Revenind la film, trebuie să spun că sa dovedit ușor și distractiv, având în vedere o astfel de poveste sumbră a istoriei. Personajul principal Lou după ce a fost concediat de la cafenea devine un nou loc de muncă, avea grijă de Will, un tânăr paralizat pe umeri o mare responsabilitate cade # 151; aduce înapoi bucuria și dorința de a trăi protagonistului. Întreaga prima jumătate a filmului infectează emoțiile pozitive și nu obține un zâmbet pe fața lui.
actori plăcute # 151; poate prea naiv Emilia Clarke. cunoscut sub numele de Deyneris de „Game of Thrones“ și Sam „Saharok“ Claflin miraculos în sine, ci ca iubitori nu sunt foarte convingătoare. Asemenea povești penetrante nu suficientă profunzime. Filmul sa dovedit de multe ori mai ușor pentru a rezerva ca și în cazul în care moviegoer nu poate deține și pune toate piesele împreună, și anume detaliile a crea imaginea de ansamblu completă. Din acest sentiment că ceva nu este suficient, nu li se acordă chiar plânge? Dar, pe ansamblu film un peisaj plăcut, frumos, culori luminoase, muzica # 151; și, dacă nu ați citit cartea, cred că părerea ta va fi chiar mai bine.
Rezultatul citirea aceluiași roman a blubbered ochi, cum ar fi cea mai frumoasă jumătate. Din fericire, la acel moment principalii actori EmiliyaKlark și Sam Claflin a fost ales. Și am citit romanul, le-am imaginat. Cred că actorii sunt culese în mod ideal. Iar tinutele Clark ma lovit, așa că au mers la ea.
Personajul principal vesel Lou Clark, care este foarte confortabil în orașul său mic, care nu se vede nimic în afară de castel în apropierea casei devine o asistentă medicală Uilla Treynora, un om care a trăit o dată în măsura completă, dar din cauza unui accident și-a pierdut sensul vieții.
Mesajul principal al acestui film, cred că fiecare persoană are posibilitatea de a alege să se așeze confortabil pe locul unde ești obișnuit, în cazul în care este convenabil și în condiții de siguranță, sau pentru a încerca ceva nou, pentru a vedea lumea, lăsați lumea în sine și să nu-ți fie frică. Acest lucru și a vrut protagonistul Lou, plin de viață, pentru că el însuși a fost o dată la asta. După ce filmul este un fel de gust și de bucurie și tristețe.
De asemenea, doresc să menționez coloanele sonore uimitoare, care sunt deja pe cale de ieșire din teatru Adaugă la lista de redare mea. Vă mulțumim director de novice Thea Sharrock. pentru adaptarea romanului, care, în opinia mea, nu este mai rău decât cărțile. Eu recomand tuturor celor care doresc să se bucure de o poveste de dragoste într-adevăr frumos.
simpleton defetist si rustic
În ceea ce privește ideile filmului doresc să-și exprime indignarea:
protagonist # 151; rasfatat tânăr bogat, obișnuiți cu faptul că el a fost dat totul pe un platou # 151; fete, bani, divertisment. Odată ce sa întâmplat cu el probleme # 151; capitulează. Da, acum el nu poate sari de pe o stâncă, o plimbare cu bicicleta, nu alerga după el Centerfolds # 151; dar că viața nu se termină. Am pus în contrast cu filmul lui Stephen Hawking # 151; persoană reală, care este într-o stare mult mai rău decât eroul nostru, dar nu-și pierde spirite bune și continuă să facă descoperiri uimitoare. Sau să ia o altă personalitate bine-cunoscut # 151; Nik Vuychich. Omul fără brațe, fără picioare, și să trăiască în cea mai mare și se bucură de viață. Da, cât de mulți oameni în condiții mult mai rău, nu pierdeți speranța!
Cu o alegere a părinților îngrijitorului în mod evident greșit, pentru că avea nevoie de o personalitate puternică, care ar avea dreptul de a creierele lor fiu în locul și a deschis ochii lumii. Fata cu siguranță, harnic, dar # 133;
Filmul ne învață nimic, cu excepția cum să ridice mâinile în sus, cu o situație dificilă.
Hotărând este suficient pentru a viziona fără Tresărind, dar Emilia Clarke are un aspect mult mai interesant, iar Sam Claflin a servit pur și simplu ca un film Deyneris.
Sunt foarte trist modul în care este livrat cartea. Există sunete banale: cartea a fost mai bine! Dar ce pot să spun, așa cum se întâmplă întotdeauna. Noi trebuie să înțelegem că nu totul este posibil să rămânem la film. Elementar în film, nu putem exprima gândurile și sentimentele, cum ar fi Lu. La acea vreme, așa cum sunt ele descrise în carte este foarte luminos. Putem doar ghici, se pare că toată percepția eroului depinde de actorie. Hai să vorbim despre asta.
Emilia manipulate perfect. În opinia mea, este perfect potrivit pentru acest rol. Oricum, aș dori să văd Lou astfel. Bright, suculent, acestea le-am nazyvayu- cu o poftă de mâncare. Cred că este bine transferat eroina se poate face chiar un pic mai bine. În interpretarea ei, ea a fost ca și cum ar inteligent. În timp ce în carte, este într-adevăr o prostie. Ca să nu mai vorbim de faptul că ea a fost o fată foarte frumoasă.
Sam a fost nevalid. Nu numai în corp, ci și în emoțiile. De fapt, acest lucru și să fie acest caracter. Liniște, iritat, dur, obosit de viață în sine. Sincer, ei au înmuiat aceste caracteristici în film și a arătat foarte puține dintre ele. Am vrut doar mai mult, mai mult Sam. Foarte mult mi-l iubesc.
Din păcate, promisiunea acestui roman nu a fost dezvăluit, cum era de așteptat. Aici sunt două întrebări ridicate:
2) atitudinea dreptul la viață, și nu arde prin ea în shuffle.
Subiecte importante, mesaj important. Dar este practic absentă în film, tot la fel este mai roman decat un film motivațional. Păcat, pentru că într-adevăr cartea încurajează gândirea. Iar problema sinuciderii, în general, și într-adevăr hushed a explicat ce se întâmplă. Și mi-a plăcut atât să se grăbească la un lagăr. Îți place să știi Will, dar în același timp, îți dai seama ce un pas teribil el vrea să facă. Cât de multă durere cauzează această decizie. Ca și familia lui Lou. Ce pot să spun, și am prea.
Cu toate acestea, voi spune că am urmărit cu plăcere. Chiar am vrut să văd prima mana tot ce mi-am imaginat în capul meu. Am fost foarte fericit că povestea a fost complet bazat pe cartea, cu abateri īntāmplări care nu sunt rănit deosebit. In aceasta, ele sunt foarte bune. Vezi valoarea sa. Și dacă nu ai citit cartea, probabil a placut chiar mai mult.
Trăiește pentru distracție. just live
Pe această imagine mișcare am găsit undeva în urmă cu șase luni, pur și simplu accidental dat peste remorcii. Odată ce nu am putut rămâne indiferentă față de această indiferentă istorie dificilă. Și nici măcar nu cred că astăzi am fost în stare să vadă filmul. Dupa ce a citit cartea, am fost sigur că va fi mai interesant. Nu știu în cazul în care această credință a mers, dar a meritat, deși nu la fel de crezut. Ca actori și selectat cel mai bun vreodată, iar romanul este practic respins, dar încă nu a început a făcut impresie corectă. Cu toate acestea, nu voi plânge, pentru că atunci când am citit, timpul de pornire este, de asemenea, nu a prins.
Dacă vorbim despre film ca adaptarea cinematografica a romanului, apoi, în opinia mea, directorul manipulate nu este chiar rău. Acum, voi arunca papuci, dar filmul este mult mai impresionat decât cartea în sine. Da, uneori evenimentul de tranziție este oarecum mai rapid decât cel necesar, dar nu cred că cei care nu au citit cartea nu a observat într-adevăr diferența. Și factorul de timp limitat, de asemenea, nu trebuie să uităm. Aici am scris toate aceste contra, și ea a crezut: „Ceea ce displace aici, pentru că filmul este ca“
Înainte de aceasta, nu a fost familiarizat cu activitatea de actrita Emilia Clarke, dar cred că este corect, deoarece mi-a placut cum a dat publicului un fermecător, un pic naiv, dar cu o astfel de inimă mare și un fel Lou Clark (Și în cazul în care a fost destinat să-și îndeplinească acest rol din cauza Emily pentru identitatea numelor precum și în caracterul ei, nu?). Pe este imposibil sa nu ma uit, fără un zâmbet. Deci, este vesel, amuzant, nu se teme de dificultăți și rămâne un copil la inimă. Acestea din urmă putem convinge selecția ei nebun de rochii și pantofi. Prezentați-mă la acest om. Vreau să spun că nu se teme să iasă atât. Ea a amintit, de asemenea, maniera lui grimasă atât de amuzant. Ei bine, acest lucru este un fel de comic în același timp, nu. Fără a râs, nu se poate.
Caracter Will Traynor, de asemenea, nu a lăsat indiferenți față de ea. Sam Claflin din joc, am fost mereu mulțumit, și de data aceasta, ca de obicei, el nu a ratat. glumele lui spiritual și batjocura au fost executate strălucit. Din acest motiv, am zâmbit atât de mult încât falca începe să se închidă.
Despre interesul dragostea filmului nu se poate spune nimic rău. De la bun început, relațiile lor nu au fost complet și fără probleme. Ei au trebuit să treacă printr-o destul de puține dificultăți în a alege abordarea pentru cealaltă persoană (era în special din partea lui Louise), dar această cunoaștere a jucat un rol important în viața lor. Datorită sprijinului comun, ei au putut să înceapă să trăiască în plăcerea lui, nu doar să existe zi de zi. Așa că lăsați-l să fie, ei nu sunt întotdeauna încununate de succes, dar este mai bine pentru a încerca și apoi regret decât să regret că nu a încercat. Aceste modificări afectează în special Lou, pentru că, după ce a devenit mult mai matur mental și mai puternic în spirit. Astfel de modificări sunt doar în beneficiul. Și asta e bine.
În concluzie, vreau să spun că acest film merită văzut pentru toată lumea. Nu explica în cuvinte, de ce este necesar să te simți. Sunt sigur că nu este ultima dată când sa uitat.
spune povestea cu succes într-un mod nou!
Așa cum este tipic pentru povești care implică un scaun cu rotile optim transmite în mod clar componenta emoțională.
Deși scenariul de dialoguri simple și parțial un pic gol, dar directorul nu a ratat fler în alegerea actorilor Emilia Clarke și Sam Claflin pentru rolurile principale. Ambii au reușit, într-un interval îngust de dialoguri și un mic timp de pe ecran pentru a transmite nu numai emoțiile, ci și etica acestui gen.
Desigur, succesul partea leului în picioare în spatele regizor, cel mai cald, vesel, plin de culoare și de a transmite la noi natura Angliei.
Pentru început, sunt foarte familiarizat cu lucrările lui Emilii Klark și Sam Claflin. Emilia ma mai impresionat, dar Sam este un foarte bun. Nu m-am prins mă gândesc că ei sunt într-un fel nu joacă, tot ce am fost aranjat.
Dar apoi m-am decis să văd „Înainte de a te-am cunoscut.“ Am fost sigur că un film prost pur si simplu nu. În plus, în exprimate sunt actori buni. Deci, la alegerea actorilor am nici o plângeri acolo.
Aproximativ un sfert din film am privit cu oarecare interes, bine gândit globii oculari. Dar apoi lucrurile au mers din rău în mai rău. Cele mai multe dintre tinuta Emilio arata ridicol și ciudat într-un mod rău. Aproape întregul film uitam pentru capodopera Pleoape Clark, ele fac destul de luminos și ciudat că, fără haine prea luminoase și ciudate ea ar arăta perfect imaginea Louise.
Despre Sam de mult nu a putut spune. Nu am experimentat o simpatie pentru caracterul său, chiar și pentru un chip frumos.
Am citit o carte, și câteva luni de așteptare pentru premiera. Și acum, în urmă cu doar o oră după ce a vizionat acest film, am scris acest comentariu.
Această poveste este despre doi oameni foarte diferite, care nu s-ar fi întâlnit în alte circumstanțe normale, și chiar dacă este îndeplinită, atunci cu siguranță nu pentru mult timp. ea # 151; fată simplă, naivă, care lucrează în cafenea, care locuiește într-un oraș mic și este destul de fericit cu viața lor. ea # 151; milionar frumos, care sa transformat într-un scaun cu rotile și nu mai doresc să trăiască.
Actorii sunt foarte bine alese. Emilia Clarke este foarte direct sa obisnuit cu rolul unui fel de naiv, bun simpleton Louise (uneori au fost rejucarea, dar în general foarte decente). Deși după ce a citit cartea am un pic nu a fost la fel de imaginat. Sam Claflin și rolul său este, de asemenea, consultat. Singurul lucru pe care mi-am imaginat Will lui este mult mai rigidă și mai incisivă la începutul filmului sau când au întâlnit prima dată Lou. Dar acest lucru nu sa întâmplat. Dar când Will a început să „dezgheț“ și a găsit un limbaj comun cu Clark, devine un actor din imagine direct în desyatochku!
Acum, să compare filmul și cartea. Cartea în sine este foarte grea. Dupa ce a citit inima mea a fost foarte grea. Cu toate acestea, filmul a primit, de asemenea, foarte ușoară, cu o lumină, capăt deschis (poate fi comparat cu filmul „A Walk to Remember“ # 151; personajul principal moare la sfârșitul anului, și revosh ca un nebun, dar sfârșitul este încă ușor și simplu pe suflet). Trebuie să spun că script-ul a lucrat mari maeștri ai lor ambarcațiuni. Ele sunt, de fapt, eliminate din carte nu este destul de momentele potrivite (chiar nu atât de inutile și grele, unghiulare, complexe) și etapa, poate nu a dezvăluit complet de caractere minore (de exemplu, părinții Will, sau sora lui, care în film și nu a fost deloc). Ei au lăsat doar povestea personajele principale. Dar este foarte bine conectat la toate punctele rămase ale scenei. Dar în celelalte filme pe cărțile din script-ul pur și simplu împinge câteva scene, dar nimic coerent iese.
Defect de: într-o singură scenă, Louise a văzut cicatricele de pe încheietura mâinii lui Will, în cartea a fost descrisă mai detaliat în film, această evoluție scenă nu a fost dat. Dacă ne-am tăiat și momente din carte, în totalitate.
Rezultatul a fost foarte bun, luminos, conectat, melodramă bun (final am fost plâns, nu a plâns, dar lacrimile au fost). Este absolut nu strica impresia de carte, așteptările au fost justificate. Bine Romance # 133; dar nu mare. A doua oară, aș fi vrut cu greu să vadă # 133; Nu, poate ea a vrut, dar unele emoție ea nu putea, am fost provocat # 133; Ceva de genul asta.
„Înainte de a te-am cunoscut,“ este tipic film melodrama despre dragoste, înnegurată de moarte. Dulce tânără Râde Louise (Emilia Clarke) se îndrăgostește de un Will paralitic condamnat (Claflin), la care ea a angajat o asistentă medicală. Putem spune că sinopsisul este o versiune mai adult „Eroare în stelele noastre“ # 151; un alt link dintr-un lanț fără sfârșit balade apoase, în care spiritul este mai puternice organisme, și dragostea se confruntă cu moartea în această bătălie pe care publicul de sex feminin nu este suficient de batiste.
Dar, cu toate acestea, diferența este semnificativă. În primul rând, nu-i asta moare. El vrea să moară. Tânărul a decis să pună capăt vieții sale, a făcut o înțelegere cu părinții săi (Charlz Dens), că va trăi pentru încă șase luni, și apoi du-te la clinică pentru eutanasie. Dar Louise exploziile de foc în viața sa în timpul acestei perioade # 133;
Emilia Clarke reluari se răcească și, uneori, este greu să ia în serios. Uneori, caracterul ei au prezentat un comportament copilăresc, chiar și pentru o prințesă din studioul de desene animate „Disney“, care, în momentele tragice de a juca împotriva lui. Rezonabil a decis că în competiție cu Clark nu a ieșit, Claflin a fost lumina lunii. Sincer, în multe scene se pare ca # 133; doar un tip care stătea într-un scaun și nu pe paralizat!
Concluzie. Tearjerker și istorie manipularea. O dramă în care lucrurile pe care oamenii normali trebuie să respingă (suicid, în general, este mental persoanele apte de muncă), sunt considerate ca fiind tragice. Clever? Nu a fost într-adevăr, pentru ca o încercare de a recrea „dragostea la mormânt“, în această formă a cauzat, de altfel, protestele unor persoane cu handicap. Calitativ? Da, film bun de sex feminin capabil de a stoarce câteva lacrimi.
Misiunea „pentru a aduce emoțiile privitorului“ se face
Intriga filmului regizat de Thea Sharrock include scoate în evidență faptul că sunt atât de iubit de către cititori în romanul lui Dzhodzho Moyes. Personajul principal interpretat de actrita Emilia Clarke a devenit neghiob vesel infantil, cu o inimă uriașă și un farmec incredibil care a fascinat nu numai sarcastic Will, dar telespectatorii din întreaga lume. Să presupunem că la un moment dat, și se pare că actrița ușor reluari, dar impresia de eroina ei naivă și sentimentală copilaresti # 151; Lou # 151; Acesta este cel mai bun lucru. Jocul Sam Claflin este demn de laudă. Pe ecran, el a mers în acest fel Will Traynor, pe care l-am văzut, citind o carte. Acest erou te cred. Devine clar de ce face acest lucru, și nu altfel. De ce, în ciuda tuturor culorilor care sunt aduse la viata lui în excentrică Lou, este nevoie de o astfel de decizie.
Problema de a alege între o viață limitată la un scaun cu rotile, și moartea în cazul în care nu noi, dar este tentant să se gândească. Nu există nici un unic „negru“ și „alb“, și fiecare face pentru el însuși o concluzie prin intrebarea: „Ce aș face, o dată într-o astfel de situație“. Dar, la fel de important, filmul ne face să ne gândim la importanța oamenilor ne întâlni și întâlnirea care se poate întâmpla un punct de cotitură în viața noastră.
În general, cred că acest film a primit binemeritat Acclaim și pozitive comentarii critice de mare, și cu siguranță ar trebui să arate.