Foto: Arhiva RIA Novosti
În ultimii ani, viața agriculturii Iosifa Stalina sovietic era în stare gravă. Pana in 1950, țara încă a depășit indicatori-cheie în 1940, dar nu pe producția de boabe - rata a fost de 7,9 tone pe hectar în 1940 (și în 1913, cu care măsura a iubit economia sovietică, chiar 8 tone pe hectar). În 1950, URSS a recoltat doar 7,2 centners de cereale la hectar, ceea ce nu a împiedicat Stalin a anunțat creșterea colosală a producției agricole, precum și președintele adjunct al sovietic guvernului Georgy Malenkov - declară că problema de cereale în URSS a rezolvat o dată pentru totdeauna.
Stagnarea în dezvoltarea producției agricole a fost observată chiar și în acele domenii care sunt principalii furnizori de cereale de pe piața internă. Hrușciov a încercat să-l depășească în mai multe moduri: aratul de milioane de hectare de teren virgin, descentralizarea planificării sistemului agriculturii - din întreprinderile agricole au fost notificate doar planuri blank-uri produse vegetală și creșterea animalelor, mai degrabă decât planurile de însămânțare a culturilor - dar majoritatea celorlalți amintit această încercare de a impune ca principal furajere și culturile de cereale de porumb.
ferma Cornfield numit după Stalin pe teritoriu Stavropol, 1954
Foto: Arhiva V. Malyshev / RIA Novosti
În domeniul, pentru a efectua centrul directivei a decis fara menajamente - sub sloganul „Să dea patria-mamă 50 chintale la hectar Chudesnitsa!“ Porumb plantat peste tot, nu acordând o atenție la climatul sau prezența sau absența infrastructurii agricole. La aterizare sub un alt slogan - „Komsomolului! Condus două culturi de porumb pe an „- au fost trimise detașamente Komsomolului. Porumb numit „cultura Komsomol“, a reamintit istoric local, Kostroma Zinaida Nikolaeva: „fermieri în vârstă nu a putut înțelege de ce avem nevoie de un astfel de porumb laborios și capricios, când este dovedit de secole ierburi perene. Dar când au fost create școli pentru echipe școlare: lecții de biologie copiii au studiat ingineria porumbului agricol, în special cultivarea acesteia, precum și în practica primăvara și vara la parcelele de formare ".
Prin „Chudesnitsa“ arat și teren virgin și pământul sub culturi furajere și culturi furajere neproductive și terenuri necultivate și pășuni. Suprafața de teren dedicat de porumb, în cele din urmă prins și chiar a depășit zona a intrat în uz agricol, ca urmare a dezvoltării terenurilor virgine. Sub el, pentru a nu primi plângeri de mai sus, a căutat să ia cele mai bune din domeniu, care a stabilit anterior din circuitul agricol pentru culturile tradiționale - grâu și secară.
semințe rezistente la frig proprii pentru plantarea în cantități atât în Uniunea Sovietică nu a fost în Nechernozemie plantare-iubitoare de căldură soiuri moldovenești, în cursul a mers semințe, multe dintre care au fost de proastă calitate importate. Numai în Ucraina, Moldova și Caucazul de Nord, care a cumpărat soiul american, recolta a fost excelent. Unul dintre dealerii de porumb, care a transformat crescătorii de plante sovietice au fost Rosuel Garst, proprietarul unui sector extrem de profitabil în statul american Iowa.
Garst mai întâi a venit la URSS în 1955, a ajuns la Expoziția Agricolă Unional în delegația agricultorilor din Iowa. La scurt timp după ce sa întâlnit personal cu Hrușciov, care a fost foarte impresionat de know-how-ul american în domeniul porumbului în creștere.
O excursie la o fermă de porumb din America a stimulat doar primul secretar al dorinței de a o dată pentru totdeauna să învețe țară sovietică la porumb. „Garst ne-a învățat o lecție bună. L-am mulțumesc. Am spus atunci și repet astăzi. La acel moment, am pus întrebarea guvernului să cumpere plante din SUA. Am discutat această chestiune, poporul a luat și a trimis în SUA pentru a se familiariza cu sistemul lor. Apoi am cumpărat câteva plante și să le plaseze în zonele în care cele mai multe de porumb cresc: în Ucraina și Caucazul de Nord, în special în regiunea Stavropol și Krasnodarschine. Apoi, el a decis să cumpere o anumită cantitate de semințe pentru a încerca pe teritoriul nostru cele mai bune soiuri americane de scopuri însilozare. Și în afară de asta cât de mult bine a făcut Garst pentru noi „- a reamintit Hrushev.
Nikita Khrushchev și Garst Rosuel, 1959
Criticii de porumb campanie sau accidental de frână aterizări de expansiune birocratie cu centrul de hrănire în presă a fost supus pentru a zdrobi - „cetățean Porumb“, în caricaturi scos din funcționari de cabinet - și întâlniri de partid. „Pentru atitudinea penală la porumb“ a fost eliminat din posturile și expulzat din maiștrii schimbare de partid și președinții de ferme colective, permiteți-vă timp pentru a recolta sau nu distruge culturile.
Din 1956 a început să publice o revista „Porumb“ lunar, dedicat în întregime acestei culturi. Primul număr a început cu ghilimele obligatorii Lenin în 1921: „Beneficiile de porumb, în mai multe puncte de vedere, par să dovedească ... Pentru a atinge obiectivul este necesar să se elaboreze o serie de măsuri foarte precise și bine gândită pentru a promova porumb și cultura de porumb agricultorilor de formare.“ În interiorul cititorului de așteptare pentru rapoarte detaliate și la fel de obligatorii poziția anecdote pline de umor numit „concasor“. În 1961, filmul de culoare intitulat „Corn-zână“ a fost filmat, chiar înainte de industria sticlei sovietică a început producția de decoratiuni de Crăciun în formă de urechi de porumb.
Hrușciov a insistat că seyalas porumb greu de executat și neobișnuit pentru metoda taranilor pătrat cluster, convenabil pentru recoltarea mecanică ulterioară. El a argumentat (inclusiv americană Garst) că metoda pătrată clustere de plantare în care culturile pentru controlul buruienilor plante mușuroirea și prelucrate în două direcții, eficiente, nu numai pentru porumb, ci și pentru toate culturile de rând. „De mai multe ori am tradus la ședințele de Hrușciov și Garst și pot spune că a fost o conversație între doi oameni: unul, un adevărat specialist pentru porumb, iar al doilea - cel care a crezut că este un expert,“ - a reamintit Viktor Sukhodrev traducător Hrușciov.
Dar, în domeniul conștientizării de Hrușciov în materie de cultivare a porumbului ar invidia. Cele mai multe dintre fermele colective și de stat aproape niciodată întâlnite, și după un an și, prin urmare, necesită ani de porumb fiecare plantări noi consumabile necesare și vysokoplodorodnaya gunoit solului, semănatul în timp util într-un timp scurt și la un nivel agrotehnic înalt, îngrijire constantă, prășit și fertilizat în o perioadă de creștere, harvester siloz. Tot ceea ce fermierii aproape nu știu.
„În primul rând pe studiu plantat 1,41 hectare. Noi nu am știut de orice tehnologie agricolă sau caracteristici ale culturii de cultivare. Origine, gradul și calitatea semințelor semănate, am fost necunoscute - amintește președintele uneia dintre ferme. - Am fost sceptici dintre noi culturi furajere, și, prin urmare, nu a furnizat nici cele mai multe reguli de bază agronomice. Rezultă, așadar, răsadurile au fost distruse 30-40 procente de protecție a culturilor nu au fost furnizate de Rooks. Nu a fost nici o îngrijire corespunzătoare, și am fost cu întârziere de curățare: întreaga plantație de porumb a fost inundat de inundații neașteptat al râului Volga ". Hrușciov a avut nici o iluzie despre disponibilitatea fermelor colective pentru plantarea unei noi culturi. Mergând în 1958, regiunea Ryazan, el a vorbit cu satenii: „Te sfătuiesc să crească porumb ca fiind cea mai randamentul și cele mai bune justifică cultura de lucru, dar cu condiția ca stii cultura. Dacă nu știi cum să crească, trebuie să învețe mai întâi cum ". Dar logica birocratică a prevalat - pe teren, făcând directivele de mai sus, eficiente recunosc numai acele facilități care au început deja dezvoltarea de porumb.
Numai în Vest culturile de porumb Siberia 1953-1960 a crescut de la 2,1 mii ha la 1,6 milioane de hectare. În plus, suma de bani nu deveni prea mare - medie de cereale din perioada alocat doar 7,2 mii de hectare, mai puțin de un procent, iar randamentul a fost modest 7,5 chintale la hectar. Cu porumb pentru hrana animalelor (de exemplu, „masa verde“) s-au descurcat mai bine, productivitatea a crescut de patru ori la 100 de chintale la hectar. Dar Vserumynskoy Expoziție agricolă la Moscova, a primit prima economie premii, o cultură de porumb la 1000 de kilograme la hectar. În același timp consumatoare de porumb a dat în non-Black Earth este de 2-3 ori alimente mai scumpe decât de obicei plante perene.
Prețul plătit pentru o campanie de urgență și prost pregătită a venit repede. În toamna anului 1962, Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al Uniunii a emis un decret „Cu privire la stabilirea ordinii în cheltuirea resurselor de pâine“, limitând vânzarea de cereale la 2,5 kilograme per persoană. Nu există pur și simplu nu mai este suficient de cereale pentru măcinare. Pâine albă și făină de grâu în multe regiuni ale rafturilor stânga, pâine neagră lăsat la brutărie, a fost amestecat în făină de porumb și mazăre. Ziarele sovietice erau pline de rețete pentru prăjituri și caserole de gătit în biscuiti alb-negru.
Dacă în anii 1955-1959 rata medie anuală de creștere a producției agricole a fost de 7,6 la sută, în 1959-1962 a scăzut la un raport anual de 1,7 la sută. În 1962, când porumbul a luat deja 37 de milioane de hectare de teren fertil, o mare parte din Black Earth și în regiunile de est ale aproape întreaga cultură a fost pierdut, și Hrușciov, încă admite că componenta de cereale a „porumb proiectului“ nu a reușit, a făcut o ofertă pentru cultivarea ei sub siloz, care, în general, se justifică - bazei furajere a animalelor consolidate în mod semnificativ. Noi, 1963, a adus o nouă dezamăgire - din vânzări aproape că a dispărut complet pâine. Motivul - furtunile de praf pe sol virgin și eșecul culturilor din întreaga țară. Autoritățile au mutat la eliberarea de pâine pentru un permis de ședere, au rate fost revizuite de consum și vânzările de produse de panificatie (produse din făină de grâu sunt în listele de produse alimentare speciale), pentru prima dată din 1947. Cardurile au fost puse pe pâine în regiunile sudice.
Pe hârtie, totul părea nou terrupravleniya neted a trebuit să preia controlul asupra întregii vieți economice a întreprinderilor agricole, de la evaluarea echipamentelor tehnice economice la planificarea și evaluarea calității producției și achizițiilor de produse agricole. Acest lucru ar fi trebuit să contribuie la o creștere semnificativă a responsabilității organele de partid și guvernamentale ale statului agriculturii, dar nu sa întâmplat peste tot.
Pentru a măsura impactul diverselor industrii structuri nou create sunt încă oferite în ceea ce privește producția brută și numărul de hectare de teren agricol. Tonajul de cereale recoltate este mai importantă decât calitatea sa, și rapoarte despre zonele plantate - cum și în ce interval de timp pentru a le vor fi recoltate.
recolta de porumb în Ucraina în 1973
Foto: Arhiva Valeriy Shustov / RIA Novosti
Constant reguli Hrușciov alertându jocului - restructurarea de forme și dimensiuni de ferme și organe de conducere - afecta activitatea agro sovietic mai mult decât o „campanie de porumb“, recolta slabă sau. Separarea în 1962 a comitetelor de partid teritoriale și regionale privind industriale și agricole exacerbat doar confuzia, activitatea noilor administrații colective și de stat dubleze activitatea comitetelor raionale și comitetele executive raionale. Numărul de funcționari de partid în fermele colective și de stat sa dublat.
Noile provocări ale rurale zguduit Hrușciov. „Cartografiat în anii 1959-1963 încetinire a creșterii producției agricole nu a trecut neobservată de către Hrușciov. El s-au grabit în jurul valorii de țară, cu furie, cu toată pasiunea naturii sale debordant certat liderii republici, regiuni, districte, necesare pentru a depăși decalajul, și a dat o mulțime de orientări specifice privind tehnologia de producție agricolă „- a reamintit profesorul de la Universitatea de Stat Rostov Yuri Denisov, care a lucrat la sfârșitul anului 1950 x într-o zonă rurală din regiunea Voronej.
Hrușciov spera într-adevăr să ridice picioarele agro-sovietice, considerând că crearea de ferme favorabile în primul rând administrativ, de stat de mediu și colective singur ieși din criză. Dar, în cele din urmă Uniunea Sovietică în 1963, pentru prima dată de la războiul confruntat cu o criză de cereale și a fost nevoit să recurgă la achiziționarea de alimente în străinătate.
Productia de porumb din România și Statele Unite ale Americii